Приговор

1-267\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мироновой А.Б.

с участием подсудимого Новикова А.В.

с участием защитника Слетовой Е.В. представившей удостоверение №4694, ордер №443

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

НОВИКОВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, 30 августа 1978 года рождения, уроженца г. Москвы, образование средне-специальное, женатого, не работающего, проживающего данные изъяты , судимого,

-25 декабря 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 17 февраля 2016 года,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Новиков А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, он (Новиков А.В.) данные изъяты, осужден Зюзинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ, к трем годам и шести месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, из которой освободился данные изъяты по отбытии срока наказания, на основании чего в соответствии Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Южского районного суда Ивановской области от данные изъяты ему был установлен административный надзор на срок шесть лет, а именно данные изъяты по данные изъяты, и в отношении него, как поднадзорного лица были введены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни и запрета покидать в ночное время, то есть с данные изъяты, жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, если только это не связано с трудовой деятельностью. Согласно решению Зюзинского районного суда г. Москвы от данные изъяты, Новикову А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Также, согласно решению Зюзинского районного суда г. Москвы данные изъяты Новикову А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. На основании решения Южским районным судом Ивановской области от данные изъяты, Новиков А.В. данные изъяты поставлен на административный учет в Отдел МВД России по району Котловка г. Москвы, где ему разъяснены его права и обязанности при осуществлении за ним административного надзора, в рамках которого он получил график явки на регистрацию в отдел полиции, а также неоднократно предупрежден (данные изъяты.) об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административного надзора и ограничений. В период нахождения под административным надзором у Новикова А.В. возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженных с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Реализуя свой преступный умысел, данные изъяты, в период времени данные изъяты, сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по району Котловка г. Москвы установлен факт отсутствия Новикова А.В. по месту жительства, тем самым он нарушил установленное в отношении него ограничение, установленное судом, а именно находился вне жилого помещения по адресу: данные изъяты, являющегося его постоянным местом жительства, вследствие чего, данные изъяты, привлечен на основании постановления начальника Отдела МВД России по района Котловка г. Москвы к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере данные изъяты. Указанное постановление вступило в законную силу данные изъяты.

данные изъяты, в данные изъяты, сотрудником УУП ОМВД по р-ну Котловка г. Москвы, по адресу: данные изъяты был установлен факт распития спиртосодержащей продукции Новиковым А.В., в связи с чем данные изъяты на основании постановления начальника Отдела МВД России по района Котловка г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере данные изъяты. Указанное постановление вступило в законную силу данные изъяты.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений, Новиков А.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанного с этим административного ограничения в виде запрета не покидать постоянного места жительства с данные изъяты, вновь умышленно, совершил нарушение установленного судом административного ограничения, находился после данные изъяты в ночное время вне жилого помещения по адресу: данные изъяты, являющегося его постоянным местом жительства, и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: данные изъяты примерно в данные изъяты, находясь в общественном месте, по адресу: данные изъяты, был выявлен сотрудником полиции Хохловым И.А. в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу, в связи с чем привлечен на основании постановления начальника Отдела МВД России по района Котловка г. Москвы к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере данные изъяты рублей. Указанное постановление вступило в законную силу данные изъяты.

За нарушение установленного в отношении него ограничения, установленное судом, данные изъяты постановлением начальника Отдела МВД России по района Котловка г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере данные изъяты рублей. Указанное постановление вступило в законную силу данные изъяты. данные изъяты, Новиков А.В. без уважительных причин, в нарушении установленных на него судом административных ограничений, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по району Котловка г. Москвы, в связи с чем, данные изъяты постановлением мирового суда судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 20 (двадцати) часов. Указанное постановление вступило в законную силу данные изъяты.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, на неоднократное несоблюдение административных ограничений, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанного с этим административного ограничения в виде запрета не покидать постоянного места жительства с данные изъяты, вновь умышленно, совершил нарушение установленного судом административного ограничения, находился после данные изъяты в ночное время вне жилого помещения по адресу: данные изъяты, являющегося его постоянным местом жительства, данные изъяты, в период времени с данные изъяты. Данный факт был установлен сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по району Котловка г. Москвы, осуществляющими проверку поднадзорного по месту жительства в ночное время, вследствие чего данные изъяты постановлением мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 30 (тридцати) часов. Указанное постановление вступило в законную силу данные изъяты. Таким образом, Новиков Андрей Вячеславович, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что подсудимый Новиков А.В. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Новиков А.В. признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Новикова А.В. по ст. 314-1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На стадии производства дознания Новикову А.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Новиков А.В. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим- психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает легкую умственную отсталость с нарушениями поведения, а также синдром зависимости от алкоголя /F70.1, F10.2 по МКБ-10\. Однако, указанные психические нарушения у Новикова А.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Новикова А.В. не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время Новиков А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, однако выявленные у него психические особенности относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществляя свое право на защиту (ч.1 ст.51 УПК РФ). Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомания) у Новикова А.В. в настоящее время не выявляется. В применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. ст. 97, 99 УК РФ, а также в лечении и медико-социальной реабилитации наркомании в порядке ст. 72.1 УК РФ Новиков А.В. не нуждается. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает Новикова А.В. вменяемым в отношении содеянного, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало, положительно характеризуется по бывшему месту отбывания наказания, имеет на иждивении маму пенсионера, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья жены подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказание в виде лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает наказание подсудимому на основании ст. ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступления.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, основании для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

НОВИКОВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Новикову А.В. обязательство о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Новикову А.В. исчислять со дня провозглашения приговора с 29 мая 2019 года.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.