Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио 1 инст. № 2-3515/2019 2 инст. № 33-32457/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре (помощнике судьи) фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором, уточнив исковые требования, просила установить факт родственных отношений между фио и фио, умершей дата, установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти матери фио, умершей дата, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признать за фио право собственности на 1/3 долю квартиры по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону после смерти фио В обоснование исковых требований истец указывает, что дата умерла мать истца - фио После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. фио является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ее матери фио и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку после смерти фио истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, несет бремя содержания наследственного имущества, производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Ранее фио проживала совместно с фио в спорной квартире. Кроме того, после смерти матери фио распорядилась ее личными вещами. При регистрации рождения истца в имени ее матери допущена ошибка в указании имени, так вместо «Нина», указано «Нила», а поскольку в свидетельстве о смерти имя матери истца фио указано верно «Нина», возникла необходимость установить факт родственных отношений между фио и фио

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования, с учетом уточнений, не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.

Истец фио в заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая доводы апелляционной жалобы поддержала, просила отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение, которым исковые требования фио удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес, третье лицо нотариус адрес фио в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований фио

Согласно ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям закона решение суда не отвечает.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу и ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Данная квартира на основании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации № 062100-У12000 от дата передана в общую долевую собственность (каждому в 1/3 доле) фио, фио, фио, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве дата

дата умерла фио, паспортные данные, о чем дата Отделом ЗАГС Южное Бутово Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти № 784, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-МЮ № 558874.

После смерти фио открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

дата нотариусом адрес фио по заявлению фио открыто наследственное дело № 136/2016 к имуществу фио, умершей дата.

дата нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в связи с тем, что установить факт родственных отношений между фио и наследодателем фио в несудебном порядке не представляется возможным.

фио просит установить факт родственных отношений между фио и фио, а именно факт того, что фио приходится матерью фио, поскольку при регистрации рождения истца в имени ее матери была допущена ошибка, так, вместо «Нина» указано «Нила», а в свидетельстве о смерти на имя фио имя матери истца указано верно «Нина».

Отказывая в удовлетворении требований истца об установлении факта родственных отношений между фио и фио, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных, относимых, допустимых, письменных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что фио и фио являются одним и тем же лицом.

Отказывая в удовлетворении требований истца об установлении факта родственных отношений между фио и фио, суд первой инстанции отказал в удовлетворении производных исковых требований фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Судебная коллегия полагает выводы суда ошибочными, постановленными без учета фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и не дал должной оценки имеющимся в деле доказательствам, чем нарушил нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований фио

Так, в подтверждение факта родственных отношений между фио и фио истцом представлены следующие документы:

копия свидетельства о рождении ЖФ № 073780 фио, паспортные данные, о чем Янтарным п/советом адрес составлена актовая запись о рождении № 28 от дата , в графе родители указаны: отец - Гаспарайтис фио, мать - фио (л.д.36 оборот);

копия свидетельства о заключении брака VIII-МЮ № 473039 между фио и фио, о чем Левобережным Отделом ЗАГС адрес составлена актовая запись о заключении брака № 267 от дата, после заключения брака жене присвоена фамилия «Киселева» (л.д.37);

копия свидетельства о смерти VII-МЮ № 558874 фио, умершей дата, о чем Отделом ЗАГС Южное Бутово Управления ЗАГС адрес составлена актовая запись о смерти № 784 (л.д.15);

справки наименование организации от дата, от дата о том, что фио, паспортные данные, на день смерти дата была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, снята с регистрационного учета в связи со смертью дата Совместно с ней были зарегистрированы внучка фио, дочь фио (л.д.12, 66);

выписка из домовой книги, из которой следует, что в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства фио (фио) - с дата, фио, паспортные данные, – с дата, также на указанной жилой площади была зарегистрирована фио, паспортные данные, - с дата, снята с регистрационного учета дата в связи со смертью (л.д.38);

договор социального найма жилого помещения № 5621-01-2008-1641059 от дата, заключенный между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес (наймодатель) и фио (наниматель), согласно которого наймодатель передает, а наниматель принимает в бессрочное владение и пользование жилое помещение для проживания в нем, находящееся в собственности адрес, расположенное по адресу: адрес. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов его семьи: фио, паспортные данные, – наниматель, фио,паспортные данные, - дочь, фио, паспортные данные, - внучка (л.д.67).

Судебная коллегия полагает, что совокупность представленных по делу доказательств достоверно подтверждает тот факт, что фио является матерью фио. Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данное обстоятельство, представителем ответчика Департамента городского имущества адрес не представлено.

Истец фио в обоснование исковых требований указывает, что она в установленном законом порядке и срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери фио не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжала проживать в спорном жилом помещении, несла расходы по его содержанию, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем полагает, что у нее возникло право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти матери фио, умершей дата,

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что истец фио фактически приняла наследство после смерти своей матери фио, умершей дата, поскольку после смерти матери истец продолжала проживать в спорном жилом помещении, несла расходы по его содержанию, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается, в том числе, справкой наименование организации от дата об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.13).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследственной массы, оставшейся после смерти фио, умершей дата, входит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, право наследования которой с учетом вышеуказанных действий по принятию наследства приобрела ее дочь фио

Судебная коллегия, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ГПК РФ, применительно к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, приходит к выводу о доказанности юридического факта того, что фио, умершая дата, является матерью фио, а также о доказанности юридического факта принятия фио наследства после смерти своей матери фио, умершей дата, в связи с чем решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований фио об установлении факта родственных отношений между фио, умершей дата, и фио, об установлении факта принятия наследства фио после смерти своей матери фио, умершей дата, признании за фио права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти матери фио, умершей дата

На основании изложенного, руководствуясь , , 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда адрес от дата - отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования фио - удовлетворить.

Установить факт того, что фио, умершая дата, является матерью фио.

Установить факт принятия наследства фио после смерти матери фио, умершей дата

Признать за фио право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти матери фио, умершей дата

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Председательствующий:

Судьи: