Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Т.А. Дик,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3515/2019 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта родственных отношений между фио и фио, умершей дата, установлении факта принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, умершей дата в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признании за фио право собственности на долю указанного жилого помещения в порядке наследования по закону, мотивировав тем, что дата умерла мать истца - фио После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. фио является единственным наследником к имуществу ее матери фио и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку после смерти фио истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, несет бремя содержания наследственного имущества, производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Ранее фио проживала совместно с фио в спорной квартире. Кроме того, после смерти матери фио распорядилась ее личными вещами. При регистрации рождения истца в имени ее матери допущена ошибка в указании имени, так вместо «Нина», указано «Нила», а поскольку в свидетельстве о смерти имя матери истца фио указано верно «Нина», возникла необходимость установить факт родственных отношений между фио и фио

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме

Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, уточенные исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, к участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус адрес фио

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика Департамента городского имущества адрес, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке сторон, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным пол делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ГПК РФ наряду с другими делами данной категории суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 () ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ. (п.53 Постановления).

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом изложенного, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя овтетчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что дата умерла фио, паспортные данные, о чем дата Отделом ЗАГС Южное Бутово Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти № 784, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-МЮ № 558874.

После смерти фио открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

дата нотариусом адрес фио, по заявлению фио открыто наследственное дело № 136/2016 к имуществу фио, умершей дата.

дата нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что установить факт родственных отношений между фио и наследодателем фио в несудебном порядке не представляется возможным.

фио просит установить факт родственных отношений между фио и фио, поскольку при регистрации рождения истца в имени ее матери была допущена ошибка, так вместо «Нина», указано «Нила», а в свидетельстве о смерти на имя фио имя матери истца указано верно «Нина».

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных, относимых, допустимых, письменных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что фио и фио являются одним и тем же лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части установления факта родственных отношений между фио и фио удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений между фио и фио истцу отказано, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности производны от требований об установлении факта родственных отношений, в удовлетворении которых к пришел к выводу необходимо отказать, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: