Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Базановой М.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3807/19 по иску Сухоруковой Ирины Ильиничны к Валиуллину Ринату Талгатовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Валиуллина Рината Талгатовича прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № ***, расположенной в ***.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия Валиуллина Рината Талгатовича с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Базановой М.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3807/19 по иску Сухоруковой Ирины Ильиничны к Валиуллину Ринату Талгатовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сухорукова И.И. обратилась в суд с иском к Валиуллину Р.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № ***, расположенной в ***. Ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении по его просьбе, т.к. с *** года проживал совместно с истцом. Договор пользования квартирой с ответчиком не заключался, ответчик членом семьи собственника не является, в указанной квартире не проживает, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, не несет, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться в спорное жилое помещение не пыталась. Истец просит суд признать ответчика Валиуллина Р.Т. прекратившим право пользования квартирой №***, расположенной в ***.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Обеспечила явку своего представителя , который исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Валиуллин Р.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ГУ по вопросам миграции МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчика не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных истца, ответчика, по правилам ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № *** общей площадью *** кв.м., расположенную в ***.

Названное жилое помещение, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** года, договора передачи квартиры в собственность № *** от *** года, принадлежит Сухоруковой И.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от *** года.

Помимо собственника в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик.

Как следует из пояснений представителя истца, квартира была предоставлена для проживания ответчику как гражданскому супругу, договор пользования квартирой не заключался, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, фактически проживает по иному адресу, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, вселиться в названное жилое помещение не пытался.

Доказательств обратному суду, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования истца о признании ответчика Валиуллина Р.Т. прекратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, по обстоятельствам дела, судом не установлено.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

Валиуллин Р.Т., право пользования которого в отношении спорного жилого помещения прекращено, подлежат снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Валиуллина Рината Талгатовича прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № ***, расположенной в ***.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия Валиуллина Рината Талгатовича с регистрационного учета по адресу: г. ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова