Мотивированное решение
Дело № 02-3585/2019 | Зюзинский районный суд
Дело 2-3285/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Бурове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3285/2019 по иску наименование организации к Висембаеву фио о возмещении убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о возмещении убытков в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указал, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор о передаче страхового портфеля № 02/03/ПП, подписан акт приема-передачи страхового портфеля. дата наименование организации завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность, правопреемником является наименование организации. дата произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС получил механические повреждения. Согласно административным материалам, виновником ДТП является ответчик, который управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Гражданская ответственности виновника ДТП не была застрахована на момент события. Поскольку автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС был застрахован у истца, во исполнение условий договора страхования истец выплатил страховое возмещение в размере сумма
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу ГК РФ, граждане и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
Материалами дела установлено, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС получил механические повреждения.
Согласно справке о ДТП от дата виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель фио, который управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим на праве собственности фио Гражданская ответственность не была застрахована в момент ДТП.
Поскольку автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС был застрахован у истца, истец выплатил страховое возмещение в размере сумма
При этом истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в указанном размере.
По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно административным материалам, ДТП произошло по вине водителя фио, ответчик является собственником ТС, но не управлял автомобилем в момент ДТП.
Исходя из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.
Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не приобщил к материалам дела доказательств, подтверждающих виновности фио в ДТП от дата
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований наименование организации к Висембаеву фио о возмещении убытков в порядке суброгации отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Симонова