Мотивированное решение

Дело №2-3401/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...ххх ...ххх

Зюзинский районный суд ...ххх в составе председательствующего судьи ...ххх., при секретаре ...ххх с участием представителя истца, представителя ответчика ...ххх рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3401/2019 по иску ...ххх к ...ххх...ххх о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...ххх обратился в суд с иском к ...ххх...ххх о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что является наследником ...ххх. умершего ...ххх Наследодатель ...ххх являлся работником ...ххх с ...ххх За период с ...ххх. по ...ххх была начислена заработная плата в размере ...ххх, которая не выплачена. Истец просит взыскать с ответчика ...ххх задолженность по заработной плате в размере ...ххх., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ...ххх расходы за услуги представителя в размере ...ххх Кроме того, наследодатель ...ххх являлся работником ...ххх за период с ...ххх ...ххх была начислена заработная плата в размере ...ххх которая не выплачена. Истец просит взыскать с ответчика ...ххх задолженность по заработной плате в размере ...ххх проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ...ххх., расходы за услуги представителя в размере ...ххх

Определением суда гражданские дела иску ...ххх к ...ххх...ххх о взыскании задолженности по заработной плате процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов – объединены в одно производство.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ...ххх в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика ...ххх в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, направил в адрес суда документы в обоснование позиции по делу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является сыном ...ххх что подтверждается свидетельством о рождения.

Согласно копии трудового договора от ...ххх приказа о прекращении трудового договора, ...ххх. работал в должности генерального директора ...ххх в период ...ххх по ...ххх За период работы ...ххх была начислена заработная плата в размере ...ххх выплачена заработная плата в размере ...ххх задолженность за ...ххх. составляет ...ххх

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются представленными расчётными листками, расчетными ведомостями и платежными поручениями.

Далее как следует из представленных ...ххх документов, ...ххх в спорный период за март-апрель ...ххх получил доход по договору оказания услуг в размере ...ххх, с которого работодателем уплачен НДФЛ в размере ...ххх что подтверждается платежными поручениями. Доказательств того, что в дальнейшем ...ххх исполнял трудовые обязанности в ...ххх суду не представлено и опровергается представленными суду штатным расписанием, табелем учет рабочего времени и копиями налоговых деклараций. Таким образом, факт невыплаты денежных средств ...ххх за период март-апрель ...ххх не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

...ххх умер, что подтверждается свидетельством о смерти VII-МО №831736, выданным Органом ЗАГС Москвы №108 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг ...ххх.

К имуществу умершего ...ххх нотариусом ...ххх открыто наследственное дело №327/2018. Наследником умершего ...ххх, является его сын фио –истец по настоящему делу, который в установленные сроки обратился с заявлением о принятии наследства.

В силу ТК РФ, заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Согласно ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...ххх N 9 "О практике по делам, о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным и ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Требования лиц, наделенных правом на получение указанных в ГК РФ не выплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, ...ххх, уволившись ...ххх до момента смерти ...ххх в суд с требованиями о взыскании неполученной заработной платы к ...ххх не обращался, также не представлены какие-либо документы, подтверждающие включения суммы, не выплаченной заработной платы в состав наследства после смерти ...ххх. Указание на спорные суммы в материалах наследственного дела отсутствуют.

Доказательств того, что в спорный период в ...ххх была начислена и не выплачена заработная плата в заявленной истцом сумме в размере ...ххх и данная сумма включена в состав наследства, суду также не представлено. При этом как уже установлено судом, ...ххх задолженности перед ...ххх. не имеет, так как денежные средства выплачены при жизни ...ххх что подтверждается платежными поручениями представленными ответчиком.

Положения ГПК РФ, устанавливают, что судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы заинтересованного лица, обратившегося в суд.

Оснований полагать нарушенными права, свободы или законные интересы истца ...ххх не имеется, учитывая, что трудовые правоотношения в силу Трудового кодекса РФ непосредственно связаны с личностью работника, в связи, с чем нарушение трудовых прав ...ххх. прав истца ...ххх не нарушает, а ...ххх. в суд за защитой своих прав не обращался.

Оснований для применения положений Трудового кодекса РФ, предусматривающей, что выдача заработной платы, не полученной ко дню смерти работника, членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти, производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов, не имеется, учитывая, что наличие задолженности ...ххх перед ...ххх по заработной плате документально не подтверждено, в связи с чем, заявленные истцом суммы не могут рассматриваться как причитающиеся, но не полученные ко дню смерти.

Согласно ГПК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, наследство после смерти ...ххх открылось ...ххх, предусмотренный законом четырехмесячный срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате спорных сумм, являющийся пресекательным и в силу этого не подлежащим восстановлению, истек ...ххх С заявлением в суд истец обратился ...ххх с пропуском установленного законом срока. С соответствующим заявлением в ...ххх истец не обращался.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и положения приведенных правовых норм, с учетом того, что заявленные истцом суммы не включены в состав наследства после смерти ...ххх, суд полагает, что требования ...ххх заявлены неправомерно и удовлетворению не подлежат, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований истца к ...ххх о взыскании задолженности по заработной плате в полном объеме.

Соответственно не подлежат удовлетворению производные от основного требования, требования о взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований истца, правовых оснований предусмотренных ст. 98,100 ГПК РФ о взыскании судебных расходов не имеется и в данной части требований суд также полагает необходимым истцу отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...ххх к ...ххх о взыскании задолженности по заработной плате процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд ...ххх в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья ххх