Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья фио Дело № 11-223/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-223/2015 по частной жалобе представителя заявителя ТСН «Гипробытпром» по доверенности фио на определение мирового судьи судебного участка №11 адрес от дата, которым постановлено:

«Отказать в принятии заявления ...ххх выдаче судебного приказа на взыскание с должника ...ххх задолженности по оплате членских и целевых взносов, разъяснив, что взыскать вправе обратиться в суд в порядке искового производства»,

УСТАНОВИЛ:

...ххх с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника .ххх... задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка №11 адрес от дата, в принятии вышеуказанного заявления наименование организации было отказано по тем основаниям, что заявленное ТСН «Гипробытпром» требование о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов не предусмотрено ст. 122 ГПК РФ, в связи с чем, заявителю необходимо обратиться в суд в порядке искового производства.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение мирового судьи от дата, мотивируя тем, что правовых оснований для отказа в принятии вышеуказанного заявления не имелось, поскольку требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива прямо предусмотрено ст. 122 ГПК РФ.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель заявителя не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии искового заявления, мировой судья руководствовался положениями ГПК РФ, исходил из того, что спор подлежит рассмотрению в ином гражданском судопроизводстве.

Однако, с данным выводом суда, сделанным с нарушением норм процессуального права, суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Согласно ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Российской Федерации и Российской Федерации о приказном производстве", на основании положений абзаца одиннадцатого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости ( и Гражданского кодекса Российской Федерации), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

При этом, в соответствии с пунктом 5 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: сумма - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая ГПК РФ), сумма и сумма - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами ( АПК РФ).

Как видно из представленных материалов, ТСН «Гипробытпром» просит взыскать с .ххх..фио задолженность по оплате членских и целевых взносов, а также расходы по оплате государственной пошлины по тем основаниям, что она является членом ТСН «Гипробытпром», своевременно оплату указанных взносов не производит

Требований о взыскании с ответчицы обязательных платежей и взносов, как с члена ТСЖ или строительного кооператива, не заявлено.

При таких обстоятельствах с выводом суда об отказе в принятии искового заявления согласиться нельзя, определение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №11 адрес от дата - отменить, направить дело мировому судье судебного участка №11 адрес для разрешения вопроса о выдаче судебного приказа.

Судья: