Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Т.А. Дик,

с участием представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3459/2019 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об установлении места открытия наследства – адрес, об установлении факта принятия наследства после смерти фио, умершего дата, признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата, мотивируя тем, что фио умер дата. Истец и фио, умерший дата приходились друг другу сводными братьями по материнской линии. Других наследников ни по закону, ни по завещанию, не имеется. Истец является наследником фио, умершего дата по закону. После смерти фио, умершего дата открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В течение установленного законом срока для принятия наследства, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец фактически принял наследства, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом, проживает в указанной квартире, несет расходы по его содержанию, произвел ремонт жилого помещения. Поскольку истец фактически приняла наследство, дата истец обратился к нотариусу адрес для получения свидетельства о праве на наследство. Однако истцу было разъяснено о пропуске истцом срока для принятия наследства. На момент смерти фио, умершего дата , последний не имел регистрации по месту жительства в адрес, поскольку дата снялся с регистрационного учета по месту жительства по предыдущему адресу, и в новую квартиру не зарегистрировался, являлся собственником без регистрации. Фактически, до момента смерти фио, умерший дата проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. дата фио умер в адрес. Наследственное имущество – 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес также находится в адрес. Следовательно, местом открытия наследства после смерти фио, умершего дата является адрес.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика Департамента городского имущества адрес, представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что дата умер фио, о чем Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес дата составлена запись акта о смерти № 8129, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти фио, умершего дата открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащая наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от дата.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).

В соответствии со ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (статья 20). Если последнее место жительство наследодателя, обладавшего имуществом на адрес, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая ГК РФ, и Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно толкованию, данному в Конституционного Суда РФ от дата N 1764-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина А. на нарушение его конституционных прав статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации" право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является наименование организации РФ.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".)

В судебном заседании установлено, что фио приходился братом фио, умершего дата, поскольку матерью фио и фио, умершего дата являлась фио, умершая дата .

Других наследников фио, умершего дата ни по закону, ни по завещанию, не имеется.

В судебном заседании из объяснений представителя истца судом установлено, что фио не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершего дата.

В судебном заседании свидетель фио пояснила, что фио о смерти брата фио, умершего дата узнал от знакомых в конце дата. фио совместно со своей матерью фио и братом фио не проживал, он не хотел общаться с родственниками, поскольку это была не совсем благополучная семья. фио был похоронен за счет государства, после смерти фио, умершего дата имелась задолженность по оплате жилого помещения в размере около сумма, где 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение принадлежало фио, умершему дата. Истец фио, являясь супругом свидетеля фио, постоянно проживал в квартире супруги фио

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности.

Из акта о смерти № 8129, составленного дата следует, что лицом, которое сообщило о смерти фио является сотрудник бюро СМЭ ДЗ адрес – фио, запись акта о смерти фио составлена на основании доверенности, выданной дата Танатологическим отделением № 11 адрес Москвы. Справка на пособие не выдавалась.

На момент смерти фио, умершего дата, фио не имел регистрации по месту жительства в адрес. Из выписки из домовой книги, по состоянию на дата следует, что по месту жительства по адресу: адрес были зарегистрированы фио, фио была снята с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу дата в связи со смертью21 дата.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая установленные судом обстоятельства о том, что фио не проживал совместно с братом фио и матерью фио, о том, что фио не поддерживал родственных и семейных отношений с фио, о том, что фио, умерший дата был похоронен за счет государства, о том, что на момент смерти как матери истца – фио, умершей дата, так и брата – фио, умершего дата, имелась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, которое на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли, принадлежало фио, фио, умершей дата и фио, умершему дата в размере сумма, суд приходит к выводу, что истец фио, обращаясь в суд с иском, не представлено доказательств того, что имели место объективные причины, препятствовавшие истцу своевременно узнать об открытии наследства после смерти фио, умершего дата и принять меры для принятия наследства, а именно, наличие каких-либо ограничений гражданских прав и свобод, которые бы лишали его возможности свободно передвигаться и своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершего дата, а также наличие обстоятельств, связанных с личностью истца, препятствующих ему своевременно принять наследство, а также доказательств, свидетельствующих о совершении фио действий, направленных на принятие наследства после смерти брата фио, умершего дата.

Представленные в обоснование заявленных исковых требований в качестве доказательств, подтверждающих принятие наследства после смерти фио, дата квитанции об оплате жилого помещения, а также договора об установке окон в жилом помещении, где фио, умершей дата являлся правообладателем права собственности на 1/3 доли в праве собственности, суд не может принять во внимание при принятии решения по заявленным требованиям и в качестве доказательств, свидетельствующих о принятии наследства фио после смерти фио, умершего дата, поскольку как установлено судом, фио, является сособственником права собственности на указанное жилое помещение, право на которое возникло изначально на основании договора купли-продажи квартиры от дата, а также принял наследство после смерти матери фио, умершей дата.

При этом, суд при принятии решения учитывает, что несение расходов по содержанию жилого помещения, по производства ремонта жилого помещения в виде установке окон в данной квартире не может свидетельствовать о совершении действий, свидетельствующих о принятии наследства, поскольку фио являлся сособственником жилого помещения, и при этом, не представил доказательств совершения действий по фактическому принятию наследства.

Истцом фио, в соответствии со , , ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств фактического принятия наследства после смерти фио, умершего дата, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти фио, умершего дата в установленный законом срок.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что не имеется доказательств, свидетельствующих о принятии фио наследства фио, умершего дата и суд приходит к выводу, что исковые требования в части установления факта принятия наследства после смерти фио, умершего дата, не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу, что не подлежат удовлетворению исковые требования фио об установлении факта принятия наследства, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, как производные от требований об установлении факта принятия наследства, также не подлежат удовлетворению.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что иных требований фио в отношении наследственного имущества фио, умершего дата, не заявлено, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: