Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

28 июня 2019 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителя ООО «САВЕНТ» фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «САВЕНТ» на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. № 0356043010519041600005300 от 16.04.2019 года в отношении ООО «САВЕНТ», -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. № 0356043010519041600005300 от 16.04.2019 года ООО «САВЕНТ» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления должностного лица, 02.04.2019 года в 12 часов 40 минут по адресу: г. Москва, Старобитцевская улица, д. 23, к. 2, водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Р513ТК777. Собственником транспортного средства является ООО «САВЕНТ».

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба ООО «САВЕНТ» на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. № 0356043010519041600005300 от 16.04.2019 года в отношении ООО «САВЕНТ».

Представитель ООО «САВЕНТ» в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

В ходе рассмотрения жалобы был допрошен в качестве свидетеля фио, который суду показал, что им в ООО «САВЕНТ» была арендована автомашина марка автомобиля, г.р.з. Р513ТК777, он арендует автомашину начиная с 2018 года по настоящее время для работы. 02.04.2019 года, как и вообще с начала 2019 года по сегодняшний день автомашина используется только им, другим лица не передавалась. 02.04.2019 года он приезжал для решения вопросов о прохождении техосмотра. Сотрудником ООО «САВЕНТ» он не является.

Выслушав доводы представителя, допросив свидетеля, исследовав представленные документы, суд находит доводы жалобы несостоятельными, постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. № 0356043010519041600005300 от 16.04.2019 года в отношении ООО «САВЕНТ» законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", административным правонарушением признается размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Факт совершения правонарушения зафиксирован специальным техническим средством, прошедшим поверку, подтвердившую его исправность.

Доводы представителя ООО «САВЕНТ» об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, поскольку автомашина была передана по договору аренды фио, суд считает несостоятельными.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Представленные суду документы договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.08.2018, акт приема-передачи транспортного средства от 01.08.2018, копии приходных кассовых ордеров, копия свидетельства о регистрации ТС, копия доверенности и показания допрошенного в качестве свидетеля фио не позволяют сделать бесспорный вывод о реальности исполнения вышеуказанного договора аренды и нахождения автомашины в момент фотофиксации правонарушения во владении или в пользовании другого лица.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии объективных данных, влекущих освобождение ООО «САВЕНТ» от ответственности за совершение административного правонарушения.

Действия ООО «САВЕНТ» правильно квалифицированы по ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. № 0356043010519041600005300 от 16.04.2019 года в отношении ООО «САВЕНТ» оставить без изменения, жалобу ООО «САВЕНТ» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: