Приговор
Дело № 01-0230/2019 | Зюзинский районный суд
1-230\2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2019 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.
с участием подсудимых Ташбаева А.М., Жусубалиева Ж.М.
с участием защитников Андреева С.В. представившего удостоверение №14777, ордер №20, Березиной М.В. представившей удостоверение №17563, ордер №374
с участием переводчика Маматова М.К.
при секретаре Головиной Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ТАШБАЕВА АБДИШАМИЛА МАМАТЖАНОВИЧА, 13 января 1998 года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданство Республика Кыргызстан, образование среднее, холостого, работающего разнорабочим в ООО «данные изъяты» зарегистрированного данные изъяты, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
ЖУСУБАЛИЕВА ЖУМАДЫЛА МИРЛАНОВИЧА, 07 мая 1999 года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданство Республика Кыргызстан, образование среднее, холостого, работающего данные изъяты, зарегистрированного данные изъяты, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, суд-
У С Т А Н О В И Л :
Ташбаев А.М., Жусубалиев Ж.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Ташбаев А.М., Жусубалиев Ж.М. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, примерно в данные изъяты, находясь рядом с автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ » г.р.з. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ , идентификационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ , данные изъяты года выпуска, припаркованным напротив подъезда данные изъяты , из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, ранее знакомые, распределив при этом между собой преступные роли, в соответствии с которыми Ташбаев А.М. должен был открыть указанный автомобиль, а Жусубалиев Ж.М., имея навыки управления легковым транспортным средством, должен был завести автомобиль и управлять им, после чего Ташбаев А.М. и Жусубалиев Ж.М. должны были продать его на металлолом, а вырученные денежные средства разделить поровну. Так, во исполнение своего преступного умысла, в период времени с данные изъяты находясь напротив подъезда данные изъяты , Ташбаев А.М., согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их преступными действиями никто не наблюдает, открыл переднюю водительскую дверь указанного автомобиля, после чего совместно с Жусубалиевым Ж.М., незаконно проникли в автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ » г.р.з. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ , идентификационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ , данные изъяты года выпуска, стоимостью 70 000 рублей 00 копеек, принадлежащий Алексеенко В.С., находясь в котором, воспользовавшись тем обстоятельством, что ключ от указанного автомобиля находится в салоне, осознавая отсутствие законных прав пользоваться и распоряжаться указанным автомобилем Жусубалиев Ж.М., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, сел за руль указанного автомобиля и вышеуказанным ключом, незаконно осуществил запуск двигателя, и начал движение на указанном автомобиле совместно с Ташбаевым А.М., после чего на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, тем самым тайно его похитив. Таким образом, Ташбаев А.М. своими совместными и согласованными с Жусубалиевым Ж.М. преступными действиями, причинили Алексеенко В.С. значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей 00 копеек.
Принимая во внимание, что подсудимые Ташбаев А.М., Жусубалиев Ж.М. согласны с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевший, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые Ташбаев А.М., Жусубалиев Ж.М. признали свою вину в совершенном преступлений, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимых Ташбаев А.М., Жусубалиев Ж.М. по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимые ранее не судимы, вину признали, раскаялись в содеянном, подсудимые Ташбаев А.М., Жусубалиев Ж.М. положительно характеризуются по месту жительства, подсудимый Ташбаев А.М. положительно характеризуется по бывшему месту работы, состояние здоровья папы и мамы подсудимого Жусубалиева Ж.М., обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.
Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личности подсудимых, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимых, с отбыванием наказания подсудимыми в исправительной колонии общего режима
Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимых не находит оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления подсудимым на менее тяжкую.
Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимых, не имеется оснований для применения к подсудимым ст. 76.2 УК РФ.
Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимых, не имеется основании для применения к подсудимым ст. 73 УК РФ.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ТАШБАЕВА АБДИШАМИЛА МАМАТЖАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ЖУСУБАЛИЕВА ЖУМАДЫЛА МИРЛАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Жусубалиеву Ж.М. оставить прежнюю в виде заключение под стражу.
Меру пресечения Ташбаеву А.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Ташбаеву А.М., Жусубалиеву Ж.М. исчислять со дня провозглашения приговора с 30 мая 2019 года.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ташбаева А.М. под стражей с 08 января 2019 года по 09 января 2019 года, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ташбаева А.М. под стражей с 30 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Жусубалиева Ж.М. под стражей с 08 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства - видеозапись на CD-диске изъятом 0… в ходе проведения выемки по адресу: …., хранить при уголовном деле, автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ » г.р.з. А 232 ЕУ 177, ПТС серии …, СТС серии …., комплект ключей от автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ » г.р.з. …, изъятые в ходе проведения выемки … по адресу: …, комплект ключей от автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ » г.р.з. …, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия … по адресу: …., оставить по принадлежности потерпевшему Алексеенко В.С.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Федеральный судья Чечко Л.Н.