Приговор

Дело № 01-0251/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

 

1-251\2019

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

22 мая 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Подкопаева М.Н.

с участием подсудимого Милаева Г.В.

с участием защитника Бойгачевой Н.С. представившей удостоверение №17564, ордер №46743

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

МИЛАЕВА ГАВРИИЛА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, 12 августа 1991 года рождения, уроженца данные изъяты, гражданство РФ, образование неполное среднее, холостого, работающего курьером в ООО «Реюнион», зарегистрированного данные изъяты, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд-

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Милаев Г.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он /Милаев Г.В./ данные изъяты примерно данные изъяты по адресу: данные изъяты , был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его /Милаева Г.В./ личного досмотра проводимого по адресу данные изъяты в период времени с данные изъяты данные изъяты в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри массой данные изъяты , которое согласно заключению эксперта № данные изъяты от данные изъяты г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), при этом масса наркотического средства – данные изъяты ., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» /с последующими изменениями и дополнениями\, является значительным размером наркотического средства, которое он /Милаев Г.В./, незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Принимая во внимание, что подсудимый Милаев Г.В. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Милаев Г.В. признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Милаева Г.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На стадии производства дознания Милаеву Г.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Милаев Г.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Милаева Г.В. имеется синдром зависимости от каннабиноидов. На это указывают данные о длительном, систематическом употреблении им наркотических веществ, группы каннабиноидов с формированием психофизической зависимости, абстинентными проявлениями, а также выявленные при настоящем обследовании поверхностность, легковесность отдельных суждений, неустойчивость эмоциональных проявлений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно. Не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Милаева Г.В. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Милаева Г.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Милаев Г.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера Милаев Г.В. не нуждается. С учетом наличия у Милаева Г.В. синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к лечению нет. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает Милаева Г.В. вменяемым в отношении содеянного, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и жительства, положительно характеризуется общественной организацией, имеет на иждивении маму пенсионера, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья мамы подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказания в виде лишения свободы и не находит основании для назначения наказания в виде штрафа. Однако, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судим, раскаялся в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимого обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно - исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения к подсудимому ст. 76.2 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

 

П Р И Г О В О Р И Л :

МИЛАЕВА ГАВРИИЛА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения Милаеву Г.В. обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Милаева Г.В. обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства - оставшаяся, после проведения исследования и экспертизы, часть вещества растительного происхождения, массой данные изъяты г., изъятого у Милаева Г.В., являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящийся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск