Приговор

1 - 253 /19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 31 мая 2019 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Подкопаева М.Н., защитника адвоката Сугоркина В.А., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Новикова В.В., потерпевшей ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова В. В., ***

Ранее судимого:

Приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 23 октября 2018 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Новиков В.В. , находясь по месту своего жительства - в двухкомнатной квартире № 19 дома № 25 по ул. Одесская г. Москвы, где также зарегистрирована и фактически проживает, но не ведет с ним совместного хозяйства - ***, имея умысел на тайное хищение принадлежащих ей денежных средств, в период времени с 12 часов 10 минут 17 марта 2019 года по 02 часа 50 минут 24 марта 2019 года, пользуясь отсутствием ***. в квартире, а также в своей комнате, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения, ежедневно, в указанный период времени тайно брал из приспособленной ***. для хранения своих сбережений коробки с обувью, принадлежащие последней денежные средства в сумме 20000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек, различными суммами, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, и в результате своими преступными действиями причинил ***. значительный материальный ущерб на сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Новиков В.В. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ Новиков В,В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Новиков В.В. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Новиков В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Новикову В.В, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Новикова В.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Новикова В.В., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Новиковым В.В. преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести.

При изучении личности Новикова В.В. судом установлено следующее:

- ранее судим;

- на учетах в ПНД и НД не состоит;

- по месту жительства жалоб не поступало.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Новикова В.В., который холост, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет.

Также суд учитывает, что потерпевшая просила не назначать Новикову наказание, связанное с реальным лишением свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ , суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном,

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, поскольку Новиков В.В. выплатил потерпевшей 14 700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Новикову В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Новикова В.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ к назначенному наказанию.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает необходимым сохранить условное осуждение в отношении Новикова В.В., назначенное приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 23 октября 2018 года, которое исполнять самостоятельно.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Новикова В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Зюзинского районного суда г.Москвы от 23 октября 2018 года - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина