Приговор

1-238\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого Юдина М.А.

с участием защитника Охлопкова Е.В. представившего удостоверение №7117, ордер №365

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЮДИНА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, 20 октября 1990 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданство РФ, образование средне-специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего данные изъяты, судимого,

-22 мая 2014 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. ст. 166 ч. 4, 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 15 декабря 2017 года, судимость не погашена,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Юдин М.А. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Так, он (Юдин М.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, умышленно, для личного употребления, примерно в данные изъяты, более точное время следствием не установлено, прибыл в подъезд данные изъяты, находясь где поднялся на данные изъяты этаж указанного дома, далее, в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), с правой стенки батареи отопления по вышеуказанному адресу, поднял заранее оставленный неустановленным лицом, сверток из фольги с находящимся внутри пакетом с застёжкой типа «салазки» с порошкообразным веществом, массой данные изъяты, которое, согласно заключению эксперта № 646 от 13 марта 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона включено в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ), масса наркотического средства - производное N – метилэфедрона данные изъяты, является крупным размером.

После чего он (Юдин М.А.) вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой данные изъяты, в крупном размере, в период времени с данные изъяты, более точное время следствием не установлено, положил под резинку штанов, одетых на него, далее, указанное наркотическое средство, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания сотрудниками 2 ОБП МОВО по ЮЗАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве, примерно в данные изъяты, по адресу данные изъяты, и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота, в ходе проведения его (Юдина М.А.) личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период времени с данные изъяты, по адресу: данные изъяты из-под резинки спортивных штанов, надетых на него.

Таким образом, Юдин М.А. в период времени, примерно данные изъяты, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, под резинкой спортивных штанов, надетых на него, сверток из фольги с пакетом с застёжкой типа «салазки» с порошкообразным веществом – наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой данные изъяты, в крупном размере.

Принимая во внимание, что подсудимый Юдин М.А. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Юдин М.А. признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юдина М.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

На стадии предварительного следствия Юдину М.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Юдин М.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Юдина М.А. обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (опоиды, каннабиноиды) (МКБ-10 F 19.2). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются когнитивными и грубыми эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали его способности, в том числе, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Юдина М.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и восприниманий о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Юдин М.А. может, как и мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Юдин М.А. по своему психическому состоянию в настоящее время в применении к нему мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков алкогольной зависимости (алкоголизма) не обнаруживает. С учётом наличия у Юдина М.А. синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Суд, оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает подсудимого Юдина М.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд считает рецидив преступления.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказания в виде лишение свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает наказание подсудимому на основании ст. ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ в действиях подсудимого Юдина М.А. содержится опасный рецидив преступления.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований, для применения к подсудимому Юдину М.А. требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ЮДИНА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Юдину М.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Юдину М.А. исчислять со дня провозглашения приговора с 31 мая 2019 года.

Вещественные доказательства - порошкообразное вещество белого цвета, массой данные изъяты, из пакета, изъятое в ходе личного досмотра у Юдина М.А. и содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.