Приговор

1-239\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.

с участием подсудимого Аксенова С.Ю.

с участием защитника Романова Р.В. представившего удостоверение №10605, ордер №12

с участием представителя потерпевшей адвоката Гаврилова Б.П. представившего удостоверение №6036, ордер №003567

с участием потерпевшей Аскаровой Р.Р.

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

АКСЕНОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, 12 августа 1978 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданство РФ, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем в филиале данные изъяты, проживающего г. Москва ул. Знаменские Садки д. 3 корпус 2 кв. 234, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Аксенов С.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он (Аксенов С.Ю.), данные изъяты в период времени с данные изъяты находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничном марше (площадке) между данные изъяты этажами, расположенном по адресу: данные изъяты, на почве внезапно возникших неприязненных отношений и конфликта с ранее ему незнакомой Аскаровой Региной Рустамовной, используя в качестве оружия, имеющийся при себе складной нож, который согласно заключению эксперта № 856 от 09 апреля 2019 года является складным туристическим ножом, не относящимся к холодному оружию, осознавая общественную опасность своих действий и допуская наступление негативных последствий, нанес Аскаровой Р.Р. один удар в брюшную полость, тем самым причинил последней, согласно заключению эксперта № 3429м/2351 от 02 апреля 2019 года телесные повреждения в виде раны в проекции мечевидного отростка слева (колото-резанная), проникающая в брюшную полость с повреждением диафрагмальной поверхности левой доли печени и развитием гемоперитонеума (скопление крови в брюшной полости), с раневым каналом идущим спереди назад, слева на право и сверху вниз, образовавшейся в результате воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, и причинил тем самым тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.15. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека»).

Принимая во внимание, что подсудимый Аксенов С.Ю. согласен с предъявленным обвинением, прокурор, представитель потерпевшей и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Аксенов С.Ю. признал свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанные преступления не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аксенова С.Ю. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

На стадии предварительного следствия Аксенову С.Ю. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Аксенов С.Ю. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя – F10.1 по МКБ-10. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Аксенова С.Ю. не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматитки (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Аксенов С.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Аксенов С.Ю. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) и токсических веществ (токсикомания) у Аксенова С.Ю. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. Оценивая заключение экспертизы в совокупности с другими материалами дела, суд признает Аксенова С.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил моральный вред причиненный преступлением, оказал помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, вызывал скорую помощь, положительно характеризуется по месту работы и жительства, состояние здоровье подсудимого, имеет на иждивении малолетнего ребенка, жену, родителей пенсионеров, отца инвалида, состояние здоровья ребенка, награжден медалями, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Однако, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, ранее не судим, оказывал потерпевшей непосредственно помощь после совершения преступления, вызвал скорую помощь, добровольно возместил моральный вред, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

АКСЕНОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на Аксенова С.Ю. обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Аксенову С.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - складной нож, состоящий из клинка, рукоятки, шарнирного механизма, автоматического пружинного механизма и фиксатора, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.