Мотивированное решение

Дело № 02а-0258/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Васильевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №9 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу с физических лиц и пеням. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ИФНС адрес области в качестве налогоплательщика состоит фио В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от дата (с расчетом налога) по налогу за дата. В установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем был произведен расчет и начислены пени на сумму недоимки. Истцом в адрес ответчика было направлено требования от дата № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. До настоящего времени требования не исполнены. Истец просит взыскать с фио налог на имущество с физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма, а также пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно , НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных .

Согласно положениям ГК РФ, недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.

Судом установлено, что ответчик является собственником: жилого дома, кадастровый номер , расположенного по адресу: адрес, адрес.

В соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном  и  настоящего Кодекса.

Согласно представленным расчетам за ответчиком образовалась задолженность по уплате налога на имущество в размере сумма, пени по уплате налога в размере сумма

Ответчику было направлено налоговое уведомление № от дата (с расчетом налога) по налогу за дата, содержащие сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем был произведен расчет и начислены пени на сумму недоимки. Истцом в адрес ответчика было направлено требования от дата № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки,

Однако, ответчик задолженность до настоящего времени в полном объеме не погасил.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку ответчиком сумма задолженности и пени по налогу не оплачена в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате налога с физических лиц и пени.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, и пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Васильевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц и пени,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, и пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПРАВКА

 

 

Решение суда от дата по административному делу № 2а-258/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц и пени,

 

В окончательной форме принято судом дата.

 

Судья:

 

Секретарь:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск