Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3486/2019 | Зюзинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2019 года г.Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Базановой М.В., с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3486/2019 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Репиховскому Александру Викторовичу о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к Репиховскому А.В. о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель истца в судебное заседание явилась, возражала относительно оставления иска без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал относительно оставления иска без рассмотрения.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующему.
Согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49).
В судебном заседании установлено, что решением арбитражного суда г. Москвы от 29 августа 2018 года гражданин-должник Репиховский А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
28 февраля 2019 года определением арбитражного суда г. Москвы завершена реализация имущества Репиховского А.В., последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Исковое заявление подано в суд ООО «Каршеринг Руссия» 29 апреля 2019 года.
Учитывая, что определением арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2019 года, т.е. до подачи иска в суд настоящего иска, завершена процедура реализации имущества Репиховского А.В., последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к Репиховскому Александру Викторовичу о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья