Приговор

1- 223/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 мая 2019 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Мироновой А.Б., защитника адвоката Васильчиковой Н.В., предоставившей удостоверение и ордер, Потерпевших Э*** А.С., К***ой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маркова АВ

Ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №19 по району Южное Бутово г.Москвы от 20 марта 2014 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 07 сентября 2015 года условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев постановлено исполнить реально в колонии общего режима, освободился по отбытии наказания 30 сентября 2016 года;

- приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2016 года по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 13 ноября 2017 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Марков А.В. 27 февраля 2019 года в неустановленное следствием время, предшествующее примерно 16 часам 00 минутам, прибыл в магазин «Цветы», расположенный на втором этаже Торгово - Офисного Комплекса «Цветочные Ряды» по адресу: г. Москва, ул. Паустовского, д. 4 «Б», увидел женскую сумку, черного цвета, находящуюся в указанном торговом зале «Цветы», под рабочим столом на сейфе, и действуя из корыстных побуждений и имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение изымаемого из обладания собственника имущества, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он (Марков А.В.) в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, более точное время следствием неустановленно 27 февраля 2019 года тайно похитил вышеуказанную женскую сумку, черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую К***ой М.С., в которой находились: кошелек, не представляющий для К***ой М.С. материальной ценности, денежные средства в размере 3 000 рублей, переносное зарядное устройство «Power Bank» («Повер Банк»), стоимостью 1 000 рублей и общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации серии 46 07 № 775717, выданный ТП № 1 МО УФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, 10 августа 2007 года на имя К***ой Марины Сергеевны, 14 октября 1986 года рождения, не представляющей для последней материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями К***ой М.С. не являющийся для нее значительным материальный ущерб на общую сумму 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Он же (Марков А.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, а именно:

Марков А.В. 03 марта 2019 года не позднее примерно 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл в торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 16, где увидел магазинную коляску для продуктов, находящейся при Э*** А.С., и в которой находилась женская сумка, застегнутая на молнию. Далее, действуя из корыстных побуждений и в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находящего при Э*** А.С., а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он (Марков А.В.) в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено 03 марта 2019 года тайно похитил из вышеуказанной сумки, находящейся при потерпевшей кошелек, красного цвета, стоимостью 1 200 рублей с находящимися внутри денежными средствами в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями Э*** А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 41 200 (сорок одна тысяча двести) рублей 00 копеек.

Марков А.В. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ Марков А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Марков А.В. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Марков А.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Маркову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Маркова А.В. по ч.1 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшей К***ой М.С., а также кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из сумки, находившейся при потерпевшем в отношении Э*** А.С.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Маркова А.В., смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенные Марковым А.В. преступления отнесены законодателем к категории небольшой тяжести и средней тяжести.

При изучении личности Маркова А.В. судом установлено следующее:

- ранее судим, в действиях имеется рецидив преступлений;

- на учетах в ПНД и НД не состоит;

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Маркова А.В., который имеет хронические заболевания.

Также суд принимает во внимание мнение потерпевшей К***ой, просившей подсудимого строго не наказывать.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание по каждому из преступлений явки с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Маркова А.В. не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы , суд полагает возможным Маркову А.В. с учетом данных о его личности и обстоятельств совершения преступления не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ в отношении Маркова А.В. не установлено.

Местом отбывания наказания в соответствии со ст.58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Маркова А.В. до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения, поскольку это необходимо для исполнения приговора суда.

Потерпевшими К***ой М.С. и Э*** А.С. заявлены гражданские иски на 7000 рублей и 41 200 рублей соответственно. Подсудимый Марков исковые требования признал. Суд, рассматривая указанные исковые требования приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку они заявлены на сумму ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маркова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Маркову А.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 мая 2019 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 13 марта 2019 года по 19 мая 2019 года включительно.

Вещественные доказательства: диски хранить при материалах дела.

Гражданский иск потерпевшей Э*** А.С. удовлетворить, взыскать с Маркова Алексея Владимировича в пользу Э*** Алдоны Стасевны 41 200 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшей К***ой М.С. удовлетворить, взыскать с Маркова Алексея Владимировича в пользу К***ой Марины Сергеевны 7000 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина