Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.С. Козине,

с участием административного ответчика – Зенина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-242/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Зенину Виталию Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к Зенину В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что в согласно данным, полученным из Отдела ГИБДД УВД по Архангельской области и Государственной Инспекции по маломерным судам Архангельской области в дата Зенин В.П. является собственником транспортных средств: марка автомобиля Теркел регистрационный знак ТС, Тойота Дина регистрационный знак ТС.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в адрес налогоплательщика почтой направила налоговое уведомление с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

В добровольном порядке сумма транспортного налога по указанному уведомлению уплачена не была.

В связи с чем, Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила требование об уплате задолженности с указанием срока уплаты, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Административный истец просит взыскать с Зенина В.П. задолженность по транспортному налогу за дата в сумме сумма, а также пени по состоянию на дата в сумме сумма

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Зенин В.П. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил суду, что задолженность по транспортному налогу у него отсутствует.

Суд на основании КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

С учетом мнения ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя административного истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.360 налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

На основании п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п. 11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

Судом установлено, что согласно данным, полученным из Отдела ГИБДД УВД по Архангельской области и Государственной Инспекции по маломерным судам Архангельской области в дата Зенин В.П. является собственником транспортных средств: марка автомобиля Теркел регистрационный знак ТС, Тойота Дина регистрационный знак ТС.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги, распространяющуюся на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в адрес налогоплательщика почтой направила налоговое уведомление с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В добровольном порядке сумма транспортного налога по указанному уведомлению уплачена не была.

В связи с чем, Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила требование об уплате задолженности с указанием срока уплаты, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается 6 день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня, если иное не предусмотрено статьей 75 НК РФ и главами 25 и 26.1 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Расчёт налога осуществляется на основании информации о ставках налога, налоговой базе, о характеристиках и периоде владения в отношении налогооблагаемого транспортного средства, а также о налоговых льготах.

Уплата налога осуществляется физическими лицами на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, поскольку иное не предусмотрено Кодексом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с подпунктами 1, 1.1. и 2 пункта 5 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае если владелец наземного транспортного средства в период с дата или владелец маломерного судна в период с дата изменял свое место жительства, то исчисление транспортного налога физическому лицу осуществляется налоговыми органами и по ставкам субъектов Российской Федерации, соответствующими месту жительства физического лица в течение налогового периода, за который производится расчет транспортного налога.

Исчисление транспортного налога физическому лицу - владельцу наземного транспортного средства, изменившему место жительства до дата, или владельцу маломерного судна, изменившему место жительства до дата, должно осуществляться в налоговом органе и по ставкам субъекта Российской Федерации, соответствующим месту регистрации транспортного средства на дату его регистрации.

Согласно представленным сведения Зенин В.П. с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Как следует из сообщения Инспекции ФНС России № 27 по г. Москве по состоянию у Зенина В.П. отсутствует задолженность по транспортному налогу физических лиц.

Принимая во внимание, что относимых и допустимых доказательств наличия задолженности по уплате транспортного налога у налогоплательщика не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Зенину Виталию Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: