Мотивированное решение

Дело № 2-3498/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Васильевой Е.Д., с участием секретаря судебного заседания Васильевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3498/2019 по исковому заявлению фио фио к фио фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио, в котором просила истребовать из незаконного владения ответчика, автомобиль марка автомобиля , года выпуска, регистрационный знак ТС. Требования мотивированы тем, что дата судом были частично удовлетворены исковые требования, суд признал право собственности за фио на транспортное средство марки марка автомобиля , года выпуска, регистрационный знак ТС, двигатель № марка автомобиля. На просьбы добровольно передать автомобиль в собственность фио ответчик уклоняется, решение суда фактически не исполняется.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которому, применяя ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам , ГК РФ.

В соответствии со ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. При этом собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что дата Зюзинским районным судом адрес вынесено решение согласно которого за фио право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля , года выпуска, регистрационный знак ТС, двигатель № марка автомобиля. Решение суда вступило в законную силу.

После принятия указанного решения у фио возникла обязанность передать автомобиль марка автомобиля , года выпуска, регистрационный знак ТС, двигатель № марка автомобиля, фио.

Разрешая спор по существу, суд оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, доводы стороны по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку установлено, что автомобиль, право собственности на который признано за истцом на основании решения суда от дата, до настоящего времени находится у фио и фио не передан, чем нарушается право истца на владение, пользование и распоряжение автомобилем.

Поскольку суд истребует из чужого незаконного владения фио автомобиль марка автомобиля , года выпуска, регистрационный знак ТС, двигатель № марка автомобиля, одновременно обязывает ответчика передать указанный автомобиль фио

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины, которая подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к фио фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения фио фио, автомобиль марка автомобиля , года выпуска, регистрационный знак ТС, двигатель № марка автомобиля, принадлежащий фио фио на основании решения Зюзинского районного суда адрес от дата.

Обязать фио фио, передать автомобиль марка автомобиля , года выпуска, регистрационный знак ТС, двигатель № марка автомобиля фио фио, принадлежащий на основании решения Зюзинского районного суда адрес от дата фио

Взыскать с фио фио в пользу фио фио расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кучина Н.С.