Мотивированное решение

Дело № 2-3497/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3497/2019 по иску фио к наименование организации об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наименование организации об истребовании документов, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № PIL16122600490215 по условиям которого кредитор предоставил кредит на сумму сумма В рамках договора был открыт счет № 40817810501000532877 и выпущена карта MasterCard № 5280 8276 4492. Кредитный договор являлся типовым, на заранее определенных банком условиях и заемщик был лишен возможности влиять на его содержание. Договор был заключен на заведомо не выгодных для истца условиях. Истец обращался в наименование организации с просьбой предоставить копии документов по договору, но получил отказ. Истец просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу Заемщика, а именно: копию индивидуальных и общих условий кредитного договора PIL16122600490215; копию приложений и тарифов к кредитному договору PIL16122600490215; копию заявления на предоставление кредита; копию расширенной выписки по лицевому счету № 40817810501000532877 с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец, не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в виду нарушения истца процедуры обращения с заявлением о предоставлении копий документов, предоставив копии документов в рамках рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленные сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 857 наименование организацииГК РФ наименование организациитирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитный историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика. Являются тайной и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

П. 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Судом установлено, что между фио и наименование организации был заключен кредитный договор № PIL16122600490215 по условиям которого кредитор предоставил кредит на сумму сумма В рамках договора был открыт счет № 40817810501000532877 и выпущена карта MasterCard № 5280 8276 4492.

Предъявляя к банку исковые требования, истец указал, что направил банку заявление о предоставлении копий документов по кредитному делу заемщика, в предоставлении копий было отказано, в связи с чем истец просит суд обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

В соответствии с ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 9 ФЗ от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации. Доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 26 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.

Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документами удостоверяющими личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Как следует из возражений ответчика, банком было указано на необходимость соблюдения процедуры обращения с заявлением о предоставлении копий документов, которые предоставляются в случае личного обращения, либо по телефону в Информационный центр банка, копии соответствующих документов были предоставлены ответчиком в суд.

Избранный истцом способ истребования документов, путем направления простого письменного заявления банку, не позволял последнему идентифицировать личность заявителя, доказательств обращения лично самого фио (клиента), либо его уполномоченного представителя в Банк за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, и отказ банка в предоставлении такой информации, в материалах дела не имеется.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца действиями ответчика, на которого в силу закона возложена обязанность по сохранению банковской тайны в интересах самого клиента (ст. 857 К РФ, ст. 26 ФЗ от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по передачи истцу указанных им в исковом заявлении документов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые фио к наименование организации об истребовании документов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: