Мотивированное решение

Дело № 2-3469/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучина Н.С., при секретаре Макаровой Е.А., с участием представителя истца, истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3469/2019 по иску фио к фио о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика фио задолженности согласно расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов, основывая свои требования на том, что им ответчику дата были переданы денежные средства в размере сумма 00 коп, что подтверждается распиской. фио отказывается от возврата денежных средств, ответа на направленную в адрес ответчика претензию, не последовало. На основании изложенного, согласно уточненных исковых требований истец просит взыскать с фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец, представитель истца явились, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

С учетом изложенного выше, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих извещение ответчика надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, судебными повестками по адресу регистрации ответчика, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности отнесена к полномочиям суда.

В соответствии с Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 23 "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из этих конституционных положений, и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяют обязанности сторон и суда в состязательном процессе.

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего-либо сама представляет доказательства, либо, если сделать это не в состоянии, ходатайствует перед судом об их истребовании.

В соответствии со ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что дата истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма, ответчик обязался возвратить указанную сумму. В подтверждение получение денежных средств ответчиком была написана расписка от дата. До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.

Поскольку допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные ответчиком фио возвращены истцу не представлено, на ответчике лежит обязанность по их возврату.

Поскольку допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные согласно расписке от дата заемщиком возвращены займодавцу не представлено, на ответчике лежит обязанность по их возврату с причитающимися процентами за пользование чужими денежными средствами. Проверив представленный истом расчет, суд полагает возможным положить его в основу и согласиться с ним как с обоснованным.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: 

Исковые фио к фио о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: