Приговор

1 -218 /19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 06 июня 2019 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Мироновой А.Б., защитника адвоката Шевченко Ю.С., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Мирзомуродова Ф.Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирзомуродова Ф. Ч., *** фактически проживающего по адресу ***, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей, работающего в ООО «***», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирзомуродов Ф.Ч. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека:

01.07.2016 между ООО «***» и ООО «***» был заключен договор генерального подряда № 1/16-Б от 01.07.2016 (далее – Договор) на возведение объекта капитального строительства: «*** социальной инфраструктуры. 2 очередь -общественно-жилой градостроительный комплекс, в том числе жилые дома с подземной автостоянкой, встроенно – пристроенными помещениями торговли и СКБ, встроенно – пристроенными помещениями технопарка», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Старокрымская, вл. 13. Согласно договора, ООО «***» приняло на себя обязательства по выполнению полного комплекса работ по строительству объекта, его сдачи заказчику, приемочной комиссии, эксплуатирующей организации.

Во исполнение указанного договора ООО «***» в лице генерального директора Смыслова А.В. привлек 01.09.2018 гражданина республики Таджикистан Мирзомуродова Ф. Ч., 09.12.1984 года рождения в качестве машиниста крана (крановщик), с которым заключил трудовой договор № 117/18 от 01.09.2018, к выполнению работ по управлению краном на строительном объекте расположенном по адресу: г. Москва, ул. Страрокрымская, вл. 13.

01.12.2017 для осуществления на объекте строительства монтажа внутренних инженерных систем (устройство трубных разводок в железобетонных конструкциях жилой части, монтаж коробок ответвительных) генеральным подрядчиком ООО «***» был привлечен подрядчик в лице АО «***» в соответствии с заключенным договором подряда № 06/ВГК от 01.12.2017.

Во исполнение указанного договора АО «***» в лице генерального директора Воронина А.В. привлек 05.09.2018 гражданина республики Кыргызстан О. А., *** года рождения в качестве подсобного рабочего в обособленное подразделение, с которым заключил трудовой договор № 231-кп от 05.09.2018, к выполнению работ по переноске труб для дымохода на строительном объекте расположенном по адресу: г. Москва, ул. Страрокрымская, вл. 13.

16.11.2016 для осуществления работ на объекте строительства генеральным подрядчиком ООО «***» был привлечен подрядчик в лице ООО «*** в соответствии с заключенным договором оказания услуг № ДА-94/1/2016 от 16.11.2016.

Согласно п.118 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 №533 в процессе выполнения работ с применением подъемных сооружений не разрешается подача груза в оконные проемы, на балконы и лоджии без специальных приемных площадок или специальных приспособлений.

Согласно пп. «г» п.5.19.10 Отраслевой типовой инструкции машинистов башенных кранов ТИ РО-019-2003, утверждённой Постановлением Госстроя РФ от 08.01.2003 №2 «О Своде правил «Безопасность труда в строительстве. Отраслевые типовые инструкции по охране труда» машинисты обязаны не приступать к работе в случае наличия следующих нарушений требований безопасности: наличия людей, машин или оборудования в зоне работ;

Согласно п.5.19.19 Отраслевой типовой инструкции машинистов башенных кранов ТИ РО-019-2003, утверждённой Постановлением Госстроя РФ от 08.01.2003 № 2 «О Своде правил «Безопасность труда в строительстве. Отраслевые типовые инструкции по охране труда» машинист должен перемещать груз только при отсутствии людей в зоне его возможного падения. Запрещается подъем и перемещение груза над жилыми, служебными, производственными зданиями и сооружениями, транспортными магистралями, пешеходными тротуарами и другими местами временного или постоянного нахождения людей.

В период времени примерно с 18 часов 15 минут по 18 часов 47 минут 05.09.2018 Мирзомуродов Ф.Ч., находясь по адресу: г. Москва, ул. Старокрымская, вл. 13, управляя находящимся на строительном объекте башенным краном, действуя в нарушение требований безопасности при эксплуатации подъемного сооружения, установленных п. 118 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533; пп. «г» п. 5.19.10, п. 5.19.19 Отраслевой типовой инструкции машинистов башенных кранов ТИ РО – 019 – 2003, утвержденной Постановлением Госстроя РФ от 08.01.2003 № 2 « О Своде правил «Безопасность труда в строительстве. Отраслевые типовые инструкции по охране труда», то есть в нарушение требований безопасности при проведении строительных работ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, осуществил подъем башенным краном тары (бадьи) под загрузку строительным мусором в оконный проем 31 этажа корпуса 2 по указанному выше адресу, не оборудованный приемной площадкой над местом, предназначенным для прохода людей.

В ходе выполнения работниками ООО «ЧАЗ «Работа+» работ по загрузке поданной Мирзомуродовым Ф.Ч. бадьи строительным мусором, в период времени примерно с 18 часов 15 минут по 18 часов 47 минут 05.09.2018 произошло выпадение элемента бетонного блока (далее по тексту – предмета) за предел подведенный к оконному проему тары и падение указанного предмета на голову находившемуся на земле, в зоне работ, в одной вертикали с направлением падения данного предмета, Орунбаеву А., что повлекло травмирование последнего и получение следующих повреждений головы: размозжение вещества задних отделов теменных и затылочных долей, мозолистого тела; множественные ушибы конвекситальных поверхностей теменных и затылочных долей; множественные очаговые субарахноидальные кровоизлияния на всех поверхностях большого мозга и мозжечка с прорывом крови в желудочки; множественные разрывы мягких и твердой оболочек головного мозга, следы крови над и под твердой оболочкой; многооскольчатый перелом костей свода, основания и лицевого отдела черепа, кровь в правой верхнечелюстной пазухе, в барабанных полостях, в пазухе клиновидной кости, в ячейках решетчатой кости справа, кровь в наружных слуховых проходах; мелкооскольчатые кровоизлияния под апоневроз и в подкожно-жировую клетчатку теменной, с переходом в затылочную, областей; ушиблено-рваная рана теменной и затылочной областей, ушибленная рана теменной области слева.

В период времени примерно с 18 часов 15 минут по 18 часов 47 минут 05.09.2018 в результате полученной по неосторожности при вышеуказанных обстоятельствах открытой непроникающей черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы с разрушением вещества головного мозга и развитием его резкого отека, наступила смерть Орунбаева А.

Таким образом, между вышеуказанными нарушениями техники безопасности при ведении строительных работ, допущенными по неосторожности Мирзомуродовым Ф.Ч. и смертью Орунбаева А. имеется прямая причинно-следственная связь.

Мирзомуродов Ф.Ч. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Мирзомуродов Ф.Ч. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Мирзомуродов Ф.Ч пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Мирзомуродов Ф.Ч. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Мирзомуродову Ф.Ч. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Мирзомуродова Ф.Ч. по ч.2 ст.216 УК РФ, поскольку он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Мирзомуродова Ф.Ч., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести.

При изучении личности Мирзомуродова Ф.Ч. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- на учетах в НД и ПНД не состоит;

- по месту жительства жалоб на него не поступало;

- положительно характеризуется по месту работы.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Мирзомуродова М.Ч., который женат, имеет 4 малолетних детей, имеет на иждивении мать и бабушку пенсионеров .

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья близких родственников Мирзомуродова М.Ч.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги, наличие матери и бабушки пенсионеров на иждивении, положительную характеристику.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Мирзомуродова Ф.Ч. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью суд с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает возможным не назначать.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Мирзомуродова Ф.Ч. возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ к назначенному наказанию.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не установлено.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мирзомуродова Ф. Ч. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года , с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Мирзомуродова Ф.Ч. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: каску, фрагмент бетонного блока, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского МРСО г. Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон Samsung Duos модель SM – G350E, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского МРСО г. Москвы - обратить в доход государства; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ЗАО «***», договор генерального подряда № 1/16-Б от 01.07.2016 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского МРСО г. Москвы – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина