Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 15 мая 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Трофимовой А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы Вингерт В.Л., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 12.03.2019 года в отношении Трофимовой Анастасии Юрьевны, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы Вингерт В.Л., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 12.03.2019 года Трофимова А.Ю. признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, 19 декабря 2018 года в 00 часов 01 минуту Трофимова А.Ю. по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Лазарева, д. 8, кв. 214, совершила административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ТКУ «АМПП» №0355431010118090400005531 от 04 сентября 2018 года, в размере сумма, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Трофимова А.Ю. подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы Вингерт В.Л., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 12.03.2019 года, в которой просит указанное постановление отменить.

Трофимова А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Трофимовой А.Ю. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Выводы мирового судьи соответствуют материалам дела, мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка доказательствам, исследованным в ходе рассмотрения дела, учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.

Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Доводы жалобы о том, что Трофимова А.Ю. не получала постановления, содержащего информацию о штрафе, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

Как следует из материалов дела, постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ТКУ «АМПП» №0355431010118090400005531 от 04 сентября 2018 года направлено Трофимовой А.Ю. по адресу места ее проживания. 08.10.2018 года, после неудачной попытки вручения, почтовое отправление было возвращено за истечением срока хранения отправителю и получено отправителем, что подтверждается распечаткой внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России. С учетом разъяснений данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ТКУ «АМПП» №0355431010118090400005531 от 04 сентября 2018 года вступило в законную силу. Административный штраф, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ оплачен не был, в связи с чем Трофимова А.Ю. обосновано привлечена к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Трофимовой А.Ю. не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы Вингерт В.Л., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 12.03.2019 года в отношении Трофимовой Анастасии Юрьевны оставить без изменения, жалобу Трофимовой А.Ю. - без удовлетворения.

Судья: