Определение о передаче дела по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 апреля 2019 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вышкварцевой фио,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд города Москвы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вышкварцевой фио.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Административный материал в отношении в отношении фио был направлен в Зюзинский районный суд г. Москвы в соответствии со ст. 29.5 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем как усматривается из материалов дела, административное расследование по делу фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, назначение административного расследования по данному делу являлось необоснованным, в связи с чем дело направлено в районный суд с нарушением правил подведомственности и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из представленных материалов, местом фактического совершения административного правонарушения, является территория, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 1, корп. 2, которая относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы, в связи с чем дело подлежит передаче по подведомственности указанному мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вышкварцевой фио направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы г. Москвы.

Судья