Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 33-15210/2020

Судья фио

I инст. 2-3406/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

дело по частной жалобе представителя заявителя фио по доверенности фио на определение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Восстановить ответчику процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3306/2019,

установила:

дата Зюзинским районным судом адрес вынесено обжалуемое решение.

дата ответчик подал в суд апелляционную жалобу на решение суда вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата ответчику восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

На указанное определение представителем заявителя фио по доверенности фио подана частная жалоба, в которой заявитель просит обжалуемое определение отменить, как незаконное.

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу п. 1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Суд первой инстанции установлено, что дата рассмотрено гражданское дело № 2-3306/2019 вынесено решение которым исковые требования удовлетворены. В окончательной форме решение суда принято дата.

Апелляционная жалоба на решение суда поступила в адрес суда дата.

Суд первой инстанции, установив, что копия решения суда истцом своевременно не была получена, а также с учетом конкретных обстоятельств по делу, пришел к верному выводу о том, что установленный законом процессуальный срок на обжалование решения Зюзинского районного суда адрес от дата был пропущен стороной по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Суд второй инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на правильном применении норм процессуального законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Довод частной жалобы о том, что ответчик намеренно исказил свой адрес в расписке, чтобы затруднить взыскание денежных средств, не может повлечь отмену определения суда, которое постановлено, в соответствии с положениями ст. ст. 112, 321 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд второй инстанции полагает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с нормами процессуального права, и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судья

определила:

определение Зюзинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу представителя заявителя фио по доверенности фио - без удовлетворения.

Судья: