Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 июня 2019 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № ... от дата и ордер № ... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, имеющего ребенка – фио, паспортные данные, официально нетрудоустроенного, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения автомашины марки «Порше адресн.з. ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, в точно неустановленное следствием время, в период времени, предшествующий дата, по адресу: адрес, увидел подходящую для тайного хищения автомашину марки «Порше адресн.з. ..., принадлежащую фио, стоимостью сумма, которая была длительное время припаркована по указанному адресу, после чего фио в точно неустановленное следствием время, в период времени примерно с дата, более точное время следствием не установлено, по 12 часов дата, посредством телефонного звонка, заказал эвакуатор для транспортировки автомашины марки «Порше адресн.з. В 634 МВ 777 с адреса: адрес, на адрес: адрес.

Далее, в точно не установленное следствием время, в период времени примерно с дата по время дата, фио, находясь по адресу: адрес, указал прибывшему водителю эвакуатора, не осведомленному о его (фио) преступных намерениях, на автомашину «Порше адресн.з. В 634 МВ 777 и сообщил водителю эвакуатора, что вышеуказанную автомашину необходимо перевезти по адресу: адрес. Далее водитель эвакуатора, не осведомленный о преступных намерениях фио, в точно не установленное следствием время, в период времени примерно с дата по время дата, погрузил автомашину «Порше адресн.з. В 634 МВ 777 на платформу эвакуатора и в указанный период времени доставил ее по адресу: адрес, где выгрузил автомашину во дворе указанного дома.

Далее фио в точно не установленное следствием время, в период времени, предшествующий время дата, с целью сокрытия следов преступления, демонтировал с автомашины «Порше Кайен» установленные на ней регистрационный знак ТС и установил на данную автомашину регистрационный знак ТС, а в дальнейшем фио собирался указанную автомашину реализовать неустановленным лицам.

Таким образом, фио, тайно похитил автомашину «Порше адресн.з. В 634 МВ 777, принадлежащую фио, стоимостью сумма, причинив ему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

фио А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения автомашины марки марка автомобиля (марка автомобиля Джетта) г.н.з. Т 847 СО 59, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, в точно неустановленное следствием время, в период времени, предшествующий время дата, по адресу: адрес, увидел подходящую для тайного хищения автомашину марки марка автомобиля (марка автомобиля Джетта) г.н.з. Т 847 СО 59, принадлежащую фио, стоимостью сумма, которая была длительное время припаркована по указанному адресу, после чего фио в точно неустановленное следствием время, в период времени предшествующий время дата, посредством телефонного звонка, заказал эвакуатор для транспортировки автомашины марки марка автомобиля (марка автомобиля Джетта) г.н.з. Т 847 СО 59 с адреса: адрес на адрес: адрес.

Далее, в точно не установленное следствием время, в период времени примерно с время дата по время дата, фио находясь по адресу: адрес, предъявил прибывшему водителю эвакуатора, не осведомленному о его (фио) преступных намерениях, ранее приисканное для совершения преступления подложное свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марка автомобиля (марка автомобиля Джетта) г.н.з. Т 847 СО 59 и сообщил водителю эвакуатора, что вышеуказанную автомашину необходимо перевезти по адресу: адрес. Далее, водитель эвакуатора, не осведомленный о преступных намерениях фио, в точно не установленное следствием время, в период времени примерно с время дата по время дата, погрузил автомашину марка автомобиля (марка автомобиля Джетта) г.н.з. Т 847 СО 59 на платформу эвакуатора и в указанный период времени доставил ее по адресу: адрес, где выгрузил автомашину во дворе указанного дома.

Далее фио в точно не установленное следствием время, в период времени предшествующий время дата, с целью сокрытия следов преступления, демонтировал с автомашины марка автомобиля (марка автомобиля Джетта) установленные на ней регистрационный знак ТС и установил на данную автомашину регистрационный знак ТС, а в дальнейшем фио собирался указанную автомашину реализовать неустановленным лицам.

Таким образом, фио, тайно похитил автомашину марка автомобиля (марка автомобиля Джетта) г.н.з. Т 847 СО 59 принадлежащую фио, стоимостью сумма, причинив ему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

фио А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения автомашины марки марка автомобиля, г.н.з. О 425 НВ 47, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, в точно неустановленное следствием время, в период времени, предшествующий дата, по адресу: адрес, увидел подходящую для тайного хищения автомашину марки марка автомобиля, г.н.з. О 425 НВ 47, принадлежащую фио, стоимостью сумма, которая была длительное время припаркована по указанному адресу, после чего фио дата посредством телефонного звонка заказал на время дата эвакуатор для транспортировки автомашины марки марка автомобиля, г.н.з. О 425 НВ 47 с адреса: адрес на адрес: адрес.

Далее дата, примерно в время фио, находясь по адресу: адрес, предъявил прибывшему водителю эвакуатора, не осведомленному о его (фио) преступных намерениях, ранее приисканное для совершения преступления подложное свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марка автомобиля, г.н.з. О 425 НВ 47, и сообщил водителю эвакуатора, что вышеуказанную автомашину необходимо перевезти по адресу: адрес. Далее водитель эвакуатора, не осведомленный о преступных намерениях фио, примерно в время дата погрузил автомашину марка автомобиля, г.н.з. О 425 НВ 47 на платформу эвакуатора и в этот же день, доставил по адресу: адрес, где выгрузил ее во дворе указанного дома.

Далее фио в точно не установленное следствием время, в период времени предшествующий время дата, с целью сокрытия следов преступления, демонтировал с автомашины марка автомобиля установленные на ней регистрационный знак ТС, а в дальнейшем фио собирался указанную автомашину реализовать неустановленным лицам.

Таким образом, фио тайно похитил автомашину марка автомобиля, г.н.з. О 425 НВ 47, принадлежащую фио, стоимостью сумма, причинив фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

фио А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так фио, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения автомашины марки марка автомобиля ЛС 460» г.н.з. А 959 ХН 177, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, в период времени, предшествующий дата, более точное время следствием не установлено, вступил в преступный сговор на совершение данного преступления с неустановленным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым фио должен был найти подходящую для тайного хищения автомашину марки марка автомобиля ЛС 460», приискать для нее подложные документы и обеспечить заказ эвакуатора для последующей транспортировки автомашины, а неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли должно было, используя подложные документы на автомашину, обеспечить ее погрузку на эвакуатор и доставку в заранее оговоренное место.

Далее согласно распределенным ролям фио примерно в дата, более точное время следствием не установлено, у д. 5, стр. 4 по адрес в адрес увидел подходящую для тайного хищения автомашину марки марка автомобиля ЛС 460» г.н.з. А 959 ХН 177, принадлежащую фио, стоимостью сумма, которая была длительное время припаркована по указанному адресу, после чего фио согласно отведенной ему преступной роли, с целью сокрытия следов преступления, используя заранее приготовленный мобильный телефон с сим-картой, зарегистрированной на неустановленное лицо, дата, более точное время следствием не установлено, посредством телефонного звонка заказал на время дата эвакуатор, для транспортировки автомашины марки марка автомобиля ЛС 460» г.н.з. А 959 ХН 177, с адреса: адрес на адрес: адрес.

Далее фио передал неустановленному соучастнику заранее приисканное для совершения преступления подложное свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанную автомашину с целью последующего введения в заблуждение водителя эвакуатора, после чего неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, примерно в время дата, по адресу: адрес предъявил прибывшему водителю эвакуатора ранее приисканное фио для совершения преступления подложное свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марка автомобиля ЛС 460» г.н.з. А 959 ХН 177 и сообщил водителю эвакуатора, что вышеуказанную автомашину необходимо перевезти в ГСК по адресу: адрес. Далее водитель эвакуатора, не осведомленный о преступных намерениях фио и неустановленного соучастника, дата, в период времени не ранее время, более точное время следствием не установлено, доставил вышеуказанную автомашину в вышеуказанный ГСК по адресу: адрес.

Далее фио в точно неустановленное следствием время, в период времени не ранее время дата, заказал еще один эвакуатор по адресу местонахождения автомашины марка автомобиля ЛС 460» г.н.з. А 959 ХН 177, то есть в ГСК к адрес по адрес в адрес, после чего указал прибывшему водителю эвакуатора, не осведомленному о его (фио) и не установленного лица преступных намерениях, место парковки автомашины марки марка автомобиля ЛС 460» г.н.з. А 959 ХН 177, далее предъявил водителю эвакуатора заранее приисканное для совершения преступления подложное свидетельство о регистрации транспортного средства на данную автомашину и указал водителю эвакуатора перевезти данную автомашину по адресу: адрес.

Далее дата, в точно неустановленное следствием время, фио с целью сокрытия следов преступления демонтировал с автомашины марка автомобиля ЛС 460» установленные на ней регистрационный знак ТС и установил на данную автомашину регистрационный знак ТС от принадлежащей ему (фио) автомашины марка автомобиля Террано». Далее дата примерно в время фио совместно с неустановленным соучастником с целью сокрытия следов преступления неустановленным способом переместил автомашину марка автомобиля ЛС 460» г.н.з. А 959 ХН 177 с установленными на нее регистрационными знаками г.н.з. В 679 РК 750 по адресу: адрес, для ее последующей реализации неустановленным лицам.

Таким образом, фио совместно с неустановленным следствием лицом, тайно похитил автомашину марка автомобиля ЛС 460» г.н.з. А 959 ХН 177, принадлежащую фио, стоимостью сумма, причинив фио материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Также фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение оружия, а также умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, в точно неустановленное следствием время, в период времени с дата по время дата, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в нарушении требований «Федерального закона об оружии» от дата № 150-ФЗ, незаконно, без соответствующего на то разрешения, приобрел у неустановленного следствием лица:

- автомат с маркировкой «93» на левой стороне ствольной коробки, который согласно заключения эксперта № 1173 от дата изготовлен промышленным способом, является автоматом Калашникова складным укороченным (АКС 74 У) калибра 5,45 мм и относится к нарезному автоматическому военному огнестрельному оружию. Для стрельбы в представленном виде автомат не пригоден, в связи с отсутствием затвора.

- 106 патронов, которые согласно заключения эксперта № 1178 от дата изготовлены промышленным способом и являются:

- 59 патронов - 5,45 мм военными патронами, относящимися к штатным боеприпасам к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм: автоматам и ручным пулеметам Калашникова (АК-74, АКС-74, АК-74Н), (РПК-74, РПКС-74, РПК-74Н). Патроны для стрельбы пригодны.

- 25 патронов - 8 мм винтовочными патронами «Маузер», относящимися к штатным боеприпасам для многих образцов военного огнестрельного оружия иностранного производства калибра 8-мм. Например «Mauser», «Steyr Mannlicher» моделей Ми SL «Mauser» мод. 66, «Franconia» мод. «Favorit». Патроны для стрельбы пригодны.

- 22 патрона - 9-мм патронами к пистолету Макарова (9x18ПМ) относящимися к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 9-мм к пистолету Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам: «Кедр», «Кипарис», «Клин». Патроны для стрельбы пригодны.

- винтовку системы Маузера модели К-98, которая, согласно заключения эксперта № 1179 от дата изготовлена промышленным способом, относится к нарезному, длинноствольному, огнестрельному оружию калибра 8 мм. Винтовка для стрельбы пригодна.

- пистолет № 7581 g, который согласно заключения эксперта № 1176 от дата, изготовлен промышленным способом в Германии и является 9-мм пистолетом «Вальтер» модели Р 38, относящимся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. Пистолет для стрельбы пригоден.

Далее фио в неустановленный период времени, предшествующий время дата, указанное оружие и боеприпасы доставил по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, где незаконно хранил вплоть до момента проведения неотложного обыска сотрудниками полиции в период времени с время по время дата и изъятия из незаконного оборота указанного оружия и боеприпасов.

Таким образом, фио совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при вышеуказанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства ему разъяснены и понятны.

От потерпевших фио, фио, фио, фио поступили письменные заявления с просьбой о рассмотрении уголовного дела в отношении фио без их участия и о том, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке они не возражают.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного фио ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступления, за которые Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнения участников процесса, суд с учетом требований ст. 314 УПК РФ приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший фио) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере; по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший фио) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший фио) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении фио наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, три из которых относятся к тяжким преступлениям, два – к категории средней тяжести, личность виновного, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает по каждому из преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, длительность содержания фио под стражей, состояние здоровья фио, имеющего ряд заболеваний, наличие у фио родителей, являющихся пенсионерами, состояние здоровья родителей фио, мать которого является инвалидом 2 группы и страдает рядом заболеваний и отец которого страдает рядом заболеваний, оказание фио материальной помощи своим родителям и малолетнему ребенку, а также по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший фио), и по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший фио), – в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, в связи с чем применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ по указанным преступлениям.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих назначение в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями статей, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ суд учитывает по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший фио), характер и степень фактического участия фио в совершении преступлений и значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на размер причиненного вреда.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не усматривает оснований для применения ст. 76² УК РФ применительно к преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о невозможности назначения фио по каждому из совершенных им преступлений иного наказания, нежели лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом данных о личности суд не усматривает оснований для назначения по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ, - дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает фио на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление фио невозможно без изоляции от общества и, соответственно, о невозможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание лишения свободы фио суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу суд оставляет до вступления приговора в законную силу без изменения, поскольку ему назначается наказание в виде реального лишения свободы, а также в связи с необходимостью исполнения приговора суда.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший фио) – в виде лишения свободы на срок дата;

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший фио) – в виде лишения свободы на срок дата 2 месяца;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев;

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший фио) – в виде лишения свободы на срок дата 4 месяца;

по ч.1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить фио окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 11 июня 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей с дата по дата. На основании п. «б» ч.3¹ ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом ч.3³ ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомашина «Порше Кайен» VIN: VIN-код, которая хранится у ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности фио;

- карточка учета транспортного средства ГИБДД на автомашину Порше адресн.з. ..., которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности фио;

- ключ от автомашины «Порше Кайен», который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности фио;

- карточка учета транспортного средства ГИБДД от дата на автомашину марка автомобиля адресн.з. ... на имя фио, паспортные данные, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности фио;

- фрагмент свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину имеющую вин-номер: WVWZZZ1KZ7MO15433, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности фио;

- ключ от автомашины марка автомобиля, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности фио;

- две товарные накладные на запасные части к автомашине марка автомобиля Джетта» и кассовые чеки на имя фио в количестве 4 листов, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности фио;

- автомашина марка автомобиля Джетта» VIN: VIN-код, 2006 года выпуска, двигатель BVY 063467, черного цвета, которая хранится у входа в ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности фио;

- регистрационный знак ТС, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по адрес, – уничтожить;

- два свидетельство о регистрации ТС на автомашину марка автомобиля, г.н.з. ..., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности Фыкину фио;

- карточка учета на автомашину марка автомобиля, г.н.з. ... на имя фио, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности Фыкину фио;

- автомашина марка автомобиля VIN VIN-код, которая выдана на ответственное хранение Фыкину фио, – передать по принадлежности Фыкину фио;

ключ от автомашины марка автомобиля, изъятый в ходе обыска по месту жительства у обвиняемого фио, который хранится в камере хранения ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности Фыкину фио;

- ключ от автомашины марка автомобиля, изъятый в ходе выемки у потерпевшего фио, который передан на ответственное хранение Фыкину фио – оставить по принадлежности Фыкину фио;

- регистрационный знак ТС, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по адрес, – уничтожить;

- паспорт транспортного средства № 77 ОК 132646, который передан на ответственное хранение Фыкину фио, – оставить по принадлежности Фыкину фио;

- белый бумажный конверт, опечатанный двумя оттисками прямоугольного штампа «ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес»», заклеенный отрезками липкой ленты с изъятыми в ходе осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, со следами рук, который хранится в камере хранения ОМВД России по адрес, - хранить в камере хранения ОМВД России по адрес;

- свидетельство о регистрации ТС на имя фио на автомашину марка автомобиля г.н.з. ..., VIN VIN-код, 2006 г.в., черного цвета, которое сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности фио;

- автомашина марка автомобиля г.н.з. А 959 НХ 177, VIN VIN-код, 2006 г.в., черного цвета; свидетельство о регистрации ТС на имя фио на автомашину марка автомобиля г.н.з. ..., VIN VIN-код, 2006 г.в., черного цвета, ключ от автомашины марка автомобиля, которые выданы на ответственное хранение фио, – оставить по принадлежности фио;

- ключ от автомашины марка автомобиля изъятый в ходе неотложного обыска в жилище по адресу проживания фио, который хранится в камере хранения ОМВД России по адрес, – уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг» ИМЕЙ 358804074382386/01 с установленной в него СИМ-картой с абонентским номером ..., изъятый в ходе личного досмотра фио, который хранится в камере хранения ОМВД России по адрес, – по вступлении приговора в законную силу вернуть фио или его близким родственникам с согласия фио;

- автомобиль марка автомобиля СЕК» г.н.з. ..., принадлежащий фио, переданный на хранение фио, – оставить на хранение фио;

- регистрационный знак ТС в количестве двух штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата, которые выданы на ответственное хранение фио, – оставить по принадлежности фио;

- регистрационный знак ТС в количестве двух штук, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по адрес, – по вступлении приговора в законную силу вернуть фио или его близким родственникам с согласия фио;

- автомат Калашникова складной укороченный (...) калибра ... мм с маркировкой «...» на левой стороне ствольной коробки; ... калибра ... мм, являющиеся военными патронами, относящимися к штатным боеприпасам к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра ... мм: автоматам и ручным пулеметам Калашникова (... патрона - ... мм, являющиеся винтовочными патронами «...» относящиеся к штатным боеприпасам для многих образцов военного огнестрельного оружия иностранного производства калибра ..., являющиеся патронами к пистолету ...), относящиеся к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра ... к пистолету ..., пистолетам-пулеметам: ...; винтовка системы Маузера модели ..., изготовленная промышленным способом, относящаяся к нарезному, длинноствольному, огнестрельному оружию калибра 8мм; пистолет № ..., изготовленный промышленным способом в Германии и являющийся ... пистолетом «...» модели ..., относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, – передать в УМТ и ХО ГУМВД России по адрес для дальнейшего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

фио Волков