Мотивированное решение

Дело № 2-2715/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Васильевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2715/2019 по иску наименование организации Курское отделение № к фио. фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком фио был заключен дата эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Договор заключен посредством публичной оферты. Договор по своему смыслу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком на общих условиях. В соответствии с общими условиями операции совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита в сумма Кредит предоставляется в размере кредитного лимита под годовых на условиях, определяемых тарифами банка, с льготным периодом кредитования в течение дней. дата фио умер. В отношении имущества умершего открыто наследственное дело № , наследниками фио являются фио, фио Образовалась просроченная задолженность по кредиту в виде основного долга в размере сумма, в виде процентов в размере сумма, комиссия банка в размере сумма Банк направил ответчикам письмо с требованием погасить задолженность и о расторжении договора, данное требование до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства – адресу регистрации, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 1112 К РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

Судом из письменных материалов дела, установлено, что между истцом и ответчиком фио был заключен дата эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Договор заключен посредством публичной оферты. Договор по своему смыслу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком на общих условиях. В соответствии с общими условиями операции совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита в сумма Кредит предоставляется в размере кредитного лимита под годовых на условиях, определяемых тарифами банка, с льготным периодом кредитования в течение дней.

дата фио умер. В отношении имущества умершего открыто наследственное дело №, согласно материалов наследственного дела наследство приняла фио

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Ст. 1110 ГК РФ определяет. Что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество. Но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ).

Совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством – имуществом предназначенным для приобретения правопреемниками умершего – его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становится вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

дата наследникам заемщика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Как установлено судом из представленного истцом расчета задолженности, произведенного в соответствии с требованиями законодательства РФ, сумма задолженности по договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, комиссия банка – сумма

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать возврата задолженности по кредиту и причитающихся процентов, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению, в части, принимая во внимание, что в права наследования вступила лишь фио согласно материалов наследственного дела №. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования в части взыскания с ответчика фио подлежат оставлению без удовлетворения.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика фио в пользу истца сумма в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, комиссия банка – сумма

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации Курское отделение № к фио. фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации Курское отделение № сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кучина Н.С.