Мотивированное решение

Дело № 2а-218/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-218/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по адрес к фио о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за дата,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по транспортному налогу за дата в размере сумма, пени за дата в размере сумма в обоснование заявленных требований истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по адрес состоит в качестве налогоплательщика фио, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ фио является плательщиком транспортного налога. На основании главы 28 НК РФ и Закона адрес «О транспортном налоге на территории адрес» № 156-03 от дата, налоговым органом фио был начислен транспортный налог за 2015-2016 гг. в сумме сумма на основании сведений, полученных в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Согласно пунктам 1 и 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2, 3 ст. 52, ст. 363 направил в адрес фио налоговые уведомления, в которых сообщил о необходимости уплатить начисленную сумму налога в установленный законодательством срок. Факт направления уведомлений подтверждается почтовым реестром отправки заказной корреспонденции в адрес налогоплательщика. В связи с тем, что в установленный законодательством срок (не позднее дата) фио указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил, инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок налогов начислены пени в размере сумма Руководствуясь положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес фио требование об уплате сумм налога, пени № 1681 от дата. Факт направления требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции в адрес налогоплательщика. Данное требование в установленный срок, указанный в требовании (не позднее дата), исполнено налогоплательщиком частично, не уплачена сумма задолженности в размере сумма В целях взыскания указанной задолженности Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 12 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. дата мировым судьей судебного участка № 12 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио, задолженности по транспортному налогу в сумме сумма, а также суммы пени в размере сумма Однако, определением от дата мирового судьи данный судебный приказ был отменен. Основание-поступившие от должника возражения, в которых он выразил несогласие с вынесенным судебным приказом. По настоящее время задолженность по транспортному налогу ответчиком не уплачена в размере сумма.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что фио имеет в собственности транспортные средства: автомобиль марки «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиль марки «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС.

Согласно налогового уведомления сумма транспортного налога за 2015-2016 гг. составила сумма

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ и ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан в установленный законом срок уплатить в полном размере сумму начисленного налога. Сумма налога рассчитывается по налоговой ставке согласно Закона адрес № 156 – 0З «О транспортном налоге на территории адрес» от дата

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в срок не позднее дата года, следующего за истекшим периодом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из административного искового заявления, ответчиком транспортный налог, начисленный за дата не оплачен в размере сумма

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.

Доказательств уплаты транспортного налога за спорный период в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за дата в размере сумма, а также пени за датаг. в размере сумма.

Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет сумма Данная государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет адрес с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по адрес транспортный налог за дата в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

Судья фио