Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 23 апреля 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием фио рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово города Москвы Харькового Р.А. от дата в отношении фио, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово города Москвы Харькового Р.А. от дата фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца

Как следует из постановления мирового судьи, фио 28 января 2019 года в время, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал от бульвара Дмитрия Донского в сторону ул. Коктебельская по адрес в районе дома № 3 в г. Москве с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации (залеплены снегом), нарушив таким образом, п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 ПДД РФ.

фио Б.А. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании фио доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ. Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы фио о том, что дело было рассмотрено мировым судьей без его участия, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления.

Как следует из материалов дела, информации внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России, фио направлялось 15.02.2019 года извещение по адресу места проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении. Извещение прибыло в место вручения дата, 26.02.2019 года по истечении срока хранения было выслано обратно отправителю

Таким образом мировым судьей были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения фио о месте и времени рассмотрения дела, фио в судебное заседание не явился, в связи с чем дело было обоснованно рассмотрено в его отсутствие.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей при назначении наказания учтены все обстоятельства дела, наказание фио назначено с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения фио от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово города Москвы Харькового Р.А. от дата в отношении фио оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Судья: