Мотивированное решение

Дело № 2-2835/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Огановой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2835/2019 по иску ВТУЮ (РПА Минюст России) к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТУЮ (РПА Минюст России) обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении платных образовательных услуг от дата № 165р. Согласно условиям договора, истец принял на себя обязательства по обучению ответчика по направлению 40.03.01. юриспруденция в соответствии с учебным планом, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. Приказом университета от дата ответчик был отчислен из университета с дата за нарушение за нарушение обязательств по оплате образовательных услуг. По состоянию на дата ответчик не исполнил свои обязательства по оплате обучения за первый семестр дата и первый семестр дата в размере сумма Истец дата направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить возникшую задолженность, однако ответчик никаких действий не предпринял.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма

Истец в суд обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ст. 450 ГК РФ).

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ст. 452 ГК РФ).

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (ст. 453 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 779-782 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Таким образом, если заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг, на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме. По своей природе такая обязанность является мерой ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № 706, За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что стороны заключили договор о предоставлении платных образовательных услуг от дата № 165р.

Согласно п.1.1 договора, академия принимает на себя обязательства по обучению студента в соответствии с учебными планами, разрабатываемыми на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция».

Согласно п. 3.1.5. договора, студент обязуется своевременно производить оплату обучения в академии.

Согласно п. 4.1. договора, стоимость обучения за один учебный год составляет сумма

Приказом университета от дата № 278-ст ответчик был отчислен из университета с дата за нарушение за нарушение обязательств по оплате образовательных услуг.

По состоянию на дата ответчик не исполнил свои обязательства по оплате обучения за первый семестр дата и первый семестр дата в размере сумма

Истец дата направил в адрес ответчика претензию № 01-22/2268 с требованием погасить возникшую задолженность, однако ответчик никаких действий не предпринял.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору платных образовательных услуг, суд находит требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма

На основании вышесказанного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ВТУЮ (РПА Минюст России) задолженность в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова