Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0418/2019 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 08 мая 2019 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием фио, рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово города Москвы Мухамеджанова Ф.А. от дата в отношении фио,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово города Москвы Мухамеджанова Ф.А. от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев.
В Зюзинский районный суд г. Москвы поступила жалоба и ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово города Москвы Мухамеджанова Ф.А. от дата.
фио в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, суду пояснил, что постановление мирового судьи он по почте не получал, получил его только в дата на мировом участке.
Суд, выслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, находит ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово города Москвы Мухамеджанова Ф.А. от дата подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с разъяснением, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Доводы заявителя, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока о том, что им не была получена копия постановления, в связи с чем он не смог своевременно его обжаловать, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово города Москвы Мухамеджанова Ф.А. от дата было направлено фио по адресу места его проживания дата. дата, после неудачной попытки вручения, почтовое отправление было возвращено за истечением срока хранения отправителю и получено отправителем дата, что подтверждается распечаткой внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России, вернувшимся почтовым отправлением.
Мировым судьей были приняты все необходимые меры для надлежащего вручения фио копии постановления. Неполучение почтовой корреспонденции по адресу места жительства, куда направлялось постановление, не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи.
Иных доводов, которые могут быть признаны уважительными и служить основанием к восстановлению срока обжалования, заявителем не приведено.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово города Москвы Мухамеджанова Ф.А. от дата в отношении фио
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово города Москвы Мухамеджанова Ф.А. от дата в отношении фио - отказать.
Судья: