Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 28 июня 2019 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, с участием Васина Р.В., защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васина Р.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио от 26.03.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении фио, -

УСТАНОВИЛ:

22.03.2019 года в 10 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 179, стр. 1, произошло ДТП с участием автомашин марка автомобиля, г.р.з. С107ОТ190 под управлением Васина Р.В. и марка автомобиля ПРАДО г.р.з У319ОР177 под управлением Матвеева К.Н.

26.03.2018 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио было вынесено постановление, которым производство по делу в отношении Матвеева К.Н. было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Васин Р.В. обратился в Зюзинский районный суд адрес с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио от 26.03.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Матвеева К.Н.

Васин Р.В., его защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали по основаниям, изложенным в жалобе.

Суд, выслушав доводы и объяснения Васина Р.В., доводы защитника, исследовав поступивший в суд административный материал, находит постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио от 26.03.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); действия лица в состоянии крайней необходимости; издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Как следует из представленных материалов инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио, рассмотрев материалы дела по факту ДТП, произошедшему 22.03.2019 года в 10 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 179, стр. 1, пришел в выводу об отсутствии в действиях Матвеева К.Н. состава административного правонарушения и прекратил производство по делу в его отношении. Данный вывод инспектора является обоснованным, каких-либо доказательств, подтверждающих доводы заявителя о том, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права материалы дела не содержат и в судебном заседании не представлено.

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в рамках предоставленных ему полномочий.

Также, как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие, по результатам которого было вынесено обжалуемое постановление произошло 22.03.2019 года. Срок привлечения к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения и истек 22.05.2019 года.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио от 26.03.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении фио оставить без изменения, жалобу Васина Р.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: