Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2759/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-2759/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2759/2019 по исковому заявлению хххх... к наименование организации о защите прав потребителей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2759/2019 по исковому заявлению фиохххх... к наименование организации о защите прав потребителей. Истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о направлении данного дела на рассмотрение по подсудности, поскольку к производству Зюзинского районного суда адрес дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель возражений по вопросу о направлении дела на рассмотрение по подсудности не заявила.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, своего представителя в суд не направил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:1) дела о выдаче судебного приказа;2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей сумма прописью;4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью;

Истец обратилась с исковым заявлением о защите прав потребителя и просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. Требования истца о компенсации морального вреда является не самостоятельными исковыми требованиями, а связаны с допущенным ответчиками нарушением прав заявителя в связи с ненадлежащим оказанием услуг, то есть производны от требований имущественного характера, поэтому размер компенсации морального вреда, а также штрафа не входят в цену иска, что свидетельствует о наличии имущественного спора при цене иска не превышающий сумма прописью. Таким образом, данное дело подсудно мировому судье.

Как следует из искового заявления истец проживает по адресу адрес, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка №402 адрес, указанный адреса относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка №402 адрес.

Таким образом, с учетом цены иска, данное дело было принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также мнение представителя истца, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-2759/2019 по исковому заявлению фиохххх... к наименование организации о защите прав потребителей, необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №402 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225, Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать гражданское дело № 2-2759/2019 по исковому заявлению фиохххх... к наименование организации о защите прав потребителей, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №402 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск