Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 мая 2019г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимой Макаровой Н.Н., защитника Медведевой Е.В., при секретаре Цуриф Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Макаровой Николь Николаевны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не имеющей основного места работы, зарегистрированной по адресу: адрес не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.Н. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Она 15 февраля 2019г., примерно в 2 часа 50 минут, находясь по адресу: адрес, была остановлена сотрудниками фио ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. В тот же день, в период времени с время по время, в ходе личного досмотра по адресу: адрес, у Макаровой Н.Н. в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета массой ...., которое согласно заключению эксперта № 481 от 25 февраля 2019г. содержит в своем составе ...), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1598 от 19 декабря 2018г.) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами. Масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» образует значительный размер. Данное наркотическое средство Макарова Н.Н. незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до момента ее задержания и изъятия при указанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая Макарова Н.Н. вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Медведева Е.В. и государственный обвинитель Носкова Ю.В. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Макаровой Н.Н. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Макарова Н.Н. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Макарова Н.Н. не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства жалоб на нее не поступало, она проживает с бабушкой, находящейся на пенсии, страдающей заболеваниями, сама страдает заболеванием.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Макаровой Н.Н. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – ...), массой ...., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарову Николь Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Макаровой Н.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Макаровой Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ...), массой ...., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: