Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 мая 2019 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Мироновой А.Б., представителя потерпевшего В***** В.В., подсудимого Гарасимчука И.Р., его защитника адвоката Байчоровой Ф.И., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гарасимчука ИР ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарасимчук И.Р. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

16.02.2019 г. в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, он /Гарасимчук И.Р./, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «ТАНДЕР», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Лазарева д. 40, имея умысел на хищение чужого имущества, взял со стеллажа указанного магазина одну бутылку российского коньяка старый «КС» «Дагестан» 0,5 л. стоимостью 553 рубля 13 копеек без учета НДС, после чего, в продолжение своего преступного умысла, он /Гарасимчук И.Р./, осознавая, что за ним наблюдает сотрудник магазина, положил во внутренний карман куртки, надетой в тот момент на нем, вышеуказанный товар, при этом, не реагируя на требования сотрудников магазина А, З., Ш . вернуть им вышеуказанный товар, осознавая, что его действия стали явными для окружающих, а именно для сотрудников магазина, выбежал на улицу из магазина, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями он /Гарасимчук И.Р./ причинил АО «ТАНДЕР» материальный ущерб на общую сумму 553 рубля 13 копеек без учета НДС, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В ходе судебного заседания адвокатом Байчоровой Ф.И. в интересах подсудимого Гарасимчука И.Р. подано ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с изложенным судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Гарасимчука И.Р. и применении к нему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

При этом Гарасимчуку И.Р. разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме назначенного судебного штрафа в установленный судом срок.

Гарасимчук И.Р. и его защитник просили уголовное преследование прекратить с применением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего возражал против прекращения уголовного дела, сообщив, что ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор возражала против прекращения уголовного преследования, указав, что в случае применении судебного штрафа не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что уголовное преследования в отношении Гарасимчука И.Р. подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ с применением к нему судебного штрафа по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении Гарасимчука И.Р. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления или тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что Гарасимчук И.Р. ранее не судим, к уголовной ответственности ранее не привлекался, полностью возместил причиненный ущерб, что подтверждается справкой АО «Тандер».

Суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, характер преступного посягательства и данные о личности Гарасимчука И.Р., который впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало, положительно характеризуется по месту жительства и военной службы, оказывает материальную помощь родителям (мать инвалид, отец также не работает по состоянию здоровья), имеет брата инвалида, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ необходимые для прекращения в отношении Гарасимчука И.Р. уголовного преследования и применении к нему судебного штрафа. Иные основания, предусмотренные уголовным и уголовно – процессуальным законом, предоставляющим суду право не прекращать уголовное преследования, отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить Гарасимчуку И.Р. судебный штраф в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Гарасимчука Ивана Романовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, и назначить Гарасимчуку И.Р. меру уголовно –правового характера в виде судебного штрафа в размере 15  000 рублей.

Установить Гарасимчуку И.Р. срок для оплаты штрафа в течение 2 месяцев сод дня вступления постановление в законную силу.

Вещественные доказательства – скриншоты хранить при материалах дела.

Обязательство о явке в отношении Гарасимчука И.Р. по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Гарасимчуку И.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке на основании УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: