Приговор
Дело № 01-0184/2019 | Зюзинский районный суд
Дело № 1- 184/19
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Москва 17 июня 2019 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А.,
с участием Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Басова Ю.А., защитника адвокат Ломжина А.А., подсудимого Салиева Д.С., переводчика Сококовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Салиева Дастанбека Сражидиновича, *****, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Салиев Д.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.
Салиев Д.С., имея преступный умысел направленный на совершение нападения в целях совершения хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, 17 сентября 2018 года в период времени примерно с 01 часа 35 минут по 01 час 40 минут, находясь напротив подъезда № 1, д. 9 по ул. Ремизова г. Москвы, подошел к ранее неизвестной ему З*ной Т.В., после чего с целью завладение имуществом последней, совершил на неё нападение, в ходе которого Салиев Д.С. нанёс З*ной Т.В. кулаком правой руки не менее двух ударов в область головы, от полученных ударов З*ная Т.В. упала на колени, на землю, далее З*ная Т.В. встала с земли, после чего Салиев Д.С. нанёс ей не менее одного удара кулаком правой руки в область головы, от полученного удара З*ная Т.В. снова упала на землю, на спину, далее Салиев Д.С. ногами нанёс З*ной Т.В. не менее пяти ударов в область головы и тела, подавив тем самы волю к сопротивлению последней, причинив ей согласно заключения эксперта № 10844м/11868 от 07 февраля 2019 года, телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб мягких тканей с наличием ссадины и подкожной гематомы в правой теменно-височной области; ушиб мягких тканей с наличием подкожной гематомы в левой височной области; ушиб мягких тканей с наличием подкожной гематомы и ссадины в лобно-окологлазничной области слева; ушиб головного мозга легкой степени с наличием очагов в полюсах левой лобной и височной долей с общемозговой (головокружение) симптоматикой, но без стволовой и очаговой симптоматики; острую субдуральную гематому очень малого размера в левой височной области, которая угрозы для жизни не несла и оперативного лечения не требовала. Данные повреждения образовались в результате не менее 3-х ударных и ударно-скользящих воздействий твердого тупого предмета/предметов (характерные особенности которого/которых, ввиду отсутствия подробного описания поврежденных областей, установить не представляется возможным), возможно, в срок, указанный в постановлении (о чем свидетельствуют характер и взаиморасположение повреждений, клинико-морфологическая симптоматика, данные выполненных инструментальных исследований). Данные повреждения опасности для жизни не представляли и не привели к угрожающему жизни состоянию, квалифицируются в совокупности, как составляющие комплекс черепно-мозговой травмы, причинившей СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Также у З*ной Т.В. выявлены кровоподтеки в проекции правой подвздошной кости, на левом колене, которые образовались в результате ударных воздействий тупого твердого предмета/предметов, и, как поверхностные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения (как в совокупности, так и по отдельности), не причинившие вред здоровью (п. 9. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), тем самым Салиев Д.С. применил в отношении З*ной Т.В. насилие опасное для здоровья.
Далее Салиев Д.С. в продолжении своего преступного умысла, открыто похитил находившуюся при З*ной Т.В. сумку черного цвета с белыми и коричневыми вставками, стоимостью 2 500 рублей с находящимся в ней имуществом: мобильным телефоном марки «БИКЬЮ 5035 ВЕЛВЕТ» (BQ-5035 VELVET»), стоимостью 3 800 рублей с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером телефона 8-****, материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счете, зарядным устройством к мобильному телефону, не представляющим материальной ценности, наушниками к мобильному телефону, белого цвета, стоимостью 3 500 рублей, денежными средствами в сумме 9 030 рублей, зонтом черного цвета, стоимостью 600 рублей, футболкой синего цвета, стоимостью 500 рублей, лосинами черного цвета «Демикс» (Demix), стоимостью 1500 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя З*ной Т.В., без денежных средств на счете, не представляющей материальной ценности, купюрой номиналом 2 доллара США № D1797127A, что по состоянию на 17.09.2018 года согласно курсам валют ЦБ РФ равно 136 рублям 56 копейкам, косметичкой «Мари Кай» (Mary Kay) черного цвета, стоимостью 300 рублей с находящимися в ней расческой черного цвета, одним ключом с брелком в виде быка, упаковкой бумажных платков «Зева»; кремом «Ивес Рошер» (Yves Rosher»), упаковкой жевательных конфет «Тик-Так» (Tik-Tak), картой «Иль Дэ Ботэ», шариковой ручкой синего цвета, гигиеническими прокладками в количестве 3 штук, тушью в упаковке желтого цвета, тушью «Мейбелин» в упаковке коричневого цвета, зеркалом круглым диаметром 5 см, двумя пилками для ногтей, карандашом для глаз черного цвета, губной помадой красного цвета, пакетом с кофе, паспортом гражданина Украины на имя З*ной Т.В. № FG 653938, патентом серии 77 № 1703931703 на имя З*ной Т.В., регистрацией по месту пребывания на имя З*ной Т.В. № РС 0399068, миграционной картой на имя З*ной Т.В., бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя З*ной Т.В., не представляющими материальной ценности, а всего открыто похитил имущества принадлежащего З*ной Т.В. на общую сумму 21866 рублей 56 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями З*ной Т.В. материальный ущерб в сумме 21866 рублей 56 копеек
В ходе судебного заседания подсудимый Салиев Д.С. вину по предъявленному обвинению полностью признал. Пояснил, что 17 сентября 2018 года он со своим знакомым Р***ым следовал по улице от станции метро нагорная. Они увидели девушку, он решил познакомиться, спросил у нее, где находится ближайший магазин, в котором продают алкоголь, она назвала какой - то адрес. Далее он снова подошел к девушке, пытался заговорить, она выразилась в его адрес нецензурно, между ними возник конфликт, он несколько раз ударил ее. Как именно у него оказалась сумка потерпевшей, пояснить не может, поскольку плохо помнит из – за состояния алкогольного опьянения.
Вина Салиева в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей З*ной Т.А. в ходе предварительного расследования следует, что 17 сентября 2018 года она возвращалась домой в ночное время. Когда она находилась возле дома 9 по улице Ремизова, к ней подошел ранее ей незнакомый Салиев, который кулаком нанес ей не менее двух ударов в область головы, от чего она упала на колени, потом не менее одного удара кулаков в область головы, она вновь упала, теперь на спину, после чего он нанес не менее 5 ударов по теле и голове, после чего открыто похитил сумку с имуществом на общую сумму 21 866 рублей 56 копеек. Таким образом у нее были похищены сумка черного цвета с белыми и коричневыми вставками, стоимостью 2 500 рублей, в которой находилось следующее имущество: мобильный телефон марки «ВQ», розового цвета, Imei 355****, стоимостью 3 800 рублей; с установленной в нем сим - картой, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счете, сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером телефона 8-985-681-81-46, зарегистрированной на ее имя;-зарядное устройство к мобильному телефону, не представляющее материальной ценности;-наушники к мобильному телефону, белого цвета, стоимостью 3 500 рублей;- денежные средства в сумме 9 000 рублей, различными купюрами, а именно одна купюра достоинством 5000 рублей и четыре купюры достоинством по 1000 рублей;-зонт черного цвета, стоимостью 600 рублей;-футболка синего цвета, стоимостью 500 рублей;-лосины черного цвета, стоимостью 1500 рублей;-карта ПАО «Сбербанк России» на мое имя, без денежных средств на счете, не представляющая материальной ценности; купюра достоинством 2 доллара США № D1797127A, что по состоянию на 17.09.2018 года согласно курсам валют ЦБ РФ равно 136 рублям 56 копейкам (один доллар равен 68 рублям 28 копейкам); монета банка РФ номиналом 10 рублей; монета банка РФ номиналом 10 рублей; монета банка РФ номиналом 2 рубля; монета банка РФ номиналом 2 рубля; монета банка РФ номиналом 1 рубль; монета банка РФ номиналом 5 рублей; косметичка «Mary Kay» черного цвета, стоимостью 300 рублей. В косметичке находились: расческа черного цвета; один ключ с брелком в виде быка; упаковка бумажных платков «Зева»; крем «Yves Rosher»; упаковка жевательных конфет «Tik-Tak»; карта «Иль Дэ Ботэ»; шариковая ручка синего цвета; гигиенические прокладки в количестве 3 штук; тушь в упаковке желтого цвета; тушь «Мейбелин» в упаковке коричневого цвета; зеркало круглое диаметром 5 см; пилка для ногтей; пилка для ногтей; карандаш для глаз черного цвета; губная помада красного цвета; пакет с кофе; паспорт гражданина Украины на ее имя № FG 653938; патент серии 77 № 1703931703 на ее имя; регистрация по месту пребывания на ее имя № РС 0399068; миграционная карта на ее имя; пакет кофе; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на ее имя. В ходе предварительного расследования с ее участием проводилось опознание в ходе которого она опознала Салиева, как мужчину, который похитил у нее сумку при вышеописанных обстоятельствах. Также ею был опознан Р***, который находился с Салиевым, но преступления в отношении нее не совершал. ( т.1 л.д.63-67, т.1 л.д. 187 -191).
Аналогичные показания потерпевшая дала в ходе очной ставки с Салиевым Д.С. (т. 1 л.д.168-172 )
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р***а в период предварительного расследования, следует, что в в период с 16 на 17 сентября 2018 года он и его знакомый Салиев распивали спиртное. Примерно в 00 часов 30 минут 17 сентября 2018 года он совместно с Салиевым Д. направились в метро, для того чтобы поехать по адресу своего фактического проживания. Так, примерно в 01 час 20 минут 17 сентября 2018 года, он совместно с Салиевым Д. вышли на станции метро «Нагорная» города Москвы и направились в сторону дома. Выйдя из метро, они направились в сторону улицы Нагорная города Москвы. По дороге они увидели девушку, с которой решили познакомиться, для чего догнали данную девушку и Салиев Д. спросил у данной девушки «Можно ли с Вами познакомиться?», на что данная девушка ответила им отказом, после чего Салиев Д. пытался «завязать» разговор с данной девушкой, на что последняя отвечала отказом. Примерно уже в 01 час 30 минут 17 сентября 2018 года они дошли до двора, расположенного между дворами домов № 7 и № 9 по улице Ремизова в г. Москве, куда вышеописанная девушка так же повернула. В какой-то момент он потерял из вида Салиева Д., в связи с чем он со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон Салиева Д., однако последний не брал трубку, в тот момент, он услышал позади, как раз в том месте где шла девушка и где он потерял из вида Салиева Д. женские крики, однако, он на это не обратил внимания и пошел дальше. После этого он перешел дорогу по улице Нагорная в г. Москве и зашел во двор дома 5 по ул. Ремизова в г. Москве, где в тот момент его догнал Салиев Д. После этого, Салиев Д. ему ничего не пояснял, а он не стал ничего у него спрашивать. После этого они направились в магазин, расположенный в районе улицы Винокурова в г. Москве, где он с Салиевым Д. приобрели пиво и начали распивать в близлежащем дворе. После того, как они вышли из вышеуказанного магазина Салиев Д. протянул ему мобильный телефон черно-розового цвета (марку которого в настоящее время он затрудняется назвать), после чего попросил его подержать данный мобильный телефон некоторое время у себя и пообещал в забрать данный мобильный телефон на следующий день. В тот момент он поинтересовался у Салиева Д., что за мобильный телефон он передал ему на хранение, на что Салиев Д. пояснил, что данный мобильный телефон он похитил у девушки, с которой ранее пытался познакомиться. После чего, он взял указанный мобильный телефон у Салиева Д. (том № 1, л.д. 43-45)
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш***а в период предварительного расследования следует, что 17 сентября 2018 года в Отдел МВД России по району Котловка г. Москвы обратилась с заявлением З*ная Т.В., в котором она сообщила о том, что 17 сентября 2018 года в ночное время на нее было совершено нападение неизвестным мужчиной азиатской национальности, в ходе которого он нанес ей удары, похитил имущество. Было принято решение о необходимости проведения просмотра видеозаписи камер городского видеонаблюдения «Безопасный город». В ходе этого удалось установить, что предполагаемый подозреваемый следовал за потерпевшей во дворе дома 7 по ул. Ремизова г. Москвы, что было установлено посредством камеры подъезда 3 дома 7 по указанной улице. Далее посредством камеры подъезда 1 дома 9 по улице Ремизова города Москвы был установлен момент нападения предполагаемого фигуранта на З*ную Т.В. в 01 час 40 минут 17 сентября 2018 года. Далее были просмотрены все камеры наблюдения, установленные на прилегающей территории и было установлено, что предполагаемый подозреваемый, а также проследовали от указанного дома подземному переходу расположенному около перекрестка Севастопольского проспекта города Москвы, где улица Ремизова г. Москвы переходит в улицу Дмитрия Ульянова г. Москвы, в сторону последней улицы (камера дома 11 корп. 2 по Севастопольскому проспекту г. Москвы). Далее указанные лица вышли на противоположной стороне (со стороны ул. Дмития Ульянова) и проследовали к улице Винокурова г. Москвы (камера дома 11 корп. 2 по Севастопольскому проспекту г. Москвы, а также камера подъезда № 1 дома 16 по Севастопольскому проспекту г. Москвы. Далее предполагаемый фигурант, а также второе лицо стали двигаться по улице Винокурова, от Севастопольского проспекта г. Москвы, что было зафиксировано камерой установленной на доме 20 по ул. Винокурова г. Москвы, после чего по указанной улице они на перекрестке пересекли ул. Большая Черемушкинская и проследовали далее по улице Винокуров, до дома 9 и зашли в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Винокуров д. 7/5, корп. 1. На указанное время было 02 часа 07 минут 17 сентября 2018 года. Выйдя из магазина они проследовали во двор дома 7/5 корп. 2 по улице Винокурова г. Москвы. В дальнейшем примерно в 02 часа 48 минут предполагаемый фигурант и второе лицо зашли вновь в магазин «Продукуты» в указанное время 17 сентября 2018 года и вернулись обратно в 02 часа 54 минуты во двор указанного дома далее проследовали вдоль дома 11 корпус 3 по улице Винокурова г. Москвы и далее вдоль дома 6 корпус 1 по ул. Большая Черемушкинская г. Москвы, где в 03 часа 34 минуты 17 сентября 2018 года зашли в подъезд 2 дома 6 корпус 2 по улице Большая Черемушкинская г. Москвы. В дальнейшем указанные лица из подъезда не выходили, что дало основание понимать, что их место жительства располагается в указанном подъезде. Также на видеозаписи были отчетливо видны признаки их внешности, из – за чего утром 17 апреля 2018 года они проследовали к указанном подъезду и стали наблюдать за лицами заходящими и выходящими из подъезда. В дальнейшем был задержан второй молодой человек, который не наносил удары потерпевшей, однако все время находился в непосредственной близости. Им оказался Р*** Шахзотбек, у которого в последствии был в ходе личного досмотра изъят мобильный телефон принадлежащий потерпевшей. В ходе допроса последний сообщил точные анкетные данные лица совершившего преступление, им оказался - Салиев Дастанбек Сражидинович 23 октября 1993 года рождения, однако по адресам места жительства, которые им сообщил Р*** Шахзотбек он не проживал, ввиду чего ими было принято решение провести ОРМ направленные на установление его местонахождения. 11 ноября 2018 года Салиев Д.С. был задержан. (т. 1 л.д. 106-108)
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З***а в период предварительного расследования следует, что силами ОУР ОМВД России по району Котловка г.Москвы проводились оперативно – розыскные мероприятия, направленные на раскрытие нападения совершенного на З*ную Т.А. В результате проведенных оперативно – розыскных мероприятий был установлен Р***, в ходе личного досмотра которого был изъят мобильный телефон , похищенный у потерпевшей. Р*** пояснил, что в отношении потерпевшей никаких противоправных действий не совершал. Мобильный телефон ему передал его знакомы Салиев Дастанбек, который был в дальнейшем задержан по подозрении в совершении данного преступления (т.1, л.д. 248-251)
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б***ой в ходе предварительного расследования следует, что она состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по району Котловка г.Москвы. Примерно в 03 часа 00 минут 17 сентября 2018 года ей от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, ул. Ремизова, д.9 по факту грабежа, совершенного в отношении неизвестной ей женщины. Прибыв на указанный адрес в составе СОГ ею была установлена З*ная Т.В., которая пояснила, что на нее напал неизвестный ей мужчина, избил ее и открыто похитил принадлежащую ей сумку с имуществом, после чего скрылся. У З*ной Т.В. на лице и теле имелись телесные повреждения, у нее шла кровь на голове и ногах. Далее З*ная Т.В. была госпитализирована в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи. Ею было осмотрено место происшествия у д. 9 по ул. Ремизова в г. Москве, кинологом была применена служебная собака. В ходе отработки прилегающей территории с целью раскрытия вышеуказанного преступления, ею в составе СОГ у д. 5 по ул. Ремизова в г. Москве была обнаружена сумка с имуществом, как в последствии выяснилось, принадлежащая З*ной Т.В. и похищенная неизвестным лицом при вышеуказанных обстоятельствах. Об обнаружении сумки было доложено в дежурную часть ОМВД России по району Котловка г. Москвы, после чего ею был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята вышеуказанная сумка с имуществом, которая была упакована в пакет, который был опечатан и снабжен пояснительной надписью (т.2, л.д. 5-6).
Также вина Салиева подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и протоколами следственных действий:
- заявление З*ной Т.В., согласно которому 17 сентября 2018 года примерно в 01 час 35 минут неизвестный мужчина, применив физическую силу и нанеся ей телесные повреждения похитил принадлежащую ей сумку с находящимся в ней имуществом, причинив ей материальный ущерб в размере 12 600 рублей. (т.1 л.д. 5)
- протокол осмотра места происшествия, согласно которому с участием З*ной Т.В. осмотрен участок местности, расположенный у д. 9 по ул. Ремизова в г. Москве, где в отношении З*ной Т.В. совершено преступление (т.1 л.д. 8-13 )
- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у д. 5 по ул. Ремизова в г. Москве, где обнаружена часть имущества, похищенного у З*ной Т.В. (т.1 л.д. 14-19)
- справка из ГКБ № 1 г. Москвы им. Н.И. Пирогова, согласно которой З*ная Т.В. находится на лечении с 17 сентября 2018 года с диагнозом : S 06.50 Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов в лобной, височных долях левого полушария. Острая субдуральная гематома малого объема левой височной области. Линейный перелом теменной кости справа. Ушибы, ссадины головы. Ссадины левой брови. Гематома век левого глаза. Кровоподтеки левого коленного сустава, правой подвздошной области (т.1 л.д. 21)
- выписной эпикриз из ГКБ № 1 г. Москвы им. Н.И. Пирогова от 24 сентября 2018 года, согласно которой З*ная Т.В находилась на лечении с 17 сентября 2018 года по 24 сентября 2018 года с диагнозом : S 06.50 Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов в лобной, височных долях левого полушария. Острая субдуральная гематома малого объема левой височной области. Линейный перелом теменной кости справа. Ушибы, ссадины головы. Ссадины левой брови. Гематома век левого глаза. Кровопотеки левого коленного сустава, правой повздошной области (т. 1 л.д. 23)
- рапорт № 116 оперуполномоченного 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Д.П. Базылева от 17 сентября 2018 года, согласно которому сотрудниками 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в результате изучения архивов ГИС ЕЦХД установлено время совершения преступления в отношении З*ной Т.В., приметы и внешность предполагаемых подозреваемых, их маршрут движения и адрес возможного места жительства указанных лиц (т. 1 л.д. 24)
- акт № 116 оперативного использования систем видеонаблюдения, информационно-справочных ресурсов, электронных архивов видеоинформации , согласно которому сотрудниками 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в результате изучения архивов ГИС ЕЦХД установлено время совершения преступления в отношении З*ной Т.В., приметы и внешность предполагаемых подозреваемых, их маршрут движения и адрес возможного места жительства указанных лиц (т.1 л.д. 25-31)
- протокол личного досмотра Р***а Ш. от 17 сентября 2018 года, в ходе которого по адресу : г. Москва, ул. Ремизова, д.13, каб. 16, у Р***а Ш. был обнаружен и изъят мобильный теелфон «BQ» розового цвета, без сим-карты. По факту изъятого Р*** Ш. пояснил, что изъятый мобильный телефон 17 сентября 2018 года примерно в 02 часа 00 минут ему передал Салиев Дастанбек. (Т. 1 л.д. 33)
- протокол личного досмотра Салиева О.С., в ходе которого по адресу : г. Москва, ул. Ремизова, д.13, у Салиева О.С. была обнаружена и изъята куртка черного цвета марки «Pull & Bear». По факту изъятого Салиев О.С. пояснил, что данная куртка принадлежит его брату – Салиеву Д.С. (т.1 л.д. 35)
- протокол осмотра предметов, документов, в ходе которого осмотрено имущество и документы, изъятые в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу : г. Москва, ул. Ремизова, д.5 17 сентября 2018 года и личного досмотра Р***а Ш. 17 сентября 2018 года ( т. № 1 л.д. 68-70)
- протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого З*ной Т.В. для опознания была предъявлена сумка черного цвета с белыми, черными и коричневыми вставками среди однородных предметов. З*ная Т.В. в одной из предъявленных ей сумок, а именно в сумке черного цвета с белыми, черными и коричневыми вставками опознала принадлежащую ей сумку черного цвета с белыми, черными и коричневыми вставками (т.1 л.д. 71-74)
- протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого З*ной Т.В. для опознания был предъявлен мобильный телефон «BQ» розового цвета среди однородных предметов. З*ная Т.В. в одном из предъявленных ей мобильных телефонов, а именно в мобильном телефоне «BQ» опознала принадлежащей ей мобильный телефон «BQ» розового цвета, который был похищен у нее по адресу: г. Москва, ул. Ремизова, д. 9 примерно в 01 час 35 минут 17 сентября 2018 года (т.1 л.д. 75-78)
- протокол осмотра предметов, документов, в ходе которого осмотрена куртка черного цвета марки «Пул энд Бир» (т.1 л.д. 90-91)
- протокол выемки, согласно которому у ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы Ш***а А.Н. изъят флеш-носитель «Транцент» с находящимися на нем видеозаписями совершенного в отношении З*ной Т.В. преступления 17 сентября 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Ремизова, д.9 (т.1 л.д. 135-138)
- протокол осмотра предметов, согласно которому с участием подозреваемого Салиева Д.С. осмотрены видеозаписи на флеш-носителе «Трансцент», изъятом у ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы Ш***а А.Н. В ходе просмотра видеозаписей совершенного в отношении З*ной Т.В. преступления, Салиев Д.С. пояснил ,что на просмотренных видеозаписях запечатлен он и девушка, в отношении которой он совершил грабеж (т.1 л.д. 139-143)
- протокол осмотра предметов, согласно которому с участием свидетеля Р***а Ш. осмотрены видеозаписи на флеш-носителе «Трансцент», изъятом у ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы Ш***а А.Н. В ходе просмотра видеозаписей совершенного в отношении З*ной Т.В. преступления, Р*** Ш. пояснил ,что на просмотренных видеозаписях запечатлен Салиев Д.С. и девушка, в отношении которой он совершил грабеж (т.1 л.д. 144-148).
Кроме того из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний Салиева в ходе предварительного расследования, следует, что в ночное время с 16 сентября 2018 года на 17 сентября 2018 года, более точное время указать не может он гулял со своим братом- Салиевым О. и своим родственником - Р***ым Ш. В тот вечер они находились у станции Московского метрополитена «Алма-Атинская» и совместно распивали спиртной напиток – пиво. Около 00 часов 00 минут 17 сентября 2018 года Салиев Отабек попрощался с ним и Р***ым Ш. и поехал домой. Он и Р*** Ш. еще некоторое время, не более 30 минут, после ухода Салиева О. пробыли у вышеуказанный станции метрополитена и расписали вышеуказанный спиртной напиток. Далее он и Р*** Ш. спустились в метрополитен и проследовали на станцию метрополитена «Нагорная» г. Москве. Прибыв на указанную станцию, они поднялись на улицу примерно в 01 час 20 минут 17 сентября 2018 года. Далее от станции метрополитена они прошли к улице Ремизова в г. Москве и пошли в сторону улицы Нагорная в г. Москве. По дороге впереди них они увидели молодую красивую девушку, сравнялись с ней и попытались с ней познакомиться, но она с ними знакомиться отказалась. Не теряя надежды на знакомство они шли рядом и пытались с ней заговорить на различные темы, однако девушка оставалась непреклонна и беседу с ними не поддерживала. Примерно в 01 час 30 минут 17 сентября 2018 года он, Р*** Ш. и вышеуказанная девушка, которая им так и не представилась, дошли до двора, расположенного между домами № 7 и № 9 по ул. Ремизова в г. Москве и вышеуказанная девушка повернула во двор. Они прошли дальше, но потом он предложил Р***у Ш. пойти вновь за вышеуказанной девушкой. Во дворе домов № 7 и № 9 по ул. Ремизова в г. Москве они увидели вышеуказанную девушку и вновь подошли к ней. Р*** Ш. попытался обнять ее руками, она стала отталкивать его и кричать, что вызовет полицию. Он сказал Р***у Ш., чтобы он шел к дороге, а он договорится с девушкой и уладит конфликт. Р*** Ш. ушел в сторону дороги. В подтверждение своих слов девушка достала находившийся при ней мобильный телефон и стала набирать номер телефона. Он решил подойти к ней ближе, чтобы сказать ей, чтобы она не вызывала полицию, и забрать у нее телефон, однако девушка стала убегать от него. Далее он догнал данную девушку и сорвал с нее находившуюся при ней сумку, так как в ней должен был находиться принадлежащий ей телефон. Девушка стала сопротивляться, пыталась удержать свою сумку и толкала его. Он стал наносить ей удары руками и ногами по телу и голове, какого-либо предмета у него в руках не было. Он ударил потерпевшую по затылку несколько раз кулаком, от данных ударов она потеряла равновесие и упала, но упала только на колени. Далее она смогла подняться с колен, он ударил ее в левую часть головы кулаком, от удара она упала на землю спиной. И когда она уже лежала он бил ее ногами по голове, после чего она более не сопротивлялась и он смог забрать ее сумку. Подавив ее волю к сопротивлению вышеуказанными ударами он забрал у нее находившуюся при ней сумку и убежал в сторону ул. Нагорная в г. Москве. Перейдя проезжую часть ул. Нагорная в г. Москве он осмотрелся, убедился что рядом никого нет и стал осматривать похищенную им сумку. Он забрал из нее мобильный телефон и деньги, а сумку он выкинул во дворе, точное место указать не может, так как не помнит. На дороге он увидел Р***а Ш. и они пошли с ним на улицу Винокурова в г. Москве, где они стали распивать спиртной напиток- пиво. Данный спиртной напиток он приобрел в магазине на ул. Винокурова в г. Москве на деньги ,похищенные им из сумки вышеуказанной девушки. Далее он и Р*** Ш. пошли по адресу места жительства его брата Салиева Отабека и Р***а Шахзота в квартиру 36, дома № 6, корп.2 по ул. Большая Черемушкинская в г. Москве. По пути следования домой он рассказал Р***у Ш. что он избил и ограбил вышеуказанную девушку и показал при этом Рахмонову Ш. похищенный им мобильный телефон. Рахмонов Ш. попросил его подарить ему похищенный им мобильный телефон, для личного пользования, что он и сделал. 10 ноября 2018 года примерно в 00 часов 15 минут он приехал на метро на станцию метрополитена «Алма-Атинская» в г. Москве и выходя из метро к нему подошли неизвестные ему граждане, трое или четверо, точно не запомнил, которые остановили его ,показали удостоверения сотрудников полиции и попросили его представиться и предъявить документы. Он предположил, что данные сотрудники полиции остановил его по подозрению в совершении преступления в отношении девушки 17 сентября 2018 года на ул. Ремизова в г. Москве, после чего он был доставлен в ОМВД России по району Котловка г. Москвы. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный им ущерб вышеуказанной девушке в полном объеме. Какие конкретно в сумке были предметы он не запомнил, различные женские принадлежности, денежных средств было около 350 рублей, а марка телефона – «Бенкью вельвет». Сама сумка черного цвета с белыми вставками. В сумке он нашел 350 рублей, 9 000 рублей в ней не было. Возможно в этой части потерпевшая оговаривает его или может быть он недостаточно хорошо осмотрел сумку и данные денежные средства остались в ней. Р*** к совершению преступления не причастен (т.1, л.д.129-132, т.1, л.д.160-161, т. 2, л.д.30-34).
Аналогичные показания Салиев дал в ходе очных ставок с потерпевшей З*ной и свидетелем Р***ым том № 1, л.д.168-172, том № 1, л.д.178-181)
Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.
Нарушений уголовно – процессуального закона при получении доказательств не имеется.
Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого по предъявленному обвинению доказанной.
Суд доверяет показаниям потерпевшей З*ной, свидетелей Р***а, Ш***а, З***а, Б***ой, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, а кроме того фактически не оспариваются и самим подсудимым.
Каких –либо оснований для оговора в отношении подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей не установлено.
Письменные доказательства, протоколы следственных действий суд также признает допустимыми, каких - либо нарушений при их получении в судебном заседании не установлено. Содержание протоколов согласуется между собой и с показаниями свидетелей.
Также суд доверяет выводам судебно – медицинской экспертизы в отношении потерпевшей З*ной, поскольку они последовательны, научно мотивированны и основаны на исследованиях проведенных в соответствии с установленными методиками.
На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд действия подсудимого квалифицирует действия Салиева Д.С. по ч.1 ст.162 УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для здоровья. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя суд исключает указание на применение Салиевым насилия опасного для жизни, поскольку потерпевшей был причин средней тяжести вред здоровью, которые не является опасным для жизни, а сам характер примененного насилия не свидетельствует и о том, что на момент применения оно являлось опасным для жизни.
Суд признает подсудимого вменяемым относительно совершенного преступления, поскольку он не состоит на учетах в ПНД и НД, в ходе судебного заседания вел себя адекватно.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Салиева, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенное преступление отнесено законодателем к категории тяжких.
При изучении личности Салиева Д. судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит.
При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Салиева, который *****
Суд также учитывает состояние здоровья самого Салиева, который имеет заболевания.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство об особом порядке (при этом рассмотрение уголовного дела в особом порядке прекращено не по инициативе подсудимого) состояние здоровья Салиева Д.С. и его близких родственников, оказание материальной помощи отцу.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Салиеву Д.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания обеспечит исправление подсудимого, достижение других целей уголовного судопроизводства.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает с учетом данных о личности, материальном положении, и обстоятельств совершения преступления Салиеву Д.С. не назначать.
Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности Салиева Д.С., суд приходит к выводу о том, что его исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ в отношении Салиева Д.С. не установлено.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Салиева ДС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Салиева Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания Салиеву Д.С. исчислять с 17 июня 2019 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186 ФЗ) зачесть время содержания Салиева Д.С. под стражей с момента его фактического задержания с 10 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства: похищенное имущество – оставить по принадлежности З*ной Т.В.; куртка черного цвета марки «Пул энд Бир», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы - по вступлении приговора в законную силу выдать Салиеву Д.С. либо по ходатайству осужденного его близким родственника, флеш-носитель марки «Трансцент» с находящимися на нем видеозаписями, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы, истребовать из камеры хранения и хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.
Судья М.А. Ларкина