Приговор

1-1...\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Подкопаева М.Н.

с участием подсудимого Кетоева А.А.

с участием защитника Хоревой М.Ю. представившей удостоверение №17277, ордер №32\А5

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КЕТОЕВА АРТУРА АЛЬБЕРТОВИЧА, … рождения, уроженца …, гражданство РФ, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего …, судимого,

-15 ноября 2017 года Советским районным судом г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, судимость не погашена,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Кетоев А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия.

Он, имея умысел на совершение открытого хищения имущества, принадлежащего Акционерному обществу «...», осуществляющего в магазинах торговой марки «...» розничную торговлю продовольственными и промышленными товарами, табачными изделиями, алкогольными и другими напитками, спланировал способ и место совершения преступления, а затем ...примерно в ... прибыл в расположенный по адресу: город … магазин «...-..» Акционерного общества «...» и прошел в торговый зал самообслуживания, где вуалируя свои действия выбором товаров под видом покупателя беспрепятственно взял с торговых стеллажей две идентичные бутылки алкогольного напитка вермут торговой марки «...» «... ...» крепостью 15 % объемом 1 литр стоимостью ... рублей ... копеек за одну бутылку (общей стоимостью ...рубля ... копеек), две идентичные бутылки алкогольного напитка ром торговой марки «...» «... ...» крепостью 40 %, объемом 0,5 литра стоимостью ...рубль ...копейки за одну бутылку (общей стоимостью ...рубля ...копеек), которые спрятал под надетую на нем одежду, а затем взял упакованные в одну коробку двадцать идентичных бутылок алкогольного напитка водка торговой марки «...» крепостью 40 %, объемом 0,5 литра стоимостью ...рублей ...копейки за одну бутылку (общей стоимостью ...рублей ...копеек) и минуя кассы, примерно в ... минуты указанного дня покинул помещение магазина, пытаясь с места преступления с похищенным имуществом скрыться и причинить АО «...» материальный ущерб на общую сумму ...(...) рубля .. (…) копейки, а когда его преступные действия были обнаружены сотрудниками данного торгового предприятия, в том числе и контролером-кассиром Алиевым С.М., он (Кетоев А.А.) от дальнейшего завладения чужим имуществом не отказался, и, осознавая, что Алиев С.М. понимает характер его действий и откровенно игнорируя данное обстоятельство, для удержания похищенного имущества и продолжения его хищения, угрожая пытавшемуся пресечь его противоправные действия Алиеву С.М. применением к нему насилия не опасного для жизни и здоровья (словами: «изобью, порежу»), нанес Алиеву С.М. несколько ударов рукой по туловищу, затем схватил Алиева С.М. за шею спереди (за горло) и ударил его рукой в правую брюшную область, применив тем самым к последнему не опасное для жизни и здоровья насилие, после чего отпустив Алиева С.М., с частью похищенного имущества (двумя бутылками алкогольного напитка вермут торговой марки «...» «... ...» крепостью 15 % объемом 1 литра и двумя бутылками алкогольного напитка ром торговой марки «...» «... ...» крепостью 40 %, объемом 0,5 литра), с места совершения преступления скрылся, завершив тем самым хищение имущества АО «...» открыто и явно для окружающих его лиц, а в результате своими преступными действиями причинил АО «...» материальный ущерб на общую сумму … (две тысячи пять) рублей … (девяносто четыре) копейки, а Алиеву С.М. не опасную для жизни и здоровья физическую боль.

Суд, выслушав показания подсудимого, показания потерпевших, показания свидетелей, проверив письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает вину подсудимого доказанной.

Подсудимый Кетоев А.А. вину не признал и пояснил, что в тот день он находился в конторе Фонбет, в районе станции метро Южная, сидел целый день, играл, делал ставки на спорт. ….года он зашел в магазин «...» в … часов … минут, чтобы купить воды, при входе встретил охранника, поздравил с новым годом, он пошел в сторону кассы, охранник сказал, что его ждет. Он стал с ним бороться, повалил его на землю, когда пришел в себя, надели наручники, его завели на склад, начали досматривать сумку, ничего не было, потом сказали, поедут в отдел, там разберутся.

Кроме того, он пояснил, что его завели в камеру, допрашивали, применяли физическую силу сотрудники полиции в отделе полиции Зюзино, сказали, чтобы он признался в совершении преступления, он ни в чем не признавался. Он не причастен к совершению преступления, ни разу не был в магазине «...», не выносил коробки, алкоголь не пьет. Он не похищал товар и продукты питания из магазина «...», не высказывал угроз в отношении Алиева, ударов Алиеву не наносил, за горло Алиева не хватал.

Потерпевший Алиев С.М. в судебном заседании пояснил, что он работает в должности кассира контролера в магазине «...». Это было …года, время около .. часов, в этот день он замещал охранника в магазине, сидел в кабинете, наблюдал за видеокамерами, заметил, что подсудимый взял две бутылки ..., засунул к себе в куртку, прошел чуть в сторону, взял еще две бутылки рома …. Далее, он выбежал на улицу, увидел с левой стороны похожего мужчину в куртке, подбежал к нему, увидел, что не он, побежал обратно в магазин. Потом, он увидел, что подсудимый выходит с ящиком водки в руках, увидел, что его останавливает коллега по работе, попросила остановиться, подсудимый отказывался останавливаться, сказал, что купил, вырывался, отпустил ящик водки, коллеги забрали. Далее, у них была словесная перепалка, он просил вернуть те бутылки, которые в куртке, подсудимый отказался, сказал ничего нет. В ходе чего, подсудимый схватил его за шею, замахнулся, он его руку от себя оттолкнул, сам отошел назад, подсудимый пошел к себе, к машине и уехал. Он вызвал полицию и сообщил о совершенной краже из магазина «...».

Кроме того, он пояснил, что была нецензурная лексика и угрозы его жизни со стороны подсудимого, он серьезно воспринимал угрозы. Он отталкивался, схватил рукой его за шею, пытался нанести ему удар в область лица, подсудимый был агрессивен. Он давал показания следователю, тогда события лучше помнил, чем сейчас, показания, данные на следствии подтверждает.

На предварительном следствии потерпевший Алиева С.М. пояснил, что ...он находился на своем рабочем месте в помещении магазина «...», в подсобном помещении магазина, в кабинете администратора, просматривал трансляцию видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина. Он увидел, что около стеллажей с элитной алкогольной продукцией, стоит мужчина кавказской наружности, на лице борода короткая, как впоследствии ему стало известно, что данный мужчина являлся Кетоев А.А. Далее, Кетоев А.А. подошел к паллете, на которой стояли коробки с водкой и шампанским, в коробках, взял из дальней коробки три бутылки водки «...», переставил их в коробку, в которой также находились бутылки с водкой «...», заполнив коробку полностью, в коробке оказалось двадцать бутылок, после чего по очереди взял с верхней полки стеллажа две стеклянные бутылки с алкогольным напитком «...» объемом 0,5 литра положил их в левый и правый карман куртки. Далее, он взял с верхней полки стеллажа «... …» объемом по 1 литру, убрал их за пояс спортивных штанов. Так как в данном магазине он работает давно, имеет большой опыт работы с клиентами, а также с лицами, которые совершают хищение товара из магазина, он решил, что Кетоев А.А. прячет алкогольную продукцию в одежду с целью ее хищения. Для предотвращения хищения товара, он решил подождать Кетоева А.А. у выхода из магазина, и в случае, если Кетоев А.А. не оплатит указанную алкогольную продукцию на кассе, пресечь его противоправные действия. Он вышел из подсобного помещения, через торговый зал проследовал к выходу из магазина. Также, он позвал с собой еще одного сотрудника магазина Рахман Уулу, чтобы тот в случае оказания сопротивления и агрессии Кетоевым А.А. помог ему Кетова А.А. остановить. Подойдя к входной двери в магазин, он не увидел около касс Кетоева А.А., подумал, что возможно тот уже вышел на улицу, после чего он вышел на улицу, на улице он не увидел Кетоева А.А., решил, что Кетоев А.А. находится в помещении торгового зала магазина. Через некоторое время, через витринное стекло он увидел, что Кетоев А.А. несет в руках коробку с водкой, через торговый зал, минуя кассовую зону, быстрым шагом идет к выходу из магазина. Также, он увидел, что за ним также быстрым шагом идет сотрудник магазина Ким Е.И., по ее мимике и жестикуляции он понял, что она что-то говорит Кетоеву А.А. После того, как Кетоев А.А. вышел из магазина, сразу же за ним выбежала Ким Е.И., Ким Е.И. кричала Кетоеву А.А., чтобы он отдал неоплаченный товар, или оплатил его, на что Кетоев А.А. не останавливаясь, грубыми словами, отвечал ей отказом. Он подошел к Кетоеву А.А., представился и попросил Кетоева А.А. отдать похищенный из магазина товар, на что Кетоев А.А. ответил отказом. Далее, он своими руками взялся за бока коробки с алкогольной продукцией водка «...», которая находилась в руках у Кетоева А.А., пытался остановить его, а также забрать у Кетоева А.А. коробку с водкой, одновременно просил его вернуть похищенный товар. Также, он видел, что у Кетоева А.А. в карманах куртки находились две бутылки с алкогольным напитком «... ….», также под курткой, за поясом брюк, под кофтой две бутылки рома «...». На его требования Кетоев А.А. пытался вырвать ящик у него из рук, громко выражался в его адрес нецензурными выражениями и высказывал угрозы физической расправы ему и другим сотрудникам магазина, пытался вырвать у него коробку из рук. Далее, Кетоев А.А. опустил коробку с водкой на землю и отпустил ее, после чего выпрямился, толкнул его рукой в грудь, начал кричать на него нецензурными выражениями, в ходе которых высказал в его адрес угрозу убийством и угрозу телесных повреждений в адрес него и других работников магазина. Далее, Кетоев А.А. левой рукой схватил его рукой за горло и сжал руку, держа его за горло начал толкать его и правой рукой пытался нанести ему удар в область головы, однако не смог этого сделать, так как он успел увернуться от данного удара, через некоторое время, ему удалось вырваться от Кетоева А.А., в этот момент к ним подошла Ким Е.И., которая взяла указанную коробку с водкой «...», после чего занесла ее обратно в магазин. В это время, он попросил Кетоева А.А. вернуть остальную алкогольную продукцию, которую он похитил из торгового зала магазина, две бутылки алкогольного напитка «... ...» и две бутылки алкогольного напитка «...», на что Кетоев А.А. ответил ему отказом и побежал от него в направлении проезжей части …. Он побежал за Кетоевым А.А. и схватил Кетоева А.А. за рукав куртки, и еще раз попросил вернуть похищенную продукцию, после чего Кетоев А.А. сильно толкнул его правой рукой в область печени и начал оскорблять его нецензурной бранью, угрожая ему телесными повреждениями в случае, если он не отпустит его. В ходе их борьбы Кетоев А.А. начал проявлять еще большую агрессию и активность, в результате чего он сильно испугался за свою жизнь и здоровье и перестал удерживать Кетоева А.А., когда он отпустил Кетоева А.А., последний выбежал на проезжую часть ул. .., сел салон, припаркованного возле остановки автомобиль марки «…» на пассажирское переднее сиденье, и уехал на автомобиле в сторону проезжей части ул. …. Стоимость одной бутылки алкогольного напитка торговой марки «...» вермут «... ...» крепостью 15 % объемом 1 литр составляла ... рублей ... копеек, то есть стоимость двух бутылок составила ...рублей ... копеек, стоимость одной бутылки алкогольного напитка торговой марки «...» ром «... ...» крепостью 40 %, объемом 0,5 литра составляла ...рубль ...копейки за одну бутылку, то есть стоимость двух бутылок составила ...рубля ...копеек, стоимость одного алкогольного напитка торговой марки «...» водка «...» крепостью 40 %, объемом 0,5 литра составляла ...рублей ...копейки за одну бутылку, то есть стоимость двадцати бутылок составила ...рублей ...копеек. Действиями Кетоева А.А. «...» был причинен материальный ущерб на сумму … рублей … копейки. Также, действиями Кетоева А.А. ему была причинена физическая боль, по факту причиненных Кетоевым А.А. телесных повреждений, он в медицинские учреждения не обращался. Также, Кетоев А.А. в ходе конфликта несколько раз угрожал ему физической расправой, словами «изобью», «порежу». т. № 1 л.д.82-84, т. № 2 л.д.21-24.

Потерпевшая Кривицкая Н.А. в судебном заседании пояснила, что она является управляющей магазина АО «...» на ул. Азовская д. 18. Ей подчиненные прислали видео, сообщили, что произошла кража из магазина, она сказала вызвать полицию. Она просматривала видео, увидела, что мужчина взял две бутылки виски и ... засунул под рубашку, походил по магазину, взял ящик водки пошел к выходу мимо касс, у него спросили, куда идет с ящиком, сказал, что купил, по камерам было видно, что не пробивал товар, за дверью магазина у него отобрали ящик с водкой.

Кроме того, она пояснила, что имеется административная комната, для просмотра видеозаписи, Алиев увидел, что засовывает бутылку под одежду, вышел в торговый зал, чтобы увидеть, пробивал ли бутылки, вернулся за монитор, увидел, что мужчина убегает с ящиком водки. Алиев попросил отдать эти бутылки, мужчина схватил его за горло, Алиев не смог мужчину задержать. Сумму причиненного ущерба магазину она подтверждает.

Свидетель Мартынов А.М. в судебном заседании пояснил, что …года им дали адрес о хищении продуктов из магазина «...» …, прибыли на адрес, там был Кетоев. Он попросил предъявить документы, предъявил документы на имя Кетоева, сотрудники магазина сказали, что Кетоев пытался вынести товар из магазина «...». После чего, он вызвал группу СОГ, по прибытию группа СОГ произвела личный досмотр Кетоева, изъяли сумку, черного цвета, портмоне. После чего, Кетоев был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД Зюзино, который был схож по приметам с гражданином, который свершил кражу товара из магазина «...» на улице …. Физического воздействия и давления на Кетоева не оказывалось, подсудимый, когда они прибыли, ругался, вел агрессивно с сотрудниками магазина, надели на руки наручники.

Свидетель Баженов В.Н. в судебном заседании пояснил, что они патрулировали территорию …года с инспектором службы Мартыновым, поступило сообщение о краже в магазине «...», по прибытию на адрес зашли в магазин, увидели несколько сотрудников, был подсудимый, который стоял с сотрудниками магазина, спросили, что случилось, сказали, что подсудимый несколько раз заходил и выходил из магазина. Они вызвали группу СОГ, по прибытию СОГ, прибыл директор магазина, при понятых подсудимый был досмотрен, у него была сумка, подсудимый кричал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, от хищения отказывался. После чего, доставили подсудимого в МВД Зюзино, так как раньше ...была совершена кража в магазине «...», который был схож по приметам на то лицо, которое совершило кражу. Угроз и насилие к подсудимому не применялось, не помнит, применяли ли спецсредства, наручники.

Свидетель Ким Е.И. в судебном заседании пояснила, что время и дату, она не помнит, был случай, она стояла в торговом зале, через нее прошел подсудимый с ящиком водки, она спросила, куда пошел, сказал, что оплатил, она спросила, где чек, сказал, сейчас поставить коробку, покажет, она вышла из магазина с ним, стала отнимать у него коробку с водкой, прибежал охранник Алиев, отобрали коробку с водкой, занесла в зал. Подсудимый махался руками, на нее замахивался руками, были нецензурные оскорбления со стороны подсудимого. У подсудимого была чуть-чуть бородка, это был подсудимый. Она подтверждает свои показания данные на следствии.

На предварительном следствии свидетель Ким Е.И. пояснила, что ...она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «...» по адресу …. Примерно в … она увидела, как в торговом зале магазина, через кассы, в сторону выхода из магазина бежит неизвестный мужчина, который в руках держит ящик водки «...» с двадцатью бутылками водки объемом 0,5 литра, она сразу побежала за ним, при этом она требовала у мужчины отдать товар, на что он отвечал ей грубой нецензурной бранью, удалялся от нее, выбежав на улицу, к ним подошли двое сотрудников магазина Алиев С.М. и Рахман Уулу С., при этом Алиев С.М. представился и потребовал отдать похищенный товар, на что мужчина отказался вернуть похищенный товар и в грубой форме, заявил, что он якобы приобрел товар за деньги, при этом чек отдавать отказался. После этого, Алиев С.М. своими руками стал придерживать ящик водки, который был в руках у мужчины, таким образом, пытался его остановить, и продолжал просить его показать чек, однако мужчина пытался вырвать ящик у Алиева С.М. из рук и громко в нецензурной форме высказывал угрозы в адрес Алиева С.М. и других работников магазина. Далее, мужчина начал опускать данный ящик водки в направлении асфальта, поставил ящик на асфальт, после чего он своей левой рукой начал толкать Алиева С.М. от указанного ящик и начал в грубой нецензурной форме высказывать угрозы жизни и здоровью сначала Алиеву С.М., затем и остальным сотрудникам магазина. После этого, мужчина левой рукой схватил Алиева С.М. за горло, сжал руку, далее держа Алиева С.М. за горло, он начал толкать Алиева С.М., и правой рукой пытался нанести Алиеву С.М. удар в область головы, однако не попал, так как Алиев С.М. смог увернуться от удара. В этот момент мужчина громко высказал угрозу нанесения телесных повреждений в адрес Алиева С.М., после чего Алиев С.М. вырвался от него, пытался схватить за руку мужчину, так как тот вел себя неадекватно. В это время, она подошла к ящику с водкой, взяла его в руки и направилась с указанным ящиком в помещение магазина. Как ей позже стало известно, мужчина все-таки похитил товар, две бутылки рома «...» и две бутылки вермута «... ...», которые спрятал в карманы одежды, задержать мужчину не получилось, так как он применял физическую силу в отношении Алиева, также угрожал причинением телесных повреждений. Впоследствии, она узнала, что хищение имущества АО «...», с применением насилия к Алиеву С.М. при указанных выше обстоятельствах совершил Кетоев А.А. т. № 1 л.д. 119-121.

Свидетель Кокова З.Р. в судебном заседании пояснила, что она работает директором магазина «...» на … … года был звонок из магазина «...», что у них вышел парень с неоплаченным товаром, направился в их сторону. Охранник магазина «...», также является охранником и в магазине «...». Она выехала в магазин по звонку сотрудников, на момент ее приезда, Кетоев находился в зале склада магазина «...» На месте уже были сотрудники полиции, со слов сотрудников магазина он у них не пытался похитить, она просматривала по камерам. Она общается с управляющим магазина «...», друг другу сбрасывают информацию. Она частично подтверждает оглашенные показания, она не согласна с тем, что полицию не вызывала, фотографии она не распечатывала, в магазин «...» информацию не отправляла. Она давала показания следователю женщине, не читала подробно протокол, торопилась, пробежала текст глазами, подписала.

На предварительном следствии свидетель Кокова З.Р. пояснила, что она работает в должности директора магазина «...», расположенного по адресу …. В торговых залах магазина расположены стеллажи с товаром, также в помещении торговых залов, на кассовой зоне, и при выходе из помещения магазина установлены камеры видеонаблюдения. В середине декабря .... года при сверке товаров в торговом зале они стали замечать, что некоторые товары отсутствуют, то есть были похищены неизвестным лицом. Далее, ею были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торговых залов магазина, в ходе просмотра видеозаписей, ее внимание привлек незнакомый мужчина, который несколько дней подряд в утреннее и вечернее время приходил в магазин, ходил по торговым залам, после чего минуя кассы, без покупок выходил из помещения магазина. При этом камерами видеонаблюдения не было зафиксировано, как указанный мужчина брал какой-либо товар и прятал его под одежду, или в ручную кладь. Несмотря на то, что она не обнаружила в его действиях ничего противоправного, она решила на всякий случай показать данного мужчину персоналу магазина с целью, что если он вдруг еще раз придет в магазин, чтобы сотрудники магазина присматривали за ним, и в случае, если он совершит хищение товара из магазина пресекли его действия, она распечатала его фотографию и показала всем сотрудникам магазина. Указанный мужчина приходил в куртке черного цвета, и в куртке черно-зеленого цвета с капюшоном, на лице указанного мужчины в некоторые дни была борода, а в некоторые дни была щетина. Далее, …года примерно в … часов …. минут она отсутствовала на рабочем месте, в это время ей на мобильный телефон поступил звонок от Нюховой Э.В., которая сообщила, что похожий по описанию мужчина находится в магазине, и что ругается с сотрудниками магазина, кричит на них, нецензурно выражается в их адрес. Она сразу же направилась в магазин и по дороге позвонила в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы и сообщила о том, что в магазине находится мужчина, который предположительно является вором и возможно похитил товар из магазина. По прибытию в магазин, она увидела, что в складском помещении магазина находились сотрудники полиции, сотрудники магазина, от сотрудников магазина ей стало известно о том, что указанный мужчина является Кетоевым А.А. Также, она общается с управляющими и директорами близ расположенных магазинов «...» и «...» посредства интернет чатов, в которых они обычно делятся информацией о совершенных в магазинах, расположенных на территории района «Зюзино» г. Москвы преступлениях, а также выкладывают фотографии лиц, которые совершали хищение товаров из магазина. Так, при просмотре, указанного чата, она обнаружила, что похожий мужчина ...совершил хищение товара из магазина АО «...», расположенного по адресу ул. Азовская дом 18, о данном факте она сообщила сотрудникам полиции, далее, сотрудники полиции увезли из магазина Кетоева А.А. т. № 2 л.д. 57-59.

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина подсудимого подтверждается и другими исследованными в суде письменными доказательствами:

-заявлением гражданина Алиева С.М. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ... похитило из торгового зала магазина «...» алкогольную продукцию на общую сумму … рублей .. копеек. т. № 1 л.д.2.

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещения магазина АО «...» «... ...», расположенного по адресу: …. т. № 1 л.д.5-13.

-протоколом выемки, из которого следует, что изъяты видеозаписи, с камер видеонаблюдения, установленными в помещении АО «...» магазина «... ...», расположенного по адресу: …, за период времени с … по … ...т. № 1 л.д.66-69.

-рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что сотрудником полиции Мартыновым А.М. был задержан Кетоев А.А., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 УК РФ т. № 1 л.д.70.

-протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевший Алиев С.М. опознал Кетоева А.А., как лицо, совершившее хищения продуктов из магазина «...» рядом с магазином схватил его за горло, начал толкать, пытался нанести удар в область головы не попал, высказывал в его адрес угрозы. т. № 1 л.д.96-98.

-протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что свидетель Рахман Уулу С. опознал Кетоева А.А., как лицо, которое рядом с продуктовым магазином «...» схватил Алиева С.М. за горло, держа за горло толкал его, пытался нанести удар в область головы Алиева, угрожал Алиеву. т. № 1 л.д.99-101.

-протоколом выемки, из которого следует, что представителем АО «...» Кривицкой Н.А. добровольно выданы: коробки с двадцатью бутылками алкогольного напитка торговой марки «...» крепостью 40 % объемом 0,5 литра, товарная накладная № … от …года, товарная накладная № … от …года, товарная накладная № … от … года, акт инвентаризации товарных остатков объекта АО «...» № ... г. Москвы № … от …г., справки о балансовой стоимости похищенного имущества от … года, должностная инструкция контролера-кассира отдел продаж. т. № 1 л.д.162-169.

-товарной накладной № 18405 от …. года, согласно которой закупочная стоимость бутылки алкогольного напитка водки торговой марки «...» объемом 0,5 литра крепостью 40% составляет ...рублей ...копейки т. № 1 л.д.182.

-товарной накладной № … от … года, согласно которой закупочная стоимость бутылки рома торговой марки «...» «... ...» объемом 0,5 литра крепостью 40% составляет ...рубль ...копеек т. № 1 л.д.1....

-товарной накладной № … от … года, согласно которой закупочная стоимость бутылки вермута торговой марки «...» «... ...» объемом 1 литр крепостью 15% составляет ... рубль ... копеек т. № 1 л.д.192.

-актом по инвентаризации товарных остатков, из которого следует, что установлена недостача двух бутылок рома торговой марки «...» «... ...» объемом 0,5 литра крепостью 40%, двух бутылок вермута торговой марки «...» «... ...» объемом 1 литр крепостью 15%, недостача в денежном эквиваленте составила на общую сумму … рублей … копейки т. №1 л.д. 199.

-справкой из АО «...» о том, что фактическая сумма ущерба причиненного АО «...» составляет … рублей без НДС. т. № 1 л.д.200.

-протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены коробки с двадцатью бутылками алкогольного напитка торговой марки «...» крепостью 40 % объемом 0,5 литра. т. № 1 л.д. 201-204.

-протоколами осмотра предметов, видеозаписи, из которых следует, что осмотрены видеозаписи на цифровом носителе диске «Verbatim» СD-R, объемом памяти 700 МB, 80 min, № …., содержащим видеозаписи, сделанные камерами видеонаблюдения, установленными в помещении торгового зала АО «...», расположенного по адресу: …, за …года. т. № 2 л.д. 12-17, 26-32.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым дать оценку протоколом предъявления лица для опознания, с участием потерпевшего Алиева С.М., свидетеля Рахман Уулу Сапарали, данные следственные действия проведены на основании ст. 193 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованием ст. 166 УПК РФ, являются допустимыми доказательствами по делу.

Суд считает необходимым дать оценку протоколам выемки, которые составлены в соответствии с требованием ст. УПК РФ, с участием понятых, согласуются с показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей, другими доказательствами по делу, являются допустимыми доказательствами по делу.

Суд считает необходимым дать оценку протоколам осмотра предметов, которые составлены в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона, с участием понятых, согласуются с показаниями потерпевших, показаниями свидетелей, подтверждаются другими доказательствами по делу, являются допустимыми доказательствами по делу.

Суд считает необходимым дать оценку протоколам осмотра и просмотра видеозаписей, видеозаписи являются допустимыми доказательствами по делу, получены в установленном законом порядке.

Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд считает необходимым дать оценку показаниям подсудимого Кетоева А.А., которым суд не доверяет, поскольку они противоречат совокупности исследованных доказательств, направлены на то, чтобы уйти от ответственности за содеянное, являются способом защиты подсудимого.

Доводы подсудимого Кетоева А.А. о том, что не причастен к совершению преступления, ни разу не был в магазине «...», не похищал товар и продукты питания из магазина «...», не высказывал угроз в отношении Алиева, ударов Алиеву не наносил, за горло Алиева не хватал, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего Алиева С.М. данными на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, в которых Алиев С.М. изобличил Кетоева А.А. в похищении алкогольной продукции из магазина, в применении к нему насилия не опасного для жизни и здоровья и в угрозах применения насилия, показаниями потерпевшей Кривицкой Н.А. о том, что сотрудник магазина Алиев попросил отдать бутылки, мужчина схватил за горло, Алиев не смог мужчину задержать, показаниями свидетелей Мартынова А.М., Баженова В.Н., о том, что задержали Кетоева А.А. по подозрению в совершении хищения товара из магазина «...», показаниями свидетеля Ким Е.И. данными на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, которая изобличила Кетоева А.А. в совершении хищения алкогольной продукции из магазина и в применении физической силы в отношении Алиева, а также угрожал причинением телесных повреждений, показаниями свидетеля Коковой З.Р. данными на стадии предварительного следствия о том, что она общается с управляющими и директорами близ расположенных магазинов «...» и «...» посредства интернет чатов, в которых они обычно делятся информацией о совершенных в магазинах, расположенных на территории района «Зюзино» преступлениях, а также выкладывают фотографии лиц, которые совершали хищение товаров из магазина, при просмотре чата, она обнаружила, что похожий мужчина ...совершил хищение товара из магазина АО «...», расположенного по адресу ул. Азовская, дом ...о данном факте она сообщила сотрудникам полиции, протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевший Алиев С.М. опознал Кетоева А.А., который совершил хищения товара, схватил его за горло, угрожал насилием, протоколами предъявления лица для опознания, из которого следует, что свидетель Рахман Уулу С. опознал Кетоева А.А., который рядом с продуктовым магазином «...» схватил Алиева С.М. за горло, держа за горло, толкал его, пытался нанести удар в область головы Алиева, угрожал Алиеву, протоколами осмотра и просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина, из которой видно, что Кетоев А.А. совершает хищение алкогольной продукции, заявлением потерпевшего Алиева С.М. о похищении Кетоевым А.А. алкогольной продукции из магазина, рапортом об обнаружении признаков преступления и задержания Кетоева А.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, а также совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд считает необходимым дать оценку показаниям потерпевшего Алиева С.М. данным на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, которые дополняют друг друга, нашли подтверждение иными доказательствами по делу.

Суд считает необходимым дать оценку показаниям свидетеля Ким Е.И. на предварительном следствии и в судебном заседании, показания данные предварительном следствии свидетель Ким Е.И. подтвердила в судебном заседании, что нашло подтверждение другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает необходимым дать оценку показаниям свидетеля Коковой З.Р. на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, которым суд доверяет только в той части, в которой они согласуются с показаниями потерпевших, нашли подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в остальной части показаниям свидетеля Коковой З.Р. суд не доверяет, поскольку они противоречат совокупности исследованных доказательств. Доводы свидетеля Коковой З.Р. о том, что не читала подробно протокол, торопилась, подписала, являются не состоятельными, опровергаются протоколами допросов Коковой З.Р., из которых следует, что протоколы лично прочитаны Коковой З.Р. замечаний к протоколам не поступило, совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседаний, показания свидетеля Коковой З.Р. данные в судебном заседании направлены на то, чтобы смягчить положение подсудимого в содеянном.

Показаниям потерпевшей Кривицкой Н.А., показаниям свидетелей Мартынова А.М., Баженова В.Н. суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, нашли объективное подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд не усматривает оснований, для оговора подсудимого, этими лицами, поскольку они в дружеских или неприязненных отношениях не состояли, вражды между ними не было.

Об умысле Кетоева А.А. направленном на открытое хищение чужого имущества свидетельствуют, показания потерпевшего Алиева С.М., показания свидетелей Ким Е.И., Коковой З.Р. данные на стадии предварительного следствия, а также совокупность других объективных признаков, свидетельствующих о том, что Кетоев А.А. имел умысел на открытое хищение чужого имущества, который для удержания похищенного имущества и продолжения хищения, угрожая пытавшемуся пресечь его противоправные действия Алиеву С.М. применением к нему насилия не опасного для жизни и здоровья со словами «изобью, порежу» нанес Алиеву С.М. несколько ударов рукой по туловищу, затем схватил Алиева С.М. за шею спереди за горло и ударил его рукой в правую брюшную область, применил к Алиеву С.М. насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего отпустив Алиева С.М., с частью похищенного имущества с места совершения преступления скрылся.

Оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд квалифицирует действий подсудимого Кетоева А.А. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.

Квалифицирующий признак с применением насилия не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, выразился в том, что подсудимый Кетоев А.А. реализуя умысел на открытое похищение имущества из магазина АО «...» применил насилие не опасное для жизни и здоровья к потерпевшему Алиеву С.М. со словами «изобью, порежу» нанес несколько ударов рукой по туловищу, затем схватил Алиева С.М. за шею спереди за горло и ударил рукой в правую брюшную область, причинил потерпевшему Алиеву С.М. физическую боль, реализовал свой преступный умысел, открыто похитил имущество, принадлежащее АО «...» на общую сумму … рублей … копейки, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, ...УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет подсудимому Кетоеву А.А. условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 15 ноября 2017 года и назначает наказание подсудимому Кетоеву А.А. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к настоящему приговору частично присоединяет неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 15 ноября 2017 года.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

КЕТОЕВА АРТУРА АЛЬБЕРТОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 15 ноября 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 15 ноября 2017 года и окончательно назначить Кетоеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кетоеву А.А. оставить прежнюю в виде заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Кетоеву А.А. исчислять со дня провозглашения приговора с 01 июля 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кетоева А.А. под стражей с момента фактического задержания с … года по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства - компакт диск «Verbatim» СD-R, объемом памяти 700 МB, 80 min, № N115TI19D823133942, с видеозаписями, сделанными камерами видеонаблюдения, установленными в помещении АО «...», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, дом 18, хранить при уголовном деле, двадцать бутылок с алкогольным напитком водка торговой марки «...» крепостью 40 %, объемом 0,5 литра, упакованные в коробку, оставить по принадлежности представителю АО «...» Кривицкой Н.А.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.