Приговор

Дело № 1-190/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 20 августа 2019 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Арутюновой Е.К., защитника адвоката Фахретдинова Р.З., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Марченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Марченко Дениса Владимировича****** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228-1, п. «б» ч.3 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Марченко Д.В. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории г. Москвы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации указанного наркотического средства, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 20 ноября 2018 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в д. Сосенки входящей в состав г. Москвы, более точное место следствием не установлено, поднял в обусловленном месте, оставленный неустановленным лицом сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом, общей массой более 35,75 г, которое согласно выводов заключений экспертов № 3613 от 17 декабря 2018 года, № 3614 от 17 декабря 2018 года, № 3615 от 17 декабря 2018 года, № 3616 от 17 декабря 2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее Марченко Д.В. указанный сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой более 35,75 г, доставил 20 ноября 2018 года по месту своего проживания, по адресу: г. Москва, ул. Краснолиманская, д. 27, кв. 5, где в этот же день, в точно неустановленное время, употребил назально неустановленную часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее 23 ноября 2018 года, в период времени, примерно с 11 часов до 16 часов, более точное время следствием не установлено, Марченко Д.В. для удобства последующего сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) наркозависимым лицам, осуществил взвешивание на заранее приобретенных для этих целей – электронных весах, а затем расфасовку приобретенного наркотического средства в 53 свертка следующими массами: 0,86 г; 0,82 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,92 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,91 г; 0,43 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,41 г; 0,44 г; 0,49 г; 0,40 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,42 г; 0,41 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,49 г; 0,45 г; 0,46 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,93 г; 0,92 г. (общей массой 35,75 г).

Далее Марченко Д.В. для удобства последующего сбыта, 26 свертков с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон) массами: 0,86 г; 0,82 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,92 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,91 г; 0,93 г; 0,92 г, (общей массой 23,88 г), оснастил фрагментами металла обладающего магнитными свойствами, с целью возможности оставления указанных свертков в потайных местах, для их последующего обнаружения наркозависимыми лицами.

Далее Марченко Д.В. оставшиеся 27 свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массами: 0,43 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,41 г; 0,44 г; 0,49 г; 0,40 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,42 г; 0,41 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,49 г; 0,45 г; 0,46 г; 0,40 г; 0,40 г; (общей массой 11,87 г), с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, поместил в коробку от мобильного телефона «Айфон», далее спрятал её в нише кровати, в комнате № 1 по месту проживания, по адресу: г. Москва, ул. Краснолиманская, д. 27, кв. 5, в дальнейшем Марченко Д.В. намеревался указанные 27 свертков с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон), (общей массой 11,87 г), оснастить фрагментами металла обладающего магнитными свойствами, и осуществить закладки указанных свертков на территории г. Москвы.

Далее Марченко Д.В. 26 ноября 2018 года, с целью осуществления «закладок» 26 приготовленных им свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) на территории г. Москвы, массами: 0,86 г; 0,82 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,92 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,91 г; 0,93 г; 0,92 г. (общей массой 23,88 г), прибыл по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корпус 9, где примерно в 14 часов 18 минут 26 ноября 2018 года осуществил закладку свертка с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,93 г, и в 14 часов 19 минут 26 ноября 2018 года осуществил закладку свертка с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,92 г. При этом сверток с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0, 93 грамма был изъят сотрудниками полиции из под металлической облицовки гаражного бокса, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут 26 ноября 2018 года, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корпус 9. А сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 г, был изъят сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, из дыры расположенной в фундаменте гаражного бокса, произведенного в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут 26 ноября 2018 года, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корпус 9.

После осуществления закладок при вышеописанных обстоятельствах Марченко Д.В. собирался осуществить незаконный сбыт, наркозависимым лицам на территории г. Москвы, посредством закладок находящихся у него при себе, заранее приготовленных 24 свертков, с находящимися в них веществами, массами: 0,86 г; 0,82 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,92 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,91 г, (общей массой 22,03 г), которые согласно заключению эксперта № 3613 от 17 декабря 2018 года, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и являются наркотическим средством, кроме того Марченко Д.В. собирался осуществить незаконный сбыт, наркозависимым лицам на территории г. Москвы, посредством закладок 27 заранее приготовленных свертков с находящимися в них веществами, массами: 0,43 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,41 г; 0,44 г; 0,49 г; 0,40 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,42 г; 0,41 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,49 г; 0,45 г; 0,46 г; 0,40 г; 0,40 г; (общей массой 11,87 г), которые согласно заключению эксперта № 3616 от 17 декабря 2018 года, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и являются наркотическим средством, которые хранились по месту его проживания, в коробке от мобильного телефона «Айфон», в нише кровати, комнаты № 1, по адресу: г. Москва, ул. Краснолиманская, д. 27, кв. 5.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) - 35, 75 г, является крупным размером.

Однако Марченко Д.В. задуманное преступление, направленное на незаконный сбыт на территории г. Москвы, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 35, 75 г, расфасованного в 53 сверток, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 14 часов 20 минут 26 ноября 2018 года был задержан участковым уполномоченным полиции Б***ым Д.А., по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корпус 9, после чего, в ходе проведения осмотров места происшествия по адресу г.Москва, ул. Нагорная д.15, корп. 9 были изъяты два свертка с наркотическим средством при вышеописанных обстоятельствах, а также в ходе личного досмотра Марченко Д.В., произведенного на месте задержания, в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут 26 ноября 2018 года у Марченко Д.В. из карманов надетой на нём куртки было изъято 24 свертка, с находящимися в них веществами, массами: 0,86 г; 0,82 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,92 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,91 г, (общей массой 22,03 г), которые согласно заключения эксперта № 3613 от 17 декабря 2018 года, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством.

Далее, после задержания Марченко Д.В., в ходе проведения неотложного обыска, произведенного сотрудниками полиции по месту проживания Марченко Д.В., 27 ноября 2018 года в период времени с 00 часов 52 минут по 01 час 11 минут, по адресу: г. Москва, ул. Краснолиманская, д. 27, кв. 5, в комнате № 1, в нише кровати, была обнаружена и изъята коробка от мобильного телефона «Айфон», в которой находились 27 свертков с находящимися в них веществами, массами: 0,43 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,41 г; 0,44 г; 0,49 г; 0,40 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,42 г; 0,41 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,49 г; 0,45 г; 0,46 г; 0,40 г; 0,40 г; (общей массой 11,87 г), которые, согласно заключения эксперта № 3616 от 17 декабря 2018 года, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

В ходе судебного заседания подсудимый Марченко Д.В. вину по предъявленному обвинению полностью признал, пояснил, что действительно занимался деятельностью, связанной с распространением наркотического средства мефедрон. Он решил пойти на данное преступление, поскольку не мог найти работу, его мать также уволилась с работы, нужны были денежные средства. Наркотическое средство мефедрон, которое было изъято при его задержании, обыске и осмотре места происшествия, он приобрел 20 ноября 2018 года через интернет сайт. Забрав наркотическое средство из закладки, которая располагалась в районе парка Сосенки, часть наркотического средства он употребил, потом дома примерно 23 ноября 2018 года он расфасовал на 53 свертка для дальнейшего распространения. 26 ноября 2018 года он взял с собой 26 пакетиков для того чтобы осуществить закладки, 27 пакетиков осталось дома в коробке из под Айфона. Он должен был осуществить закладки, сфотографировать их, после чего фотографии с координатами отправить загрузить на сайт для потенциальных покупателей. Он проследовал на ул. Нагорную, где в районе гаражей до задержания успел сделать 2 закладки. Он успел сфотографировать вторую закладку на телефон, первую не успел. Данные он никому не отправил, на сайт выгрузить тоже не успел. Далее он был задержан сотрудником полиции в гражданской форме одежды, от которого он пытался убежать. После задержания он добровольно показал, где именно осуществил закладки, также сообщил, что при себе у него есть наркотические средства, а также, что часть храниться дома по месту жительства. Были проведены его личный досмотр, осмотры места происшествия, а также обыск по месту жительства. При этом участвовали понятые, каких – либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции не имелось, давление на него никто не оказывал, он добровольно все рассказал, поскольку раскаивался в совершенном. Сам он также употреблял наркотические средства с 2015 года под влиянием компании своих знакомых. Все фактические обстоятельства предъявленного обвинения он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания Марченко его вина в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Б*** в судебном заседании следует, что он состоит в должности УУП ОМВД России по району Котловка г.Москвы. В конце ноября 2018 года следовал по ул. Нагорной в сторону опорного пункта. Увидел ранее ему незнакомого Марченко, который показался ему подозрительным, поскольку проследовал в сторону, где находятся только парковка, мусорный бак. Он пошел за ним, видел как Марченко посмотрел на подъезд, увидел его развернулся и проследовал в сторону гаражей. Он проследовал за ним, на какое – то время потерял его из виду. Он пошел вглубь гаражей, в какой – то момент Марченко вышел ему на встречу, после чего он ему представился, показал удостоверение, спросил, что он там делает. Марченко стал от него убегать, он его схватил, попросил сотрудницу находившегося рядом детского сада вызвать других сотрудников полиции. Также был вызвана следственно – оперативная группа. Еще до приезда других сотрудников полиции Марченко сообщил ему, что у него при себе имеется наркотическое средство. Сотрудниками СОГ был проведен личный досмотр, в ходе которого у Марченко были изъяты свертки с наркотическим средством. Кроме того Марченко пояснил, что за гаражами успел разместить две закладки. Далее в местах, указанных Марченко были проведены осмотры места происшествия и изъяты два свертка. Также он участвовал при проведении обыска по месту жительства Марченко, который сам сообщил, что дома также хранятся наркотические средства. В коробках из – под айфона, которые находились под кроватью были изъяты свертки с наркотическим средством, а также весы. Все изъятое было зафиксировано в протоколе, свертков было большое количество 26 -27. Точные пояснения Марченко он не помнит, но насколько он помнит, последний сообщил, что взял партию наркотических средств, разделил ее на две части для дальнейшего распространения.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля М**а Н.А. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Котловка г.Москвы. В ноябре 2018 года он проводил обыск по месту жительства подсудимого Марченко Д.В. на основании постановления следователя. Марченко Д.В., который участвовал в обыске, пояснил, что под кроватью в его комнате хранятся наркотические вещества. Далее в присутствии понятых в указанном Марченко месте были изъяты пакетики с порошкообразным веществом, пакетики, магниты, весы. По итогам проведения обыска был составлен протокол в котором все расписались. Точное количество пакетиков пояснить не может, он не обращал внимание на то, был ли внутри какого – либо из пакетов с веществом еще пакетик.

Из показаний свидетеля Т**в судебном заседании и его оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний в период предварительного расследования, следует, что 27 ноября 2018 года в 00 часов 50 минут он находился дома по адресу: г. Москва, ул. Краснолиманская, д. 27, кв. 6. По просьбе сотрудников полиции согласился принять участие в обыске квартиры №5, которая является соседней. Когда он и участвующие лица вошли в квартиру один из сотрудников полиции предъявил женщине открывшей дверь в квартиру постановление о проведении обыска. Перед началом обыска Марченко Д.В., которого он ранее знал и который проживал в данной квартире, а также присутствовал при проведении обыска, сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к обороту предметы. На что Марченко Д.В. сообщил, что в первой комнате двух комнатной квартиры, под кроватью в коробке из под смартфона «Айфон», белого цвета, находятся наркотические вещества. Данная коробка была извлечена из-под кровати и в ней было обнаружены полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета. Также под находилась вторая коробка из под смартфона «Айфон», в которой были обнаружены весы, пустые фасовочные пакеты и магниты. Данные предметы далее были упакованы в конверты. Вышеуказанные предметы были выданы Марченко Д.В. проживающим в данной квартире, добровольно. Какого-либо давления на Марченко Д.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После обнаружения вышеуказанных веществ и предметов был составлен протокол обыск, который был предоставлен всем участвующим лицам для ознакомления. После чего все участвующие лица, в том числе и он (Терехин А.Е.), в данном протоколе расписались (Том № 2 л.д. 1-3). В судебном заседании свидетель Терехин оглашенные показания подтвердил, пояснил, что точное количество свертков он не помнит. Каких - либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции в отношении Марченко Д.В не было. Марченко Д.В. является его соседом, ничего плохого о нем ранее он не слышал, наоборот как соседа характеризует его положительно, поскольку он является человеком отзывчивым.

Из показаний свидетеля Д**а К.А. в судебном заседании следует, что в ноябре 2018 года по просьбе сотрудников полиции он принял участие в качестве понятого при производстве нескольких следственных действий. Так с его участием и участием второго понятого были проведен личный досмотр Марченко Д.В., а также два осмотра места происшествия. В ходе личного досмотра у Марченко были изъяты пакетики с каким – то веществом, досматриваемый пояснил, что это какой – то наркотик. Свертков было много, количество назвать затруднился. Далее подсудимый показал два места, где он осуществил закладки, были проведены осмотры места происшествия и в указанных Марченко местах были изъяты два свертка. В ходе указанных действий подсудимый все сообщал добровольно, давление на него не оказывалось. По результатам проведенных следственных действий были составлены протоколы, в которых было все верно отражено.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М**а Е.Н., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 26 ноября 2018 года, примерно в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство в составе СОГ в ОМВД России по району Котловка г. Москвы. Также с ним на дежурство заступила следователь Костина Ю.А. Примерно в 15 часов 00 минут 26 ноября 2018 года от оперативного дежурного ОМВД России по району Котловка г. Москвы, ему стало известно о том, что участковым уполномоченным ОМВД России по району Котловка г. Москвы – Б***ым Д.А. по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корпус 9, задержан молодой человек, подозреваемый в незаконном сбыте наркотических средств, который осуществил по адресу задержания, закладку двух свертков с наркотическим средством. Со слов дежурного ему необходимо было выехать на место задержания подозреваемого, и произвести личный досмотр задержанного. После чего он самостоятельно направился на адрес задержания молодого человека. После прибытия по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корпус 9, он увидел, что там находится участковые уполномоченные ОМДВ России по району Котловка г. Москвы – Б*** Д.А. и Кириллов А., вместе с ними находился задержанный молодой человек. Со слов Б*** Д.А. а также самого задержанного, у последнего при себе находятся свертки с наркотическим средством. После этого участковые уполномоченный Б*** Д.А. пригласил для участия в личном досмотре задержанного двух мужчин. Далее в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут 26 ноября 2018 года, он (М** Е.Н.) произвел личный досмотр задержанного молодого человека. Перед началом личного досмотра задержанный предъявил паспорт на имя Марченко Дениса Владимировича. После этого он (М** Е.Н.) участвующим понятым, а также досматриваемому Марченко Д.В. были разъяснены их права и обязанности. Далее он (М** Е.Н.) задал вопрос Марченко Д.В. имеются ли у того при себе какие либо наркотические средства, на что последний сообщил, что имеет при себе свертки с наркотическим средством. Далее Марченко Д.В. самостоятельно, из правого наружного кармана куртки надетой на Марченко Д.В., добровольно выдал 8 свертков, перемотанных изоляционной лентой красного цвета, каждый сверток был оснащен магнитом, внутри свертков находилось порошкообразное вещество. Далее Марченко Д.В. добровольно, из правого внутреннего кармана надетой на Марченко Д.В. куртки, добровольно выдал 10 аналогичных свертков, затем из левого внутреннего кармана надетой на Марченко Д.В. куртки Марченко Д.В. добровольно выдал 6 аналогичных свертков, пояснив что в свертках находится наркотическое средство – мефедрон. Также у Марченко Д.В. был изъят мобильны телефон Айфон 5 и банковская карта. После этого обнаруженные 24 свертка были упакованы в полимерный пакет, телефон и карта также были упакованы в полимерный пакет № 2. После этого изъятые свертки были направлены на исследование, по результатам которого, было установлено, что в каждом из 24 свертков, находится наркотическое средство мефедрон (т. 2, л.д. 30-33).

В судебном заседании по ходатайству защиты была допрошена мать подсудимого Марченко Т.В., которая сына охарактеризовала исключительно положительно, пояснила, что воспитывала его одна без отца. С сыном никаких проблем не было. Когда она заболела онкологическим заболеванием, помогал ей, ухаживал, хотя был еще ребенком. В 2018 году ей пришлось уволиться, материальное положение семьи было плачевным, имелись кредиты. Сын тоже не мог устроиться на работу, она на него давила, полагает из – за этого он решил заняться деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, о чем сейчас он сожалеет. Кроме того у сына проблемы со здоровьем после травмы головы в 2013 году, у него была установлена металлическая пластина, под которой в 2019 году возник абсцесс, по поводу которого он был прооперирован, после чего проходит медикаментозное лечение, поскольку быстро утомляется. О том, что сын сам употребляет наркотические средства, она не знала. В настоящее время сын сделал для себя выводы.

Также вина Марченко Д.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и протоколами следственных действий:

- протокол личного досмотра Марченко Д.В. от 26 ноября 2018 года, проведенного в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корпус 9, в ходе проведения которого Марченко Д.В. из правого наружного кармана надетой на нём куртки добровольно выдал 8 свертков с порошкообразным веществом. Из правого внутреннего кармана указанной куртки Марченко Д.В. выдал 10 свертков с порошкообразным веществом. Из левого внутреннего кармана куртки Марченко Д.В. выдал 6 свертков с порошкообразным веществом. Кроме того, в ходе личного досмотра Марченко Д.В., последний добровольно выдал: мобильный телефон «Айфон», имеющий Imei 359271065647426, а также банковскую карту «Сбербанка России», имеющая № 5469 3800 7149 3273. (т.1 л.д. 7)

- протокол осмотра места происшествия от 26 ноября 2018 года, с фото таблицей, произведенного по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корпус 9, составленный следователем СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы лейтенантом юстиции Ю.А. Костиной, в ходе которого, по указанному адресу, был осмотрен гаражный бокс, в ходе осмотра, под металлической облицовкой гаражного бокса, был обнаружен сверток, снабженный магнитом, в котором находилось наркотическое средство ( Т. 1 л.д. 92-98)

- справка № 1566 от 26 ноября 2018 года о проведении предварительного исследования, в ходе которого установлено, что в конверте находится пакет Zip-lock, оклеенный изоляционной лентой. Под лентой имеется фрагмент металла, обладающий магнитными свойствами. В пакете находится пакет Zip-lock. Во внутреннем пакете содержится вещество массой 0,93 г. Представленное вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). включенный в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства. В ходе исследования 0,01 г. вещества было израсходовано. (Том 1 л.д. 101)

- заключение эксперта № 3615 от 17 декабря 2018 года, из выводов которого следует, что порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,92 г, из пакета, «изъятое в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корпус 9 - 26 ноября 2018 года» и представленное на экспертизу, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством.

После проведения исследования и экспертизы возвращено: в конверте, опечатанном круглой печатью: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2» возвращаются, после проведенного исследования: пакет с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом, массой 0,91 г. 0,01 г. вещества израсходовано в ходе исследования. (Том 1 л.д. 141-143)

- протокол осмотра предметов от 08 февраля 2019 года, которым осмотрены объекты возвращенные после проведение химической судебной экспертизы: конверт, опечатанном круглой печатью: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2» возвращаются, после проведенного исследования: пакет с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом, массой 0,91 г. 0,01 г. вещества израсходовано в ходе исследования (т. 1 л.д. 145-149)

- протокол осмотра предметов от 17 декабря 2018 года, которым осмотрены: мобильный телефон «Айфон», имеющий Imei 359271065647426, в ходе осмотра которого на телефоне была обнаружена фотография с местом закладки «наркотического средства», сведений об отправлении данной фотографии каким – либо абонентам не имеется, кроме того осмотрена банковская карта «Сбербанка России», имеющая № 5469 3800 7149 3273 (т. 1 л.д. 214-221)

- протокол выемки диска с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных по адресу г.Москва, ул. Нагорная, д.15, корп.9 у УУП ОМВД России по району Котловка г.Москвы Б*** от 5 февраля 2019 года (т.1 л.д.14-17)

- протокол осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу г.Москва, ул. Нагорная, д.15, корп.9 с участием Марченко Д.В. от 16 февраля 2019 года, в ходе которого Марченко Д.В. поясняет, что на видеозаписи изображен он в момент осуществления закладок (т.2 л.д. 44-49)

- протокол осмотра места происшествия от 26 ноября 2018 года, с фото таблицей, произведенного по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корпус 9, составленный следователем СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы лейтенантом юстиции Ю.А. Костиной, в ходе которого, по указанному адресу, был осмотрен гаражный бокс, в ходе осмотра, в дыре фундамента, был обнаружен сверток, прикрепленный к металлическому основанию гаража, снабженный магнитом, в котором находилось наркотическое средство (Т.1 л.д. 157-163)

- справка № 1565 от 26 ноября 2018 года о проведении предварительного исследования, в ходе которого установлено, что в конверте находится пакет Zip-lock, оклеенный изоляционной лентой. Под лентой имеется фрагмент металла, обладающий магнитными свойствами. В пакете находится пакет Zip-lock. Во внутреннем пакете содержится вещество массой 0,92 г. Представленное вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства. В ходе исследования 0,01 г. вещества было израсходовано (Т. 1 л.д. 166)

- заключение эксперта № 3614 от 17 декабря 2018 года, из выводов которого следует, что порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,91 г, из пакета, «изъятое в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корпус 9 - 26 ноября 2018 года» и представленное на экспертизу, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством. После проведения исследования и экспертизы возвращено: в конверте, опечатанном круглой печатью: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2» возвращаются, после проведенного исследования: пакет с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом, массой 0,90 г. 0,01 г. вещества израсходовано в ходе исследования. (Т. 1 л.д. 197-199)

- протокол осмотра предметов от 07 февраля 2019 года, которым осмотрены объекты возвращенные после проведение химической судебной экспертизы: конверт, опечатанном круглой печатью: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2» в котором возвращено, после проведенного исследования: пакет с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом, массой 0,90 г. 0,01 г. вещества израсходовано в ходе исследования. (Т.1 л.д. 201-205).

- Акт медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № К4-8912д, согласно которому у Марченко Д.В. обнаружено состояние наркотического опьянения, вызванное мефедроном (4-метилметкатинонон) ( Т.2 л.д. 107)

- справка № 1567 от 26 ноября 2018 года о проведении предварительного исследования, в ходе которого установлено, что объекты, изъятые в ходе личного досмотра Марченко Д.В. поступили в полимерном пакете-файле. Пакет-файл опечатан при помощи металлических скоб бумажной биркой с подписями и рукописным текстом: «Изъятое в ходе личного досмотра у гр. Марченко ..». В пакете файле находятся:- пакет Zip-lock. В пакете содержится вещество массой 0,86 г. (объект 1); - двадцать три пакета Zip-lock, оклеенные изоляционной лентой. Исследованию подвергались два пакета. Под лентой каждого исследуемого пакета имеется фрагмент металла, обладающий магнитными свойствами. В исследуемых пакетах находится по одному пакету Zip-lock. Во внутреннем пакетах содержатся вещества массами: 0,82 г; 0,93 г (объекты 2;3). Исследованные вещества содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства из двадцати четырех пакетов составит более 2,5 г. По 0,01 г каждого исследуемого вещества израсходовано в процессе исследования. Исследованные вещества переупакованы в упаковки ЭКЦ.( Т.1 л.д. 11).

- протокол обыска от 27 ноября 2018 года, проведенного в период времени с 00 часов 52 минут по 01 час 11 минут, в квартире по месту проживания обвиняемого Марченко Д.В. по адресу: г. Москва, ул. Краснолиманская, д. 27, кв. 5. В ходе обыска было обнаружено и изъято: пакеты Zip Lock из бесцветного прозрачного полимерного материала, в которых содержится вещество в виде комков неправильной формы и порошка, находящихся в непосредственном контакте друг с другом светло-бежевого цвета; полимерная бесцветная упаковка; электронные весы; фрагменты металла серебристо-серого цвета, обладающие магнитными свойствами; полимерные пакеты Zip Lock (Т. 1 л.д. 22-25)

- протокол осмотра предметов от 03 декабря 2018 года, в ходе которого была осмотрена изъятая входе обыска 27 ноября 2018 года, из квартиры по месту проживания обвиняемого Марченко Д.В. – коробка от мобильного телефона «Айфон», в ходе осмотра установлено, что в данной коробке находится: 27 полимерных пакетов типа Zip Lock с порошкообразным веществом белого цвета, 3 пустые пакета Zip Lock с наслоением вещества белого цвета, 1 полимерная упаковка с наслоением вещества белого цвета. В ходе осмотра было установлено, что в одном из 26 пакетов с веществом, который находился в открытом состоянии, находился еще один пакет с веществом, данный пакет был извлечён следователем, а открытый пакет – закрыт. Таким образом в ходе осмотра было установлено, что общее количество пакетов с веществом 27, а не 26 как ошибочно указано в протоколе обыска (Том № 1 л.д. 28-30)

- заключение эксперта № 3613 от 17 декабря 2018 года, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества светло-бежевого цвета, массами: 0,85 г; 0,81 г; 0,92 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,92 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,91 г (общей массой 22,00 г), изъятые в ходе личного досмотра Марченко Д.В., содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством. Первоначальные массы веществ, изъятых в ходе лично досмотра Марченко Д.В., содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составляли: 0,86 г; 0,82 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,92 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,91 г; (общей массой 22,03 г), согласно справке об исследовании № 1567 от 26.11.2018 г. После проведения исследования и экспертизы возвращено: вещества массами 0,84 г; 0,80 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,89 г; 0,98 г; 0,92 г; 0,89 г; 0,89 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,95 г; 0,98 г; 0,89 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,89 г; 0,95 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,90 г (общей массой 21,76 г).том № 1 л.д. 68-70.

- протокол осмотра предметов, с фото таблицей, от 07 февраля 2019 года, которым были осмотрены объекты, возвращенные после проведения судебной химической экспертизы (заключение эксперта № 3613 от 17 декабря 2018 года). Был осмотрен полимерный файл прозрачный, горловина файла которого перевязана нитью белого цвета, концы нити снабжены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «экспертно-криминалистический центр № 2 УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве», на отрезке бумаги имеется рукописный текст выполненный чернилами синего цвета «3613». Полимерный файл видимых повреждений не имеет. В ходе осмотра файл не вскрывался. В файле находится множество полимерных пакетиков, фрагменты изоляционной ленты красного цвета, отрезок бумаги с рукописным текстом. Согласно выводам заключения эксперта № 3613 от 17 декабря 2018 года, следует, что представленные на экспертизу вещества светло-бежевого цвета, массами: 0,85 г; 0,81 г; 0,92 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,92 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,91 г (общей массой 22,00 г), изъятые в ходе личного досмотра Марченко Д.В., содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством. После проведения исследования и экспертизы возвращено: вещества массами 0,84 г; 0,80 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,89 г; 0,98 г; 0,92 г; 0,89 г; 0,89 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,95 г; 0,98 г; 0,89 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,89 г; 0,95 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,90 г (общей массой 21,76 г) (Том 1 л.д. 75-78).

- заключение эксперта № 3616 от 17 декабря 2018 года, из выводов которого следует, что в первом пакете-файле находится картонная коробка. В коробке содержатся: - двадцать семь пакетов Zip Lock из бесцветного прозрачного полимерного материала. В пакетах содержится вещество в виде комков неправильной формы и порошка, находящихся в непосредственном контакте друг с другом светло-бежевого цвета. Масса веществ составила 0,43 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,41 г; 0,44 г; 0,49 г; 0,40 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,42 г; 0,41 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,49 г; 0,45 г; 0,46 г; 0,40 г; 0,40 г. - три пакета Zip Lock из бесцветного прозрачного полимерного материала. На внутренней поверхности каждого пакета имеются незначительные наслоения вещества светло-бежевого цвета; - полимерная бесцветная упаковка. На внутренней поверхности упаковки имеются незначительные наслоения вещества светло-бежевого цвета;

Во втором пакете-файле находится картонная коробка. В коробке содержатся:

- электронные весы;

- фрагменты металла серебристо-серого цвета, обладающие магнитными свойствами;

- полимерный пакет Zip Lock из бесцветного прозрачного полимерного материала. В пакете содержатся пакеты Zip Lock из бесцветного прозрачного полимерного материала без видимых наслоений. Представленные на экспертизу вещества светло-бежевого цвета, массами 0,43 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,41 г; 0,44 г; 0,49 г; 0,40 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,42 г; 0,41 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,49 г; 0,45 г; 0,46 г; 0,40 г; 0,40 г (общей массой 11,87 г), изъятых в ходе проведения обыска: г. Москва, ул. Краснолиманская, д. 27, кв. 5, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством.В составе смывов с поверхностей, представленных на экспертизу, электронных весов, трех полимерных пакетов, полимерной упаковки, изъятых в ходе проведения обыска: г. Москва, ул. Краснолиманская, д. 27, кв. 5, обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона). Определить количество наркотического средства в смывах не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства мефедрона (4-металметкатинона).

После проведения экспертизы, в двух пакетах-файлах, опечатанных отрезками листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2» на каждом отрезке, возвращены вещества (в упаковках ЭКЦ) массами: 0,42 г; 0,45 г; 0,41 г; 0,44 г; 0,42 г; 0,47 г; 0,40 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,39 г; 0,45 г; 0,41 г; 0,42 г; 0,44 г; 0,42 г; 0,47 г; 0,41 г; 0,40 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,48 г; 0,44 г; 0,45 г; 0,39 г; 0,39 г, (общей массой 11,6 г), весы, полимерные пакеты Zip-lock, полимерная упаковка и первоначальные упаковки. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества. (объекты 1-27). ( Том 1 л.д. 35-37).

- протокол осмотра предметов от 07 февраля 2019 года, которым осмотрены объекты, возвращенные после проведение химической судебной экспертизы (заключение эксперта № 3616 от 17 декабря 2018 года): два пакета-файла, опечатанные отрезками листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2» на каждом отрезке, возвращены вещества (в упаковках ЭКЦ) массами: 0,42 г; 0,45 г; 0,41 г; 0,44 г; 0,42 г; 0,47 г; 0,40 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,39 г; 0,45 г; 0,41 г; 0,42 г; 0,44 г; 0,42 г; 0,47 г; 0,41 г; 0,40 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,48 г; 0,44 г; 0,45 г; 0,39 г; 0,39 г, (общей массой 11,6 г), весы, полимерные пакеты Zip-lock, полимерная упаковка и первоначальные упаковки. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества (Том 1 л.д. 39-42).

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно – процессуального закона при получении доказательств не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого по предъявленному обвинению доказанной.

Суд доверяет показаниям свидетелей Б***, М*** Н.А, М**а Е.Н., Д**а, Терехина, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами, а кроме того фактически не оспариваются и самим подсудимым.

Каких – либо оснований для оговора со стороны свидетелей в отношении подсудимого не установлено. Сведений, свидетельствующих о наличии у представителей правоохранительных органов заинтересованности в искусственном создании доказательств в отношении Марченко с целью его необоснованного привлечения к уголовной ответственности не имеется.

Письменные доказательства, протоколы следственных действий суд также признает допустимыми, каких - либо нарушений при их получении в судебном заседании не установлено. Содержание протоколов согласуется между собой и с показаниями свидетелей.

При этом суд отмечает, что в протоколе обыска по месту жительства Марченко Д.В. ошибочно указано, что было изъято 26 свертков с порошкообразным веществом внутри, тогда как в дальнейшем следователем Костиной в ходе осмотра объектов, изъятых при производстве обыска, установлено, что было изъято 27 пакетиков с веществом. При этом один пакет с веществом находился в другом, открытом пакете с веществом. Следователем в ходе осмотра пакет извлечен и пакетика, после чего открытый пакет был закрыт, после чего все было упаковано и направлено для проведения экспертизы. Именно такое количество пакетов с веществом поступило на экспертизу. Также суд отмечает, что Марченко не оспаривает количество изъятых по месту жительства предметов. В указанной части следователем выносилось уточняющее постановление (т.2 л.д. 108-119). С учетом изложенного техническая ошибка, допущенная в ходе составления протокола обыска не влияет на допустимость полученных доказательств. При этом суд приходит к выводу о том, что на экспертизу поступили именно те объекты, которые были изъяты в ходе обыска.

Кроме того суд доверяет выводам заключений судебных химических экспертиз, поскольку они последовательны, научно мотивированы, а сами исследования проведены в соответствии с установленными методиками. Сведений о необъективности и небеспристрастности экспертов в судебном заседании не представлено. Оценивая показания подсудимого Марченко Д.В., который полностью признал свою, суду им доверяет, поскольку они подтверждаются другими исследованными доказательствами, а оснований для самооговора у подсудимого не установлено.

На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, а также в соответствии со ст.246 УПК РФ, суд действия подсудимого квалифицирует ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя и в соответствии со ст.246 УПК РФ, объединяет квалификацию действий Марченко связанных с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого при его задержании (в ходе личного досмотра), при обыске по его месту жительства, а также его действия, связанные с покушением на сбыт наркотических средств, изъятых в ходе осмотров мест происшествия. По мнению суда указанные действия действительно охватываются единым умыслом, в связи с чем подлежат квалификации как одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в крупном размере. Суд отмечает, что действия Марченко Д.В. по осуществлению закладок наркотического средства, которые были изъяты в ходе проведения осмотров места происшествия не подлежат квалификации как оконченные преступления, поскольку в ходе разбирательства по уголовному делу установлено, что информация о месте нахождения закладок до иных лиц Марченко доведена не была, поскольку он был задержан сотрудниками полиции и не смог этого сделать.

Суд приходит к выводу о достаточности доказательств наличия умысла Марченко на сбыт наркотических средств. О чем свидетельствует, в том числе показания самого Марченко, фактический характер его действий, а также количество изъятого наркотического средства, факт изъятия в ходе расследования дела наркотического средства в крупном размере, в том числе в расфасованном виде, удобном для осуществления его сбыта, меры предпринятые Марченко к конспирации своей деятельности (хранение наркотических средств в коробке, спрятанной от посторонних).

Суд признает подсудимого вменяемым относительно совершенного преступления, поскольку он не состоит на учетах, в ходе судебного заседания вел себя адекватно, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 230-232).

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Марченко Д.В. смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление отнесено законодателем к категории особо тяжких.

При изучении личности судом установлено, что он:

- ранее не судим;

- на учетах не состоит;

- характеризуется положительно, в том числе допрошенными свидетелями;

- имеет заболевания.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Марченко, который холост, мать его является инвалидом 3 группы по онкологическому заболеванию.

В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья Марченко, его матери, молодой возраст подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказания обстоятельства признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Марченко сразу после задержания сообщил места закладок (которые на тот момент не были известны органу предварительного расследования), также сообщил, что по месту жительства у него хранятся наркотические средства, которые в дальнейшем в ходе обыска он добровольно выдал, также Марченко последовательно признавал вину, давал подробные показания по фактическим обстоятельствам дела, в том числе о приобретении наркотических средств, их расфасовке, хранении и способе распространения.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Марченко наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания обеспечит исправление подсудимого, достижение других целей уголовного судопроизводства.

Дополнительные наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, занимать определенные должности, а также штрафа суд с учетом данных о личности и обстоятельств деяния полагает возможным подсудимому не назначать.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Марченко Д.В. не возможно без изоляции от общества в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 66 УК РФ (поскольку Марченко совершено покушение на преступление) и положения ч.1 ст.62 УК РФ (поскольку Марченко оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления).

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Марченко суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Судом в соответствии со ст.81 УПК РФ разрешается судьба вещественных доказательств.

Меру пресечения в отношении Марченко суд до вступления приговора в законную силу полагает необходимым изменить с подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку это необходимо для исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Марченко ДВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Марченко Д.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 августа 2019 года.

Вещественные доказательства - Мобильный телефон «Айфон», imei 359271065647426, банковская карта «Сбербанка России», № 5469 3800 7149 3273, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котлоква г. Москвы- по вступлении приговора в законную силу выдать Марченко Д.В. либо его близким родственникам по ходатайству осужденного;

- DVD диск- хранить в материалах уголовного дела;

- Электронные весы, вещества светло-бежевого цвета, массами 0,42 г; 0,45 г; 0,41 г; 0,44 г; 0,42 г; 0,47 г; 0,40 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,39 г; 0,45 г; 0,41 г; 0,42 г; 0,44 г; 0,42 г; 0,47 г; 0,41 г; 0,40 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,48 г; 0,44 г; 0,45 г; 0,39 г; 0,39 г, (общей массой 11,6 г), Три пакета Zip Lock из бесцветного прозрачного полимерного материала. Полимерная бесцветная упаковка, на внутренней поверхности которой имеются незначительные наслоения вещества светло-бежевого цвета, Фрагменты металла серебристо-серого цвета, обладающие магнитными свойствами, Полимерный пакет Zip Lock из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри пакетами Zip Lock из бесцветного прозрачного полимерного материала без видимых наслоений, Возвращенные после исследования и экспертизы (заключение эксперта № 3613 от 17 декабря 2019 года), вещества массами 0,84 г; 0,80 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,89 г; 0,98 г; 0,92 г; 0,89 г; 0,89 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,95 г; 0,98 г; 0,89 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,89 г; 0,95 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,90 г (общей массой 21,76 г), Возвращенное после проведения исследования и экспертизы вещество, массой 0,91 г, Возвращенное после проведения исследования и экспертизы вещество, массой 0,90 г, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Котловка г.Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина