Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0196/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 07 мая 2019 года

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Волкова А.А.,

при секретаре Ашурлаеве Ш.А.,

с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В.,

подсудимой Лукьяновой Я.С.,

защитника – адвоката Шарковой Н.Ю., представившей удостоверение № 14543 от дата и ордер № 1587 от дата, - в защиту Лукьяновой Я.С.,

потерпевшей фио,

законного представителя потерпевшей фио – Толмачевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лукьяновой Яны Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту пребывания: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, кв. 241, имеющей высшее образование, замужней, детей не имеющей, трудоустроенной в наименование организации управляющей в салоне, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова Я.С. органами предварительного расследования обвиняется краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Согласно предъявленного обвинения, Лукьянова Я.С., находясь в магазине «Чай Кофе», расположенном в ТЦ «Гранд Апельсин», по адресу: адресдата, примерно в время, более точное время следствием не установлено, обнаружила, находящийся во владении несовершеннолетней фио (паспортные данные) мобильный телефон «iPhone 7 Plus Gold 32 GB» (Айфон 7 Плюс Голд 32 гб), имеющий идентификационные признаки - IMEI, с сим-картой мобильного оператора «МТС», имеющей абонентский номер +7-917-503-60-88, временно оставленный последней на прилавке магазина «Чай Кофе». Далее, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ей не принадлежащего, тайно от продавца магазина «Чай Кофе» фио, видя, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и, зная, что о её преступных намерениях окружающие люди не осведомлены, так как фио была отвлечена упаковкой кофе, а фио покинула пределы помещения павильона магазина «Чай Кофе», положила вышеуказанный мобильный телефон в пакет, который находился при ней, таким образом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, тем самым незаконно и, не имея на то оснований, тайно изъяла из обладания несовершеннолетней фио ее мобильный телефон «iPhone 7 Plus Gold 32 GB» (Айфон 7 Плюс Голд 32 гб) IMEI, стоимостью 40 000 рублей 00 копеек, с сим-картой мобильного оператора «МТС», имеющей абонентский номер +7-917-503-60-88, которая материальной ценности для потерпевшей фио не представляет. После чего дата, примерно в время, более точное время следствием не установлено, но не позднее время, покинула помещение магазина и выключила вышеуказанный мобильный телефон, с целью удержания похищенного мобильного телефона в своем пользовании. Впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, Лукьянова Я.С. своими действиями причинила несовершеннолетней фио значительный материальный ущерб в размере 40 000 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания потерпевшая фио заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лукьяновой Я.С. в связи с примирением сторон. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, причиненный ей моральный вред и материальный ущерб возмещены в полном объеме, первый – путем принесения ей Лукьяновой Я.С. извинений, второй – путем передачи Лукьяновой Я.С. ее (фио) законному представителю – Толмачевой М.И. денежных средств в размере 40 000 рублей. Принесенные ей Лукьяновой Я.С. до судебного заседания и в ходе судебного заседания извинения она приняла, претензий к ней она не имеет.

Законный представитель потерпевшей фио – Толмачева М.И. полагала необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей фио, прекратить уголовное дело в отношении Лукьяновой Я.С. в связи с примирением сторон. Указала, что данное письменное ходатайство заявлено потерпевшей фио добровольно в ее (Толмачевой М.И.) присутствии, потерпевшая фио примирилась с Лукьяновой Я.С., при этом Лукьяновой Я.С. в ее (Толмачевой М.И.) присутствии принесены извинения потерпевшей фио в качестве возмещения морального вреда, а также ей как законному представителю потерпевшей фио Лукьяновой Я.С. в присутствии потерпевшей фио переданы денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве возмещения материального ущерба. Подтверждает, что принесенные Лукьяновой Я.С. потерпевшей фио извинения последняя приняла и претензий к Лукьяновой Я.С. не имеет.

Подсудимая Лукьянова Я.С. полагала необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей фио Указала, что она возместила в полном объеме материальный ущерб и моральный вред, первый – путем принесения фио извинений, второй – путем передачи законному представителю потерпевшей фио – Толмачевой М.И. денежных средств в размере 40 000 рублей, принесенные ею потерпевшей фио извинения последняя приняла, претензий к ней потерпевшая не имеет, она примирилась с потерпевшей, вину признала, раскаивается в содеянном, сделала для себя выводы и впредь обязуется не совершать противоправных действий. Также пояснила, что осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Защитник Шаркова Н.Ю. полагала необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей фио, прекратить уголовное дело в отношении Лукьяновой Я.С. в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Носкова Ю.В. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей фио, поскольку в случае удовлетворения данного ходатайства не будут достигнуты цели уголовного законодательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства потерпевшей фио, считает его обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что Лукьянова Я.С. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей фио, возместила потерпевшей материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, принимает во внимание данные о личности Лукьяновой Я.С., которая ранее не судима, добровольность выраженного потерпевшей волеизъявления о прекращении уголовного дела в отношении Лукьяновой Я.С., раскаяние Лукьяновой Я.С. в содеянном и признание ею вины, принесение ею до судебного заседания и в ходе судебного заседания извинений потерпевшей фио, которая их приняла, и отсутствие у потерпевшей фио каких-либо претензий к Лукьяновой Я.С., а также конкретные обстоятельства уголовного дела, в том числе особенность объекта преступного посягательства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ и освободить Лукьянову Я.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в отношении Лукьяновой Яны Сергеевны в связи с примирением с потерпевшей удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Лукьяновой Яны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Лукьянову Яну Сергеевну от уголовной ответственности освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Лукьяновой Я.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск «Mirex» RFD80M-79239 с аудиозаписью телефонного разговора от дата между Толмачевой М.И., Лукьяновой Я.С. и фио, упакованный в конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, который хранится в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Чай Кофе», павильон №3, ТЦ «Гранд Апельсин» по адресу: адрес, от дата, упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, который хранится в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- пустая коробка от мобильного телефона «iPhone 7 Plus, Gold, 32GB», приобщенная потерпевшей фио к своему заявлению от дата, упакованная в конверт, оклеенный липкой лентой и снабженный пояснительной надписью, которая хранится в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, - возвратить потерпевшей фио по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

 

 

Судья А.А. Волков

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск