Мотивированное решение

Дело № 2-2671/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ризванове Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2671/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что дата между наименование организации и фио был заключен договор займа № Т-01643/А3, в соответствии с условиями которого наименование организации предоставило ответчику займ в размере сумма сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 77 % годовых. Истец выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик нарушил условия исполнения обязательств. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, где сумма задолженность по основному долгу, сумма задолженность по процентам за пользование суммой займа, сумма задолженность по штрафным неустойкам. дата между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № А-04669/А3, согласно которому наименование организации предоставило ответчику займ в размере сумма сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 77 % годовых. Заемщик нарушил условия возврата денежных средств, по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, где сумма задолженность по основному долгу, сумма задолженность по процентам за пользование суммой займа, сумма задолженность по штрафным неустойкам. В обеспечение исполнения обязательств по договору № А-04669/А3 между истцом и ответчиком был заключен договор залога, согласно которому предметом залога является автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № Т-01643/А3 в размере сумма, задолженность по кредитному договору № А-04669/А3 в размере сумма, госпошлину в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

Истец в суд явку представителя не обеспечил, раннее подал ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту своего постоянного жительства, правовой позиции по делу не представил.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что дата стороны заключили договор займа № Т-01643/А3.

Согласно п.1. индивидуальных условий договора потребительского займа, истец предоставил ответчику сумму в размере сумма

В силу п.2. индивидуальных условий, срок возврата займа составляет 12 месяцев.

Согласно п.4. индивидуальных условий, процентная ставка по договору составляет 77 % годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

Заемщик нарушил условия возврата денежных средств, по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, где сумма задолженность по основному долгу, сумма задолженность по процентам за пользование суммой займа, сумма задолженность по штрафным неустойкам.

Также дата стороны заключили договор займа № А-04669/А3.

Согласно п.1. индивидуальных условий договора потребительского займа, истец предоставил ответчику сумму в размере сумма

В силу п.2. индивидуальных условий, срок возврата займа составляет 12 месяцев.

Согласно п.4. индивидуальных условий, процентная ставка по договору составляет 77 % годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

Заемщик нарушил условия возврата денежных средств, по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, где сумма задолженность по основному долгу, сумма задолженность по процентам за пользование суммой займа, сумма задолженность по штрафным неустойкам.

Учитывая, что ответчик нарушил условия исполнения обязательств по договорам потребительского займа, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № Т-01643/А3 в размере сумма, задолженность по кредитному договору № А-04669/А3 в размере сумма

Стороны дата заключили договор залога № Т-01643/ДЗ.

Согласно п.1.1. договора, залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль, указанный в п.1.3. договора, в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа № Т-01643/А3 от дата

Согласно п. 1.3. предметом залога является автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код.

Согласно п. 1.5. залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере сумма

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными .

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает подлежащими удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика госпошлину в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № Т-01643/А3 в размере сумма, задолженность по кредитному договору № А-04669/А3 в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова