Приговор

1-207\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москве в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Подкопаева М.Н.

с участием подсудимой Кравченко Т.К.

с участием защитника Копцева О.М. представившего удостоверение №14377, ордер №38

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КРАВЧЕНКО ТАТЬЯНЫ КОНСТАНТИНОВНЫ, 28 марта 1983 года рождения, уроженки г. Симферополь, гражданство РФ, образование средне-техническое, замужем, имеющей двоих малолетних детей, работающей менеджером по продажам в ООО «…», проживающей …, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Кравченко Т.К. совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Она (Кравченко Т.К.), имея преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть на систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, для получения систематической материальной выгоды, то есть на выполнение организационно-хозяйственных и финансово-управленческих функций, обеспечивающих условия для надлежащего оказания сексуальных услуг, преследуя цель личного обогащения и получения доходов от данной преступной деятельности, в точно неустановленный период времени, но не позднее данные изъяты , выполняя действия по организации занятия проституцией, в том числе административно-распорядительные и бухгалтерские функции, принимала на работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, в том числе: Данные изъяты , которым разъясняла условия и порядок оказания платных сексуальных услуг клиентам; создавала и размещала в сети «интернет» анкеты лиц, оказывающих платные сексуальные услуги; с целью привлечения клиентов, желающих получить данные услуги, размещала в сети «интернет» на сайте данные изъяты рекламу с указанием контактного номера телефона: данные изъяты ; принимала на абонентский номер данные изъяты звонки-заказы от клиентов об оказании им услуг сексуального характера, которые распределяла между лицами, оказывающими платные сексуальные услуги, контролируя их работу; вела бухгалтерскую отчетность о заказах. Лица, оказывающие платные сексуальные услуги, за каждые два часа указанных услуг получали от клиента денежные средства в размере не менее данные изъяты , из которых данные изъяты оставляли себе, а оставшуюся часть денежных средств в размере данные изъяты в качестве дохода от указанной преступной деятельности, перечисляли ей (Кравченко Т.К.) на карту № данные изъяты , открытую в банке ПАО Сбербанк.

данные изъяты она (Кравченко Т.К.), находясь по адресу: данные изъяты , приняла по телефону данные изъяты от Тюрина М.А., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, заказ на предоставление платных сексуальных услуг. После чего, в целях выполнения данного заказа она (Кравченко Т.К.) сообщила сведения о поступившем заказе лицам, оказывающим платные сексуальные услуги: Данные изъяты , которые в тот же день (данные изъяты ) примерно в данные изъяты прибыли в помещение сауны по адресу: данные изъяты , где их встретили Тюрин М.А. и Егоров Н.Н., выступающие в роли покупателей, обговорив с ними условия предстоящего заказа об оказании услуг сексуального характера. Достигнув договоренности, получили от Тюрина М.А. в счет оплаты последующего предоставления ему и Егорову Н.Н., действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателей, денежные средства в размере данные изъяты , с целью дальнейшего перечисления их части в размере 60 % ей (Кравченко Т.К.) на карту № данные изъяты , открытую в банке ПАО Сбербанк. Однако, данные изъяты примерно в … по адресу: данные изъяты лица, оказывающие платные сексуальные услуги: Данные изъяты были задержаны в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а вышеуказанные денежные средства в размере данные изъяты были изъяты в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая Кравченко Т.К. согласна с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая Кравченко Т.К. признала свою вину в совершенном преступлений, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кравченко Т.К. по ст. 241 ч. 1 УК РФ, как совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимая ранее не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, маму пенсионера, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья мамы подсудимой, состояние здоровья малолетнего ребенка, состояние здоровья бабушек, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишение свободы и не находит основании для назначения наказания в виде штрафа. Однако, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, ранее не судима, раскаялась в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновной назначенного наказания и применяет к ней ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что на подсудимую должны быть возложены обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется основании для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимая на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется оснований для применения к подсудимой ст. 76.2 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

КРАВЧЕНКО ТАТЬЯНУ КОНСТАНТИНОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на Кравченко Т.К. обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Кравченко Т.К. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «…» IMEI (гнездо1): «…» и IMEI (гнездо2): «…» с сим-картой оператора сотовой связи «…» с номером «…», блокнот желто-коричневого цвета с надписью «…», хранящийся в камере хранения ОД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности, денежные средства в размере данные изъяты пятью купюрами достоинством …, имеющие серийные номера: ИЕ …, ГЬ …, КХ …, ЗЗ …, НМ …, оставить по принадлежности старшему оперуполномоченному 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Тюрину М.А., мобильный телефон «…» IMEI: «….», S/N: … с сим-картой оператора сотовой связи «…» с номером «…», мобильный телефон «..» IMEI1: «…», IMEI2: «…» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «…» с номерами «…», «…», оставить по принадлежности …, мобильный телефон «…» IMEI: …, … с двумя сим-картами оператора сотовой связи «…» с номером «…» и «…» с номером «…», оставить по принадлежности …, мобильный телефон «…» IMEI: «…» с сим-картой оператора сотовой связи «…» с номером «…», с флеш-картой «…» на 32 GB, мобильный телефон «…» IMEI: «…» с сим-картой оператора сотовой связи «…» с номером «…», мобильный телефон «…» IMEI: «…», IMEI: «…» с сим-картами оператора сотовой связи «Данные изъяты » с номерами: «…» и «…», мобильный телефон «…» IMEI1: «…», IMEI2: «…» с сим-картой оператора сотовой связи «Данные изъяты » с номером: «…»; сим-карта бело-красного цвета оператора сотовой связи «…» с номером «….»; пластиковую банковскую карту «…» № данные изъяты на имя … R, пластиковую банковскую карту «…» № … на имя … … R, оставить по принадлежности Кравченко Т.К., пластиковую банковскую карта «…» № … на имя .. R, оставить по принадлежности …, СD-R диск «…» «…» c серийным номером «…» с файлом с наименованием: «22.10.2018-1», содержащим аудиозапись переговоров, сделанных в ходе ОРМ «проверочная закупка» данные изъяты по адресу: данные изъяты , хранить при уголовном деле, CD-R диск с серийным номером «..» с одним файлом «…» с информацией о принадлежности QIWI кошелька с а/н …, а также информацией о входящих и исходящих платежах по данному счету за период времени с …, CD-R диск с серийным номером «…» с одним файлом «…» с информацией о принадлежности QIWI кошелька с а/н .., а также информацией о входящих и исходящих платежах по данному счету за период времени с … года, хранить при уголовном деле, DVD-R диск с серийным номером «..», содержащим два файла с наименованиями: «…», «…» с информацией о движении денежных средств по карте № данные изъяты , принадлежащей …, DVD-R диск с серийным номером «…», содержащим два файла с наименованиями: «…», «…» с информацией о движении денежных средств по карте № …, принадлежащей …, DVD-R диск с серийным номером «…» содержащий два файла с наименованиями: «…», «….» с информацией о движении денежных средств по карте № …., принадлежащей …, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Р.Ф. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.