Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Т .А. Дик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3222/2019 по иску фио к фио о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, которое было предоставлено на период трудовых отношений в связи с прохождением службы в организации «Управление внутренних дел адрес» на основании договора найма служебного жилого помещения № 5614044491 от дата. В качестве членов семьи нанимателя в указанное служебного жилое помещение были вселены ответчик фио ( супруг истца) и фио ( дочь). Брак между истцом и ответчиком прекращен дата. Ответчик после расторжения брака выехал из указанного жилого помещения, был снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу с дата по окончании срока регистрации по месту пребывания. Ответчик не несет расходов по оплате жилого помещения, не использует жилое помещение по назначению, соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствуют. В связи с расторжением брака, ответчик не является членом семьи истца, истец, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Также в судебном заседании пояснила, что ответчик в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, не пользуется жилым помещения по его назначению, не имеет регистрации по месту жительства либо по месту пребывания по адресу спорного жилого помещения.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Главного Управления МВД России по адрес в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика фио, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в числе прочих, служебные жилые помещения.

В соответствии со ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные , и и настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные - , и и настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами . В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).

Согласно ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим , другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с и - ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется ( ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ЖК РФ.

По смыслу приведенных выше положений закона, правом на предъявление иска о признании прекращенным права пользования служебным жилым помещением бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения обладает только наниматель такого помещения.

Члены семьи нанимателя, получившего служебное жилое помещение на период службы, не приобретают самостоятельного права пользования данным жилым помещением, и их права производны от прав нанимателя служебной квартиры по договору найма специализированного жилья, в случае прекращения которого совместно проживающие члены семьи обязаны освободить указанное жилое помещение.

В случае изменения семейного положения лица, проходящего службу по контракту (расторжение брака, увеличения состава семьи), наниматель вправе получить новое служебное жилое помещение на период службы по нормам и в порядке, установленными действующим законодательством, с учетом права на дополнительную жилую площадь, сдав в установленном порядке ранее занимаемую жилую площадь. При этом, договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем и всеми членами его семьи, при отказе от которого, граждане подлежат выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

В судебном заседании из объяснений истца, представителя третьего лица, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 25, 4 кв.м. расположена по адресу: адрес.

В соответствии с распоряжением Префектуры адрес от дата № 185-рж, жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес было предоставлено по договору найма служебного жилого помещения из специализированного жилищного фонда адрес сотруднику Управлению внутренних дел адрес фио на семью из 3-х человек ( фио, муж – фио, дочь фио, паспортные данные – дочь).

дата между фио и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес был заключен договор найма служебного жилого помещения № 5614044491, в соответствии с которым, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: адрес для временного проживания в нем на период трудовых отношений в связи с прохождением службы в организации «Управление внутренних дел адрес» ( п. 1.1. договора). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи – фио – муж, фио- дочь ( пункт 1.2. договора).

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства в настоящее время зарегистрированы фио, паспортные данные, фио, фио, паспортные данные. фио имел регистрацию по месту пребывания по указанному адресу в период с дата по дата, и был снят с регистрационного учета дата по окончании временной регистрации.

Брак между фио и фио прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 18 адрес от дата, о чем дата Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена запись акта о расторжении брака № 859, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

фио дата вступила в брак с фио, и после заключения брака присвоена фамилия – фио.

В судебном заседании из объяснений истца судом установлено, что ответчик фио после расторжения брака выехал из спорного жилого помещения, не имеет в квартире по адресу: адрес. адрес принадлежащих ему вещей, ответчик не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, истец и ответчик не считают себя членами одной семьи, поскольку брак между ними прекращен, ответчик в настоящее время, с дата не имеет регистрацию по указанному адресу ни по месту жительства ни по месту пребывания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По смыслу положений норм права, изложенных в ст. 103, 104 ЖК РФ, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Поскольку трудовой договор с фио ( до заключения брака Ермишкиной) Л.В. не прекращен, фио продолжает проходит службы в Управлении внутренних дел адрес, а спорное жилое помещение было предоставлено именно на период трудовых отношений, суд приходит к выводу, что договор найма служебного жилого помещения, заключенный дата между сторонами, продолжает действовать до момента его добровольного освобождения нанимателем. При этом, суд приходит к выводу, что договор найма служебного жилого помещения № 5614044491 от дата в отношении бывшего члена семьи нанимателя – фио прекратил свое действие, поскольку последний в связи с расторжением брака не является членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, не проживает в указанном жилом помещении и не имеет регистрации по месту жительства либо по месту пребывания по указанному адресу. Ответчик фио добровольно отказался от прав и обязанностей по договору найма служебного жилого помещения.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что фио добровольно отказался от исполнения прав и обязанностей по договору найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, не проживает в указанной квартире, не имеет регистрации по месту жительства либо по месту пребывания по адресу спорного жилого помещения, учитывая, что договор найма служебного жилого помещения в отношении фио в силу закона прекращен в дата с момента его выезда из жилого помещения по указанному адресу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время не существует нарушенного права истца фио в отношении указанного жилого помещения, подлежащего судебной защите, поскольку договор найма служебного жилого помещения в отношении фио в связи с его выездом из квартиры прекратил свое действие, фио не имеет регистрацию по месту жительства либо по месту пребывания по адресу: адрес, в настоящее время у фио отсутствуют основания для пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд приходит к выводу, что не требуется принятия решения о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением не требуется, поскольку фио самостоятельно произвел действия по отказу от права пользования спорным жилым помещением – после расторжения брака выехал из квартиры, не проживает, не имеет регистрации по месту жительства либо по месту регистрации.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании утратившим права пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: