Мотивированное решение

Дело № 2-4967/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4967/2019 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств. Мотивировал заявленные требования тем, что26 дата передал ответчику денежные средства в размере сумма в долг с условием возврата указанной суммы до дата Свои обязательства ответчик не исполнила, в добровольном порядке требование истца о возврате заемных денежных средств оставила без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств по день уплаты этих средств кредитору госпошлину.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в суд не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому расписка была написана ответчиком по просьбе ее бывшего мужа фио, с которым на момент написания расписки фактические брачные отношения были прекращены, который ввел ответчика в заблуждение, сказав, что он потерял паспорт, но для работы ему необходимы денежные средства в размере сумма Ввиду описанных событий ответчик написала расписку и отдала истцу свой паспорт, который был возвращен спустя 3 дня, денежных средств от сделки не получала.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Материалами дела установлено, дата истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма с условием возврата суммы займа до дата

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком от дата

До настоящего времени ответчиком денежные средства по расписке истцу не возвращены, обратного суду не представлено.

Учитывая, что ответчик не исполнила своих обязательств по возврату заемных средств, суд взыскивает с ответчика денежные средства в размере в размере сумма

При этом суд не находит основания для удовлетворения довода стороны ответчика о том, что ответчик написала расписку под влиянием заблуждения, денежных средств от сделки не получала, так как данный довод не подтвержден доказательствами в нарушении диспозиции ст. 56 ГПК РФ.

Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по день фактической уплаты задолженности ввиду того, что истцом не указано, на какую сумму и за какой период, по его мнению, подлежат взысканию проценты, что лишает суд возможности самостоятельно произвести расчет данных сумм, согласно ст. 196 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова