Мотивированное решение

Дело № 2-2508/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Потехиной Е.В.,

при секретаре – Бурове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2508/2019 по иску Торосян М. М. к Быкасову С. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере .. руб. .. коп., из которой: .. руб. .. коп. сумма основного долга, .. руб. .. коп. сумма просроченных процентов.

Мотивируя свои требования тем, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Быкасовым С.В. заключен кредитный договор № .. от 22.09.2009 на срок 60 месяцев на сумму .. руб. 00 коп. в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимся в Заявлении о предоставлении кредита, условия предоставления и обслуживания кредитов ОАО АКБ «РОСБАНК», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита предоставлена в размере .. руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 20,5 % годовых. В Заявлении/Анкете-ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Истец исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Ответчика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №... В соответствии с условиями, с даты заключения договора у Заемщика возникают обязательства; по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренном Тарифами и настоящими Условиями. В нарушении условий и положений законодательства, ответчик уклоняется от принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. С даты заключения договора у Заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренном Тарифами и настоящими Условиям. При таких обстоятельствах, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа оплачивать сумму обязательного платежа, однако платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением. Общая сумма задолженности составляет .. руб. . коп., в том числе: сумма основного долга в размере .. руб. 51 коп.; сумма просроченных процентов составляет .. руб. .. коп. ПАО РОСБАНК - кредитор уступило право требования к ответчику ООО «ДУБЛИН» в соответствии с договором об уступке права (требования) № SG-CS/15/19 от 12.10.2015, возникшее на основании договора № .. от 22.09.2009. ООО «ДУБЛИН» указанное право требования уступило .. в соответствии с договором уступки прав требований б/н от 24.05.2017. … уступил право требований к ответчику на основании Договора уступки прав требований б/н от 01.06.2017 Торосян М.М.. Поскольку ответчик не исполнял обязательства по выплате кредита в соответствии с условиями договоров, то истец вправе обратиться с требованием о выплате суммы задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 22.09.2009 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ... заключен кредитный договор № ..-.. в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимся в Заявлении о предоставлении кредита, условия предоставления и обслуживания кредитов ОАО АКБ «РОСБАНК», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - ..руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 20,5 % годовых.

В Заявлении/Анкете ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Истец исполнил взятые на себя обязательства, перечислил на счет ответчика открытый в Банке денежные средства в размере .. руб. 00 коп.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у ответчика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренном Тарифами и Условиями.

В нарушении условий и положений законодательства, ответчик уклоняется от принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Общая сумма задолженности по состоянию на 22.09.2014 составляет .. руб. 85 коп., из которой: сумма основного долга - .. руб. .. коп.; сумма просроченных процентов - .. руб. 34 коп.

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

Между ПАО РОСБАНК и ООО «ДУБЛИН» заключен договор об уступке права (требования) № .. от 12.10.2015, по условиям которого Банк уступил ООО «ДУБЛИЙ» права и обязанности возникшие на основании кредитного договора № .. от 22.09.2009 заключенного с ответчиком.

ООО «..» указанное право требования уступило .. в соответствии с договором уступки прав требований б/н от 24.05.2017.

… уступил право требований к ответчику на основание договора уступки прав требований б/н от 01.06.2017 Торосян М.М..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и уплате процентов в сумме .. руб. 85 коп.

При подаче иска в силу п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере .. руб. 06 коп. в доход бюджета г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Торосян М. М. к Быкасову С. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Быкасова С. В. в пользу Торосян М. М. сумму задолженности в размере .. 85 коп.

Взыскать с Быкасова С. В. в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере … руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.В. Потехина