Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Юдиной Е.В., с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3047/2019 по иску Волочаевой Ирины Петровны к ООО «Империя Лидеров» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, признании недействительным акта об оказании юридических услуг,

РЕШИЛ:

Истец Волочаева И.П. обратилась в суд иском к ответчику ООО «Империя Лидеров» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, признании недействительным акта об оказании юридических услуг мотивируя свои требования тем, что *** года был заключен договор № *** об оказании юридических услуг. Согласно п. 1 договора, ООО «Империя Лидеров» как исполнитель приняло на себя обязательства оказать истцу как заказчику юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути разрешения вопроса, подготовка проекта заявления в ПФ РФ, проект жалобы в Правительство МО, проект заявления в УСЗН, консультация по готовым документам.

Истцом в кассу ООО «Империя Лидерства» внесена денежная сумма в размере *** руб., о чем свидетельствует кассовый чек от 27.11.2018г. на сумму *** руб., кассовый чек от 24.11.2018 на сумму *** руб., кассовый чек от 27.11.2018 года на сумму ***руб. Ответчик обязан был оказать юридические услуги в объеме и качестве, удовлетворяющим требованиям истца, однако в нарушение договора правовой анализ в рамках действующего законодательства РФ проведен не был.

В связи с ненадлежащим оказанием юридических услуг компанией ООО «Империя Лидеров» Волочаева И.П. была вынуждена заключить договор с ООО «Консул» № *** от *** года для решения вопроса о расторжении договора.

17 декабря 2018 года истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации понесенных юридических расходов и компенсации морального вреда в размере *** руб.

21 декабря 2018 года ООО «Империя Лидеров» направила Волочаевой И.П. ответ на ее требование, в котором указывается, что требования по договору были выполнены, что подтверждается актом выполненных работ.

В связи с вышеизложенным, Волочаева И.П. просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг, взыскать денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда, штрафа, убытков, признать недействительным акт об оказании юридических услуг.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что не оспаривает свою подпись на акте оказанных услуг. Все услуги, указанные в акте, ей были оказаны. Однако придя домой, она поняла, что заплатила слишком большую сумму указанной юридической организации за оказанные услуги, качество работ также было не на высоком уровне.

Представитель ответчика в Дрожжинова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила возражения, согласно которым между сторонами 24.11.2018 был заключен договор об оказании юридических услуг, с которым истец была ознакомлена и подписала его. Истец ознакомилась с документами и потом подписала акт об оказании юридических услуг, в котором указала, что претензий не имеет. Пояснила, что условия договора ответчиком были выполнены в полном объеме и в установленные сроки. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 07,02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

24.11.2018 между компанией ООО «Империя Лидеров» и Волочаевой И.П. был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель наименование организации” обязалось оказать юридические услуги.

Стоимость услуг по договору составила *** рублей и была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями и не оспаривается сторонами.

Из искового заявления, следует, что услуги были оказаны с существенными недостатками.

Вместе с тем, Волочаева И.П. 27.11.2018 подписала акт, согласно которому ООО «Империя Лидеров» оказало, а Волочаева И.П. приняла все услуги, указанные в договоре, оказанные услуги удовлетворяют требования заказчика, заказчик претензий не имеет.

Доводы истца о том, что услуги были оказаны некачественно, не обоснованны и доказательствами не подтверждены.

Таким образом, обязательства сторон по договору № *** об оказании юридических услуг от *** прекратились надлежащим исполнением.

Заявление истца о расторжении договора, возврате денежных средств было подано в адрес ответчика ***, после исполнения договора в полном объеме, в связи с чем оснований для его удовлетворения не имелось.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Волочаевой И.П. в части признания акта об оказании юридических услуг от *** года недействительным, суд исходит из того, что из представленного акта следует, что он подписан истцом, претензий к своевременности и качеству работ у истца не имеется, работы выполнены в полном объеме, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании, в связи с чем отсутствуют правовые основания признания его недействительности.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований, постольку отсутствуют основания и для удовлетворения производных требований о компенсации морального вреда, штрафа, убытков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Волочаевой Ирины Петровны к ООО «Империя Лидеров» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, признании недействительным акта об оказании юридических услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.