Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,

с участием представителя истца по доверенности – Генш Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2731/2019 по иску Царьковой Татьяны Алексеевны, Царькова Дмитрия Михайловича, Царькова Михаила Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Царьковой Полины Михайловны, Царьковой Ольги Михайловны, к Царьковой Валентине Сергеевне, Департаменту городского имущества города Москвы о признании разными семьями,

УСТАНОВИЛ:

Царькова Т.А., Царьков Д.М., Царьков М.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Царьковой П.М., Царьковой О.М., обратились в суд с иском к Царьковой В.С., Департаменту городского имущества города Москвы о признании разными семьями, мотивируя свои требования тем, что Царьков Михаил Николаевич, паспортные данные, и Царькова Татьяна Алексеевна, паспортные данные, а также дети: Царьков Дмитрий Михайлович, паспортные данные, Царькова Полина Михайловна, паспортные данные, Царькова Ольга Михайловна, паспортные данные, зарегистрированы и проживают в жилом помещении общей площадью 42,20 кв.м, расположенном по адресу: адрес. В данном жилом помещении также зарегистрирован ответчик, мать Царькова М.Н., Царькова Валентина Сергеевна, паспортные данные.

Жилое помещение они занимают на основании договора социального найма жилого помещения от дата ..., заключенного между Царьковым М.Н. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы. Между тем, фактически они с Царьковой B.C. членами одной семьи не являются, поскольку ведут раздельное хозяйство, раздельный бюджет, не несут общих расходов, не оказывают друг другу взаимной поддержки, а их отношения носят конфликтный характер.

В целях последующей постановки семьи на жилищный учет полагают необходимым признать разными семьями семью в составе Царькова М.Н., Царьковой Т.А., Царькова Д.М., Царьковой П.М., Царьковой О.М. и Царькову B.C.

Истцы просят признать разными семьями семью в составе пяти человек: Царькова Михаила Николаевича, паспортные данные, Царьковой Татьяны Алексеевны, паспортные данные, Царькова Дмитрия Михайловича, паспортные данные, Царьковой Полины Михайловны, паспортные данные, Царьковой Ольги Михайловны, паспортные данные, и ответчика, Царькову Валентину Сергеевну, паспортные данные.

Истцы Царькова Т.А., Царьков Д.М., Царьков М.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Царьковой П.М., Царьковой О.М., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истцов.

Представитель истцов по доверенности Генш Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Царькова В.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истцов, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с Закона города Москвы N 29 от 14.06.2006 года "Об обеспечении прав жителей города Москвы на жилые помещения" членами семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства и свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда.

В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

По смыслу , ЖК РФ жилым помещением (жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната) признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом, то есть самостоятельным объектом права, и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам).

Судом установлено, что Царьков Михаил Николаевич, паспортные данные, и Царькова Татьяна Алексеевна, паспортные данные, а также дети: Царьков Дмитрий Михайлович, паспортные данные, Царькова Полина Михайловна, паспортные данные, Царькова Ольга Михайловна, паспортные данные, зарегистрированы и проживают в жилом помещении общей площадью 42,20 кв.м, расположенном по адресу: адрес. В данном жилом помещении также зарегистрирован ответчик, мать Царькова М.Н., Царькова Валентина Сергеевна, паспортные данные.

Жилое помещение они занимают на основании договора социального найма жилого помещения от дата ..., заключенного между Царьковым М.Н. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы.

Как следует из доводов искового заявления, фактически стороны членами одной семьи не являются, поскольку ведут раздельное хозяйство, раздельный бюджет, не несут общих расходов, не оказывают друг другу взаимной поддержки, а их отношения носят конфликтный характер. В целях последующей постановки семьи на жилищный учет полагают необходимым признать разными семьями семью в составе Царькова М.Н., Царьковой Т.А., Царькова Д.М., Царьковой П.М., Царьковой О.М. и Царькову B.C.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истец Царьков М.Н. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, а остальные зарегистрированные лица включены в данный договор, как члены его семьи, находятся с ним в родственных отношениях, на протяжении длительного периода времени проживают с ним в одном жилом помещении, отдельных договоров с городом Москвой не заключали, а потому имеют с ним равные права, в связи с чем, правовых оснований для признания их разными семьями не имеется.

Кроме того, признание истцов и ответчика разными семьями не влечет для них каких-либо правовых последствий, поскольку не является основанием для предоставления им отдельных жилых помещений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Царьковой Татьяны Алексеевны, Царькова Дмитрия Михайловича, Царькова Михаила Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Царьковой Полины Михайловны, Царьковой Ольги Михайловны, к Царьковой Валентине Сергеевне, Департаменту городского имущества города Москвы о признании разными семьями отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: