Мотивированное решение

Дело № 2-3067/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Ризванове Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3067/2019 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о защите прав потребителей.

В обосновании исковых требований, указала, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи № ZAA00007495 общей стоимостью сумма, договор купли - продажи № ZAA00007496 на сумму сумма, договор на доставку товара № ZAA00007497 суммой сумма Согласно договору розничной купли-продажи № ZAA00007495, срок передачи товара 31 рабочий день с даты подписания сторонами договора. Истец оплатила аванс дата, дата, был подписан бланк замеров. Таким образом, крайний срок исполнения договора составляет дата До настоящего времени договор ответчиком не исполнен. дата истцом была направлена претензия в адрес ответчика, которая осталась без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма

Истец в суд не явилась, направила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом, правовой позиции по делу не представил.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 469 ГК РФ,  Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Материалами дела установлено, что стороны дата заключили договор розничной купли-продажи № ZAA00007495.

Согласно п.1.1. договора, продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить межкомнатные двери и соответствующие им товары. Перечень товаров определяется в бланке заказа.

Согласно п.3.1. договора, общая сумма договора и стоимость отдельной единицы товара согласовывается сторонами в бланке заказа.

Согласно п.3.2. договора, в день оформления заказа и подписания договора аванс в размере не менее 50% от общей суммы заказа.

Согласно бланку заказа ZAA00007495 от дата, стоимость заказа составила сумма

Также дата стороны заключили договор купли - продажи № ZAA00007496.

Согласно п. 1.1. договора, продавец обязуется передать, а покупатель принять в собственность и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором, товары.

Согласно п.1.2. договора, стоимость договора составляет сумма

Также дата стороны заключили договор купли-продажи № ZAA00007497.ли

Согласно п.1. исполнитель обязуется доставить клиенту товары.

Согласно п.2. договора, стоимость услуг составляет сумма

Истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору, оплатив аванс, что подтверждается квитанцией № 438 от дата

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Оценив предоставленные по делу доказательства в совокупности, суд находит заявленное требование о взыскании уплаченной по договору суммы подлежащим удовлетворению, а именно взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

В соответствии со ст. 13 Закона РФ № 2300-1 от дата «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взыскиваемой потребителем неустойки не может превышать стоимость отдельной услуги или общую стоимость заказа, если стоимость отдельной услуги не определена договором.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет г. Москвы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова