Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.С. Козине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2744/2019 по иску Тюлибаевой Ольги Олеговны к Гасанову Вугару Байрам оглы о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тюлибаева О.О. обратилась в суд с иском к Гасанову В.Б.о. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика в Пушкинский городской суд Московской области.

Истец Тюлибаева О.О., представитель истца по доверенности Аполлонов А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в служебной командировке, которое было отклонено судом как необоснованное.

Ответчик Гасанов В.Б.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам настоящего Кодекса.

Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, адрес ответчика Гасанова В.Б.о. истцом указан как: адрес. Как следует из выписки из домовой книги по указанному адресу Гасанов В.Б.о. зарегистрированным по месту жительства не значится. Согласно сведениям представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР Гасанова В.Б.о. состоит на миграционном учете с дата по дата по адресу: адрес, 2-й адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом пребывания ответчика суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относятся к подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-2744/2019 по иску Тюлибаевой Ольги Олеговны к Гасанову Вугару Байрам оглы о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов в Пушкинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: