Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 12 марта 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино города Москвы Казаковой А.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка города Москвы от дата в отношении фио, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино города Москвы Казаковой А.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка города Москвы от дата фио признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, фио дата в время по адресу: адрес, в нарушение ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме сумма, назначенный постановлением 0355431010118070300028430 от дата, вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ, дата. Отсрочка и рассрочка не предоставлялась, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате штрафа, в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют.

фио обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино города Москвы Казаковой А.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка города Москвы от дата.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии фио

Суд, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы заявителя о неполучении постановления должностного лица не являются основания для отмены обжалуемого постановления.

Как следует из материалов дела, информации внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России, постановление должностного лица было направлено фио дата, прибыло в место вручения дата и после неудачной попытки вручения дата выслано обратно отправителю по истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Должностным лицом были приняты все необходимые меры для надлежащего вручения фио постановления.

Постановление должностного лица вступило в законную силу, в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф фио оплачен не был, в связи с чем он обосновано привлечен к административной ответственности.

Само несогласие фио с постановлением мирового судьи, не является основанием к отмене обжалуемого постановления, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу фио, по делу не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино города Москвы Казаковой А.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка города Москвы от дата в отношении фио оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Судья: