Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2515/2019 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился с иском к ответчику фио о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что дата между фио и ответчиком фио был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере сумма. Согласно п. договора займ является процентным, на сумму займа начисляется годовых. Ответчик обязалась вернуть долг до дата. В установленный по договору срок долг ответчиком не возвращен. В связи с чем истец просит взыскать ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности, который иск поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав объяснения истца, и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом из письменных материалов дела и объяснений, установлено, что дата между фио и ответчиком фио был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере сумма. Согласно п. договора займ является процентным, на сумму займа начисляется годовых. Ответчик обязалась вернуть долг до дата.

Ответчик с условиями договора займа был ознакомлен и обязалась их выполнять, что подтверждают подписи ответчика в договоре.

В соответствии со п. Договора процентного займа № от дата при просрочке заемщиком исполнения обязательства по возврату суммы займа, он уплачивает последнему по его требованию неустойку в размере от суммы займа за каждый день просрочки этого обязательства.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика фио перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, и не оспаривалось ответчиком, по настоящее время сумма займа фио возвращена не была.

Оценивая доводы искового заявления, оценивая в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, согласно ст. 56 ГПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, а именно суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере сумма, а также проценты, начисленные на сумму займа согласно условий договора, при этом суд соглашается с расчетом суммы процентов произведенным стороной истца, находя его обоснованным и мотивированным, составленным с соблюдением требований действующего законодательства.

Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого ГК РФ, то положения ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ГК РФ ( ГК РФ).

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.С. Кучина